Čikagos advokatas orientuota išimtinai JAV plotas. Imigracijos įstatymo Nuo 1990 • Čikagos, Elginas & Waukegan
(312) 357-0033 arba Susisiekite su mumis

Pasirinkite kalbą:

Vertimas


Redaguoti Vertimas

Richard Dienoraštis

Namo » VSD / Pilietybės ir imigracijos tarnybos (USCIS) » Naujas NVS orientavimo imigracijos Privalumai Išgyventi Giminės Mirę Peticijų teikėjai

Naujas NVS orientavimo imigracijos Privalumai Išgyventi Giminės Mirę Peticijų teikėjai

Richard Hanus

Paskelbta: Sausis 13, 2011

Spalio 28, 2009, Prezidentas Obama pasirašė į teisės aktų imigracijos nuostatų adresas ų pasekmių lėtai pilietybės ir imigracijos tarnybos apdorojimo, ypač susijusių su našlėms ir našliams, JAV. piliečių. Įstatymas taip pat Uzlabojošs nuostatų, susijusių su kitų rūšių šeimos santykių ir peticijų; peticijas JAV šeimos narys ar pagrindinio gavėjo mirties nebėra būtinai spręsti mirtinas smūgis nagrinėjamoje byloje. Į pastarąją kategoriją peticijų teikėjų, tačiau, significant questions have now been answered.

Našlės ir našliai, JAV. Citizens Benefit from New Liberal Provisions

Suderintos su neseniai Krašto saugumo politikos departamento, the new legislation effectively eliminates what was known as the “Widow Penalty.” Under previous law, užsienio piliečių, kurie buvo našlės ar našliai, JAV. tik kvalifikuoti pradinės dotacijos JAV piliečių. gyventi, jeigu jie buvo susituokę ne mažiau kaip dvejus metus iki sutuoktinio mirties. Dabar, užsienio piliečio sutuoktinis turi teisę kreiptis į JAV. nuolatinė gyvenamoji vieta (užpildant I-360 forma), nesvarbu, kiek laiko jie buvo vedęs JAV. piliečio mirties, ir nepriklausomai nuo to, ar sutuoktinis kada pradėjo JAV. imigracijos procesą, arba gauti patvirtinimą I-130 peticija. Įstatymas būtų taikomas atgaline data taip pat našliams, kurie buvo užjūrio jų JAV. piliečio sutuoktinio mirties. Taigi sutuoktinių mirusiojo JAV. piliečiai, kurie buvo netinkamos finansuoti dėl trumpalaikių santuokos dabar gali pasinaudoti JAV. imigracijos naudą, įskaitant užsienio sutuoktiniai, kurie niekada kojos į JAV. - Nesvarbu, kaip seniai jie buvo našlys. Taip pat, upon the death of a U.S. pilietis, their surviving widows/widowers who were previously the subject of an I-130 petition now have their cases automatically converted/considered as I-360 widow/widower petition – and again, regardless of how long the couple was married at time of their U.S. piliečio sutuoktinio mirties.

PASTABA: 2 metų terminas!!!

Užsienio piliečiai, kurių JAV. pilietis sutuoktiniai mirė iki naujojo įstatymo priėmimo, turi kreiptis dėl JAV. immigration benefits within two years of the enactment date before October 28, 2011. Kitaip, užsienio piliečiams, kurių JAV. piliečio sutuoktinis miršta po šio įstatymo įsigaliojimo, turi pateikti JAV. gyvenamoji vieta, per dvejus metus nuo sutuoktinio mirties.

Kitos šeimos Peticijų Jei asmuo miršta anksčiau Peticija patvirtinimo

Pagrindinių imigracijos įstatymai sako, kad jei šeimoje JAV. pilietis arba gyventojas pareiškėjo miršta, todėl nėra peticijos. Per pastaruosius, tik tuo atveju, jei peticijos pareiškėjo mirties buvo patvirtintas prieš, užsienio šeimos narys galėtų siekti peticiją vėl būdu humanitarinės grąžinant užklausą. Dabar, pagal naująjį įstatymą, jei kuri nors šeima pagrįsta pirmenybės I-130 peticija failą neperdirbtų pareiškėjo mirties metu, NVS dabar turi valdžią tęsti perdirbimo ir tvirtina peticijos, as long as such continued processing is not determined to be “against the public interest.” This new provision only applies to beneficiaries of family based petitions who resided in the U.S. savo peticijas giminaičio mirties metu.

Toliau, as to I-130 petitions that were approved prior to the petitioner’s death, but before the availability of visa numbers in any of the family based preferences, the humanitarian reinstatement process must still be initiated and the request must be approved to preserve the viability of the petition to facilitate an immigration benefit. HOWEVER, based on recently released guidance, it looks like the bar to getting a case reinstated on humanitarian grounds just got lower (vėl, only for beneficiaries in the U.S. at time of the petitioner’s death) –with the applicable language reading: “While there are no other rules or precedents on how to apply this discretionary authority, reinstatement may be appropriate when revocation is not consistent with the “furtherance of justice, especially in light of the goal of family unity that is underlying premise of our nation’s immigration system.”

For surviving beneficiaries residing abroad, the usual humanitarian reinstatement process and tougher adjudicative standard will be at play, where the following factors will be taken into account and assessed:

  • Impact of revocation on the family unit in the U.S., especially on the U.S. citizen or LPR relatives or other relatives living in the U.S. lawfully.
  • Beneficiaries advanced age or poor health,
  • Beneficiary’s having resided in the U.S. lawfully for a lengthy period,
  • Beneficiary’s ties to his or her home country and
  • Significant delay in processing the case after approval of the petition AND after a visa number has become available.

Kitos užsienio piliečio šeimos nariai mirusio, kurie gyvena JAV. kurie anksčiau buvo nutraukiamas JAV. imigracijos naudą, bet naujų tinkamumo remiantis minėto įstatymo:

  • Darinys (sutuoktiniui ir vaikams iki 21 metų) šeimos nariai mirusio dirbančiųjų atžvilgiu yra pagrįsti Imigracijos Peticija pagrindinis gavėjas (I-140)
  • Tam tikrų T ir U vizų šeimos nariams
  • Tam tikrų Asylees / pabėgėlių santykinis peticiją gavėjų.

Like the federal statute at issue, the recently released guidance is quite complicated, and likely each person’s situation will require a careful individual assessment and analysis to determine exactly what benefits are available and which processes and standards govern.

Paskelbta January 13, 2011 - "Imigracijos įstatymo FORUMAS"
Autorinė teisė © 2011, Richard Hanus Law Offices, Čikagoje, Ilinojaus