ನಾನು ಯು ಇಲ್ಲ. ನಾಗರಿಕ, ಆದರೆ ನಾನು ಮತ ದಾಖಲಾಗಿರುವ .... ಮತ್ತು ಸಹ ವೋಟೆಡ್!
ಪ್ರಕಟಿಸಿದ: ಫೆಬ್ರವರಿ 21, 2012
ಕಳೆದ ಫಾರ್ 5 ವರ್ಷಗಳ, ನಾನು "ಆಕಸ್ಮಿಕ" ಮತದಾರನ ಅಥವಾ ಮತದಾರನ registrant ವಿಷಯವು ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಹೆಚ್ಚು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ಆದರೆ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೆಸರು ಯು ಎಸ್. ನಾಗರಿಕ ಮತ ನೊಂದಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗಿದ್ದು ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಅಥವಾ ಮತದಾನ, ಏಕೆಂದರೆ "ಮೋಟಾರ್-ಮತದಾರರ" ನ, ರಾಜ್ಯಗಳು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನನ್ನು, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ನಂತಹ, ಚಾಲಕ ತಂದೆಯ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಐಡಿ ತಂದೆಯ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಒಂದು ಮತದಾರರ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲು. ಅಪರಿವರ್ತನೀಯವಾಗಿ, ಆಕಸ್ಮಿಕ ಮತದಾರನ ಅಥವಾ registrant ರಾಜ್ಯ ವಾಹನ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುವ ಮೋಟಾರ್ ಮತದಾರನ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದ ಅಂಧ ರೊಬೊಟಿಕ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಮತದಾರರ ಸಂಸ್ಕರಣಕ್ಕೆ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿನ, ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕೃತ ಅವುಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಸಹ. ನಾಗರಿಕ.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿದೇಶಿ ಜನನ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಗುರುತಿನ ಅವರ ವಿದೇಶಿ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇತರ ಬಾರಿ ತನ್ನ ತಮ್ಮ ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್, ಉದ್ಯೋಗ ಅಧಿಕಾರ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅಥವಾ ಅಲ್ಲದ ವಲಸೆ ವೀಸಾ. ಅವರ ವಿದೇಶಿ ಹುಟ್ಟಿನ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತ್ವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಬಯಸಿದರೆ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೇಳಿದ. ತಕ್ಷಣ ಕೆಲವು ಬೈಟ್, ಮತ್ತು ಸೇ ಯಸ್, ಇದು ಆ ಗೌರವಕ್ಕೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಅಂತ ಭಾವನೆ, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಈ ಸೌಲಭ್ಯ ಅಪ್ ನೀಡಲು ಸರ್ಕಾರ ಅಧಿಕೃತ ಇಲ್ಲಿದೆ ರಿಂದ ಅರ್ಹತಾ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇರುತ್ತಿತ್ತು ಯೋಚನೆ ಇಲ್ಲ. ನಂತರ ಅವರು ಅಮೇರಿಕಾದ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಯಾರು ಇಲ್ಲ. ನಾಗರಿಕರು ಅರ್ಥ ಅವರು ಮತದಾನ ಕಾನೂನಿನಿಂದಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಗಾದರೂ ನೊಂದಣಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಕಾರ ರಿಂದ (ಮತ್ತೆ ತಪ್ಪಾಗಿ), ಒಂದು ನೊಂದಣಿ ಅಮೇರಿಕದ ಪ್ರಜೆ ಎಂದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ, ಕೇವಲ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಧದ ಕೇವಲ ಸಂತೋಷವನ್ನು ಇಲ್ಲಿದೆ ಕಾರಣ. ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ಇದುವರೆಗೆ ಇದು ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಇಲ್ಲದೆ ನಡೆಯುವ ಮತದಾರರ ಇದೆ, ತನಕ, ಎಂದು, ಅವರು ಮೇಲ್ ಒಂದು ಮತದಾರರ ಕಾರ್ಡ್ ಪಡೆದ ಅಂತ್ಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಸರ್ಕಾರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಅವರು ಅಮೇರಿಕಾದ ಖಚಿತಪಡಿಸಿದೆ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುತ್ತಿರುವುದು ನಂತರ ಮತದಾರರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮುಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ನಾಗರಿಕ. ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಇದು ಸಹಿ ಮೊದಲು ಸಹಿ ಏನು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಅಪ್ ಮಾಲಿಕ ಮಾಡುವುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಾರ್ಕಿಕ ಸಾಲನ್ನು ಖಾತೆಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಆಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಿತ್ರ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮೇಲಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಜೊತೆ, ಅಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಭರವಸೆ ಇದೆ - ಉತ್ತಮ ಕಾರಣವಿರಲಿಲ್ಲ – ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕೃತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮೇಲೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ನೊಂದಣಿ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ನಂಬಲು ಪ್ರತಿ ಕಾರಣ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನಂತರ, registrant ಸಮಂಜಸವಾದ ಮತದಾರನ ಕಾರ್ಡ್ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ರಿಂದೀಚೆಗೆ ಮತ ಅರ್ಹತೆ ನಂಬುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅರ್ಹತಾ ಪರೀಕ್ಷೆ ಹಾಗೂ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ನಡೆಸಿತು ಮಾತ್ರ ನಂತರ.
ಈಗ ಸಮಸ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬೇರೂರಿದೆ ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ತಿಳಿದಿರುವ, ಆಕಸ್ಮಿಕ ಮತದಾರನ ಇಲ್ಲಿದೆ, ಅಥವಾ registrant, ಅವರು ಕೇವಲ ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್ ಹೋಲ್ಡರ್ ವೇಳೆ ಮಾಡಲು, ಮತ್ತು ಪ್ರದಾನ ಅರ್ಜಿ ಬಯಸಿದೆ? ಅಥವಾ, registrant ಅಥವಾ ಮತದಾರನ ಇನ್ನೂ ಖಾಯಂ ನಿವಾಸಿ ಆಗಲು ಇನ್ನೂ ಏನು ವೇಳೆ, ಈಗ ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್ ಅರ್ಜಿ ಬಯಸಿದೆ? ಅಲ್ಲಗಳೆದಿದ್ದರು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಯಾವುವು, ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಒಂದು ಅಸಹನೀಯವಾಗಿದ್ದವು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಗೆ ensnared ಆಗುವ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಗಡೀಪಾರು?
ದೇಶೀಕರಣ ಫಾರ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ: ಮತ ಮತದಾನ ಅಥವಾ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಗೆ ಪ್ರವೇಶ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಅಮೇರಿಕಾದ ನಾಗರಿಕತ್ವ ಎಂದು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ, ಆದರೆ ಗಡೀಪಾರು / ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಕಸ್ಮಿಕ ಮತದಾರನ. ಆ ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂದರ್ಶನ ಅಧಿಕಾರಿ ವಿವೇಚನೆ ಚಲಾಯಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು, ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಕ್ಷಮಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ. ಶಕ್ತಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚಲಾಯಿತವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಮಯ ಆಡಲು ಹೇಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿ ತಿಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಒಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ನಿರಾಕರಿಸಿ ತೆಗೆಯುವ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಕೆಟ್ಟ ನಿದರ್ಶನ ರಲ್ಲಿ, ತೆಗೆಯುವಿಕೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆಫ್ ಸಹಾಯವಾಗುವಂತೆ ಒಂದು ಪರಿಹಾರ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೋಂದಣಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಒಂದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಒಂದು ಘನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎಂಬುದು, ಯು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹಕ್ಕು. ಪೌರತ್ವ (ಮತದಾರರ ಅವಿಭಾಜ್ಯ), ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಯೆ, ಇದು ಮತ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಎಂದು ಎಂಬುದನ್ನು, ಅಥವಾ ಮತದಾನ, ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕೃತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಅನುಸರಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದ. ಇಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮತದಾನದ ಕ್ರಿಯೆ ಮಾಡಬಾರದು, ಮತ್ತು "ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಯು ನಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ಗಡಿಪಾರು ಮತ್ತು ಆಧಾರದ.
ಖಾಯಂ ನಿವಾಸ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ: prosecutorial ವಿವೇಚನೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡು ಗೆ ಬಳಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ರಿಂದ ಮೋಟಾರ್ ಮತದಾರನ ಬಲೆಗೆ ಹಿಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ದೊಡ್ಡ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸುವ, ಅಥವಾ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾಗರೀಕತೆಯ ಆಪಾದಿಸಿದ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕು, "ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತದಾನ" ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣ ಒಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಅನುಸರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ಕೇವಲ ಪ್ರಬಲವಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಆ ವಾದಗಳು ತೆಗೆಯುವ ಕೆಲಸಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಲಸೆ ಜಡ್ಜ್ ಮೊದಲು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾಡಬೇಕು, ಒಂದು ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ವಲಸೆ ಅಧಿಕಾರಿ ಆ ವಾದಗಳು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಕ್ಷಿಪ್ರವಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಕಾರಣ. ಕೆಲವು ಫಾರ್, ಆಕಸ್ಮಿಕ ಮತದಾನ ಅಥವಾ ನೋಂದಣಿಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪ್ರದಾನ ಫಾರ್ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಹೀಗೆ ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಪರಿಹಾರ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತೆಗೆಯಲು ವಿಚಾರಣೆಯ ಒಂದು ರಕ್ಷಣಾ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಮಾತನಾಡುವುದು, ಯು. 7 ನೇ ಸಂಚಾರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಿತ್ತು. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ, ಆಕಸ್ಮಿಕ ಮತದಾರನ ಅಥವಾ registrant ಕೆಲವು ಅರ್ಹವಾದ ಅನುಕಂಪ ಕಾಣಬಹುದು (ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ-ಕಾನೂನು ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನ) ಎಂದು ಕಣದಲ್ಲಿ.
ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಫೆಬ್ರವರಿ 21, 2012 - "ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ"
ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2012, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್