Azylanta do autystycznego dziecka
Azylanta do autystycznego dziecka
Luty 22, 2001
Działania agencji rządowych lub sądów są w większości odnotować tylko wtedy gdy coś pójdzie źle lub, gdy negatywne, rewelacyjne skutki po. Czy zdamy sobie sprawę, czy nie, my zazwyczaj oczekują, urzędników państwowych i sędziów do podejmowania właściwych decyzji z wymiaru sprawiedliwości w umysł i gdzie każdy żyje długo i szczęśliwie. Jeśli chodzi o USA. Imigracja & Naturalizacji, jeden z najbardziej niedofinansowane i bez nadzoru do agencji federalnych i ulubionych kopanie psa wielu polityk, negatywnych sensacyjnych historii jest generalnie wszystko słyszymy. Ale wczoraj, Zdałem sobie sprawę z miłą opowieść o INS, gdzie współczucie i sprawiedliwości były u podstaw decyzji o przyznaniu azylu dla dziecka autystycznego z Pakistanu i pozwolić dziecku na pozostanie w USA. na stałe.
Jak najbardziej nowoczesnych narodów, USA. dotacje osób uciekających prześladowań z ich rządem prawo żyć swobodnie i bez strachu w jej granicach. Koncepcja przyznawania azylu, lub “uchodźca” status, do takiej osoby first rozwinął się z potrzeby ochrony tych uciekających swoich krajów z powodu przekonań politycznych, które były na ogół przeciwieństwie do ucisku, dyktatorskiego reżimu. Stany Zjednoczone. stanowi dzisiaj prawie w ogóle, że jeśli ktoś obawia się prześladowań we własnym kraju ze względu na ich rasę, religia, przekonań politycznych lub “grupy społecznej”, jednostki będą przyznawane ochrony i stałego pobytu w USA.
W ostatnich latach, termin “grupy społecznej” has been the subject of much litigation and controversy. Ochrona w USA. azyl / uchodźcy prawa wystąpiono przez członków z wielu “grup społecznych” claiming persecution by either their home government or groups their home government cannot or will not control. W ostatnich latach, among those successful in their efforts in being classified, as a protected “grupy społecznej” have been women of various African nationalities escaping forced female genital mutilation as well as homosexuals from Brazil and Turkey. And just yesterday, INS’ Chicago Asylum Office announced it would be granting the asylum application of a Pakistani child whose claim is based on his affliction with autism, a serious mental illness often marked by abnormal behavior such as involuntary acts of physical self-abuse, involuntary verbal utterances and hallucinations.
The asylum request rested on the premise that the child was widely seen in his native Pakistan as a freak of nature, afflicted with an evil spirit or demon, rather than as a human being suffering from some disease that could be treated. Like others who suffer from such severe mental disorders in Pakistan, he was often the victim of physical beatings and emotional abuse by the public. W istocie, his membership in the “grupy społecznej” of the severely mentally ill placed him in a vulnerable position, as far as both his basic human rights and physical health were concerned, and with no one to turn to for protection. Niestety, as reflected in the recent ruling, Pakistani society at large saw the boy as someone to be avoided (and to be locked up and warehoused) as opposed to a human being deserving of medical treatment and with potential to contribute to society in one way or another.
Congratulations to the young asylum applicant, and congratulations to the INS and their local Asylum Office.
Opublikowany w styczniu 22, 2001 – “Prawo imigracyjne FORUM”
Copyright © 2001-2008, Przez Kancelaria Richard Hanus, Chicago, Illinois
