Undocumented at Scammed
Nai-publish: Nobyembre 9, 2011
Ang hanay na ito ay ng mas maraming isang babala sa mga prospective na biktima dahil ito ay isang source ng pangunahing impormasyon immigration batas - lalo na para sa 12- 15 milyong mga indibidwal na nakatira sa Estados Unidos. walang immigration status. Bakit ng babala? Dahil hindi mahalaga ang antas ng katalinuhan ng mga prospective na biktima, the combination of his vulnerable state and the scammer’s profit motive, leads to the formation of the perfect storm in which the undocumented individual gets swindled. The swindlers are neighborhood “notaries” or consultants, as well as even a few established attorneys. Compared to the honest attorney who will conduct a consultation and advise the undocumented individual that no options to legalize his status exist at this time (and without a change in the law), the swindler will invent fictitious avenues toward legal status.
And the fictitious avenues sometimes will present as genuine, since after the swindled client plops down his $5,000 o $10,000 retainer, some type of approval notice may get issued by either the U.S. Department of Homeland Security/Citizenship and Immigration Services or the U.S. Department of Labor. As the con progresses, and the swindled client further convinces himself that a bona fide service is being provided, he avoids asking and/or getting real answers to questions like: A) “ok, oo, we have an approval on this stage of the case, but what is my end game?” or B) “when will I be issued my employment authorization, or green card?” In the context of the scamming lawyer/consultant – client relationship, the answers to those questions – which should have been asked from the start of the relationship – ay: A) none and B) never.
An important step an undocumented, or any type of immigration law client can take to avoid getting scammed is by requesting that the attorney or service provider put in writing exactly which services are being provided and which goals are sought to be achieved. Although a lawyer can never ethically guarantee a result in any given case, he/she certainly can confirm in writing what the client qualifies to be considered for under present law, and that such goals are viable or achievable under present law. As to the fictitious avenues referenced above, the only way the swindled client will eventually achieve an end game, such as obtain employment authorization or green card is IF the law changes.
My guess is very few, kung mayroon man, of the clients presented with fictitious avenues, would be otherwise willing to fork over tens of thousands of dollars to initiate a process if they knew the process they were initiating will only yield a result if the law changes. It’s the “if the law changes” part that I have seen the swindling attorney purposely forget to include in his discussion with potential victims who are all too ready and willing to put money in the swindler’s pocket.
For most of the undocumented population, it’s a waiting game – a wait for some type of change in the law to allow a genuine avenue to legalize their status. Samantala, below is a summary of options at legalization or adjusting status for the undocumented or visa overstay under present law:
1. ) Visa Overstays ay maaaring Ayusin ang Katayuan kung: ang mga ito ay ang asawa ng isang US. Mamamayan, isang magulang ng isang adult (tungkol sa 21) Estados Unidos. mamamayan, o bata (sa ilalim 21) ng isang US. Mamamayan. Ito uri ng mga imigrante ay maaaring magkaroon ng opsyon upang ayusin ang katayuan sa US. without having to return to their home country for any step in the processtingnan sa ibaba - Upang ayusin ang katayuan sa US., sa kabila ng hindi awtorisadong pagtatrabaho o overstaying ang kanilang mga awtorisadong panahon ng manatili sa US. (ay hindi kasama ang mga pagpasok ng "crewman", or K-1 fiancés who did not marry their petitioner). Asawa ng US. mamamayan, mga magulang ng adult US. mamamayan, at sa ilalim 21 mga bata ng US. mamamayan ay kilala bilang "agad na mga kamag-anak" sa makipag-usap ng batas ng imigrasyon at hindi nangangailangan ng karagdagang mga legal na kwalipikasyon para sa pagiging karapat-dapat upang ayusin ang katayuan sa US. such as coverage under INA Section 245(sa) - tingnan sa ibaba - Upang ayusin ang katayuan sa US.
Iba pang mga uri ng mga non-"agad Kamag-anak" pamilya batay aplikante imigrasyon o mga trabaho batay aplikante na ang mga visa overstays ay maaaring upang ayusin ang kanilang katayuan sa US. ngunit lamang kung sila ay kasama sa ilang mga uri ng pamilya o paghaharap ng trabaho batay immigration isinumite bago Abril 30, 2001, o Enero 14, 1998 - alinsunod sa Seksyon 245(sa) ng Immigration at Batas ng Nasyonalidad -Tingnan sa ibaba.
2) Ipinasok wala Inspection (EWI): Kung ikaw ang asawa ng isang US. Mamamayan, isang magulang ng isang adult (tungkol sa 21) Estados Unidos. mamamayan, o bata (sa ilalim 21) ng isang US. Citizen na ipinasok na hindi siniyasat ng isang opisyal ng imigrasyon (g. walang visa), ang pagpipilian upang ayusin ang katayuan sa US. umiiral na lamang kung dati mo ay kasama sa ilang mga uri ng pamilya o paghaharap ng trabaho batay immigration isinumite alinsunod sa Seksyon 245(sa) - Tingnan sa ibaba.
Iba pang mga uri ng mga non-"agad Kamag-anak" family-based o trabaho-based na mga aplikante na ipinasok walang visa (EWI) ay maaaring upang ayusin ang kanilang katayuan sa US. ngunit lamang kung sila ay kasama sa ilang mga uri ng pamilya o paghaharap ng trabaho batay immigration isinumite bago Abril 30, 2001, o Enero 14, 1998 - alinsunod sa Seksyon 245(sa) ng Immigration at Batas ng Nasyonalidad.
3) EWI o Visa Overstays sa isang employer gustong mapadali ang isang green card proseso, at ang mga ito ay isang propesyonal at / o may ilang mga espesyal na mga kasanayan na maaaring salat sa US. labor market, isang trabaho batay paghaharap ng imigrasyon ay maaaring maging isang pagpipilian kung na sila ay grandfathered sa ilalim ng Seksyon 245(sa). Salita ng babala bagaman: halos lahat ng kandidato para sa pagpipiliang ito ay maaaring napakahusay maghintay 5 years – give or take – before any type of immigration benefit, tulad ng isang trabaho na awtorisasyon sa paningin.
4) EWI’s or Visa Overstays who are Battered Spouses or Children of U.S. citizens or residents: whether you entered with or without a visa, or overstayed your visa, individuals who were the targets of their U.S. citizen or resident spouse’s or parent’s physical abuse or extreme mental abuse are eligible to be considered for US residence, and without having to depart the US for processing in their home country. Sa 245(sa) grandfathering is required for this type of immigration benefit.
5) EWI’s or Visa Overstays who are the victims of certain types of crimes: whether you entered with or without a visa, or overstayed your visa, victims of certain types of crimes may be eligible for temporary status (U visa), including employment authorization, and eventually U.S. residente katayuan. Victims of the following types of crime will be eligible for consideration for U visa status, and eventually U.S. paninirahan: abduction, blackmail, karahasan sa tahanan, extortion, false imprisonment, felonious assault, incest, involuntary servitude, kidnapping, manslaughter, murder, obstruction of justice, perjury, prostitution, rape, sexual assault, torture, trafficking, unlawful criminal restraint and, witness tampering – among others. Sa 245(sa) grandfathering is required for this type of immigration benefit.
Ano ang Section 245(sa) ng Batas ng Nasyonalidad ng Immigration? Seksyon 245(sa) Pinapayagan para sa ilang kung hindi man ay hindi karapat-dapat na manatiling lubhang matagal visa / undocumented mga imigrante upang sumailalim ang mga asal na mga hakbang sa US. sa proseso ng imigrasyon sa sa US. at nang hindi upang bumalik sa isang US. konsulado post sa kanilang sariling bansa (aka "245(sa)grandfathering "). Upang "grandfathered" sa ilalim ng Seksyon 245(sa), Ang aplikante ay dapat:
isang. included in some sort of family or employmentbased immigration filing submitted prior to April 30, 2001, at pisikal na sila ay naroroon sa US. noong Disyembre 21, 2000 O
b. kasama sa ilang mga uri ng pamilya o paghaharap ng trabaho batay immigration isinumite bago ang Enero 14, 1998 (na walang pisikal na presensya ng kinakailangan)
Relief sa mga pamamaraan ng Pagtanggal: Kung ang visa manatiling lubhang matagal o undocumented imigrante ay makakakuha ng naaresto ng mga awtoridad sa imigrasyon at inilagay sa mga pamamaraan ng pag-alis, mga pagpipilian upang manatili sa US. at kahit na iginawad permanenteng paninirahan sa pamamagitan ng Hukuman ng Immigration katunayan ay magagamit. Karamihan sa mga kapansin-pansin, lunas kilala bilang "Pagkansela ng Pagtanggal" ay nagbibigay-daan sa mga walang status upang maisaalang-alang para sa isang green card sa pamamagitan ng Hukuman ng Immigration kung: 1) ito ay kasalukuyan sa US. para sa higit sa 10 taon o higit pa bago na inilagay sa mga pamamaraan ng pag-alis. 2) ang mga ito ng mabuting moral character at 3) kanilang US. mamamayan o permanenteng residente asawa, magulang o anak ay magdusa "bukod-tangi at lubos na hindi pangkaraniwang paghihirap" kung sila ay sapilitang upang bumalik sa kanilang sariling bansa.
For those who fear return to their home country due to persecution they might face on account of their race religion, paniniwalang pampulitika o "sosyal group", asilo-kaugnay na lunas (at huli green card labas) maaaring hindi magagamit mula sa Korte Immigration.
Getting back to the discussion regarding the immigration law consultation: Sometimes the most valuable piece of information the client will pay for in the course of an immigration law consultation is that no option to legalize his status truly exists under the present law, and that for the time being, he should put his wallet away.
Publish Nobyembre 9, 2011 - "Immigration BATAS forum"
Copyright © 2011, Sa pamamagitan ng Opisina ng Batas ng Richard Hanus, Tsikago, Illinois