ಯು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಜೆಗಳು. ಒಂದು B-1/B-2 ವೀಸಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ 6 ತಮ್ಮ ಬಂದರು-ಆಫ್ ಪ್ರವೇಶ ತಿಂಗಳುಗಳ ತಮ್ಮ ಪ್ರವಾಸದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು, ಇದು ಸಂತೋಷ ಅಥವಾ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಎಂದು. ವ್ಯಾಪಾರ ಅಥವಾ ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಭೇಟಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ಉಳಿಯಲು ಇಲ್ಲ. ಇಡೀ ಫಾರ್ 6 ತಿಂಗಳ, ಅವರು ಕಾರ್ಯ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಮನೆಗಳು ಸಾಗರೋತ್ತರ ಮರಳಲು. ಯು ಉಳಿಯಲು ಬಯಸುವವರನ್ನು ಫಾರ್. ಇಡೀ ಫಾರ್ 6 ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅಥವಾ ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಸ್ಟೆ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು, ಎಫ್-1 ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ನಂತಹ, ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳು ವಿವಿಧ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಇಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಳಗೆ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ದಿನಾಂಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಕೆಲವು, policies and conditions impacting individuals entering on B-1/B-2 visas:

• Applications (ನಾನು-539 ಫಾರ್ಮ್) ಒಂದು ಅನುದಾನ ಮೀರಿ ಭೇಟಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲು 6 months are heavily scrutinized and granted only in the rarest of circumstances, such as where unexpected health problems or business conditions have arisen.
• Applications to change from visitor, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ B-1/B-2 ಎಫ್-1 ಸ್ಥಿತಿ ಬದುಕಬಲ್ಲ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ, ಆದರೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಆಟ ವ್ಯಾಪಕ ಸಿಡಿಗುಂಡು ಬಗ್ಗೆ ಅರಿವನ್ನು, ಸೇರಿದಂತೆ:
  • prohibition generally, ಶಾಲೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ವಿರುದ್ಧ, ಪ್ರತಿಷ್ಠೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಲ್ಲಿಸುವ (I-539) ಒಳಗೆ 90 days of entering the U.S. ಮತ್ತು
  • prohibition against enrolling in school or commencing studies prior the approval of a change of status application

ಮೊದಲು ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಯಾರು ಸ್ಥಿತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಒಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಅವರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಹೊಂದುವ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಭೇಟಿ ಸ್ಥಿತಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪಡೆಯಲು ವಿದೇಶೀಯರೂ ಸಹ ಅವರು ತಮ್ಮ ಭೇಟಿ ಆಫ್ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಲಾ ದಾಖಲಾಗಬಹುದು ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಆಗುತ್ತದೆ, since CIS considers such enrollment to constitute a status violation.

ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 8, 2010 - "ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ"
ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2010, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್

ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಹತ್ತನೇ ಬಾರಿಗೆ, ನಾನು ಅಮೇರಿಕಾದ ಆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಹುತೇಕ ಸಕ್ರಮಗೊಳಿಸುವ ಅವಕಾಶ ಅರ್ಪಿಸುವ ಹೊಸ ಶಾಸನ ಉಪಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾ ನಾನು. ನಮ್ಮ ವಲಸೆ ನಿಯಮ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಬಾರಿ, the initiative is called Comprehensive Immigration Reform for America’s Security and Prosperity Act of 2009 (“CIR ASAP”). The measure was introduced before the U.S. House of Representatives on December 15, 2009 by Congressman Luis Gutierrez (ಡಿ-ಐಎಲ್), a lawmaker who has shown himself to be a leader in the comprehensive immigration reform movement. Gutierrez, like many other politicians in Congress, along with our President, realizes that eventually our society has to make a choice about what we will do about our nation’s 15 million or so undocumented individuals. Absorb? Deport? Some stay, some go?

Whatever the solution, for sure, by doing nothing our country ignores the issue and pretty much establishes a de facto amnesty, where the status quo is maintained and the undocumented population continues to be allowed to live and work in the U.S., albeit in the shadows. Based on the underlying premise of most undocumented workers’ embarking for the U.S. in the first place (“better to be in the U.S. illegally and make a living and get ahead than be in my home country legally”), this population will not be packing their bags for a trip home anytime soon, no matter the level of immigration enforcement.

ವಲಯ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಯಾಂಡೆಡ್ includes a broad range of initiatives, including enhanced border security and immigration law enforcement, improved verification systems for employers and otherwise establishing some integrity in our broken immigration system. The truly potent, provocative goodies in the legislative proposal involve the legalization of the undocumented population.

The most notable provision allows for the out of status/no status foreign national to establish an interim legal status by, ಇತರ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ನಡುವೆ,

ಒಂದು) documenting their unlawful status in the U.S as of December 15, 2009,
ಬೌ) paying an application fee, along with a $500 ಉತ್ತಮ, ಮತ್ತು
ಸಿ) attesting to having made societal contributions through employment, education, ಮಿಲಿಟರಿ ಸೇವೆ, or social service volunteering.

The applicant would also need to demonstrate a relatively clean criminal record, where a felony or three (3) misdemeanors will prompt ineligibility.

Other highlights of the ವಲಯ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಯಾಂಡೆಡ್:

• Allows for adjustment to permanent status after a six (6) year interim, conditional status. In conditional status, while awaiting permanent status, an applicant will have the right to work in the U.S. ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಪ್ರಯಾಣ; individuals in removal proceedings will be among the pool of eligible applicants.
• ಡ್ರೀಮ್ ಎಸಿಟಿ: similar to above provision, except that students brought to the U.S. before 16 years of age would have an accelerated path to permanent residence upon high school graduation, completion of two (2) years of college study or several other milestones,
• Expands opportunities for U.S. employers to hire and keep foreign workers by liberalizing rules for facilitating temporary and permanent (ವಲಸೆ) visas for foreign workers and
• Provides greater discretionary authority for Immigration Judges presiding over a long time U.S. resident’s removal (ಗಡೀಪಾರು) hearing.

There are at least another 100 interesting provisions included in this legislative proposal. Most likely, ಆದರೂ, if and when any of these measures get signed into law, the details and language will probably only faintly resemble this proposed language. To many in Congress, a measure like ವಲಯ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಯಾಂಡೆಡ್ is toxic territory, where any type of support for this cause will open up the floodgates for criticism and accusations of “rewarding the lawbreaker.”

ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, for any sort of immigration reform to pass, courage and brutal honesty will have to find a way into the discussion — particularly to get past the argument that, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, the lawbreaker may very well be rewarded. ಆದರೆ, looking at the potential benefits such reform may yield for our society, including a substantial economic shot in the arm (think of all the billions of dollars the 15 million undocumented will start spending knowing that their stay here is secure), as well as the cost of doing nothing, comprehensive immigration reform, in some form or another, is inevitable. Here’s hoping that the introduction of ವಲಯ ಎಕ್ಸ್ಪ್ಯಾಂಡೆಡ್ at least gets an honest and courageous conversation started.

ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಡಿಸೆಂಬರ್ 16, 2009 - "ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ"
ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2009, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್

ಫಾರ್ಮ್ ನಾನು-90 ನೇರ ಮೇಲಿಂಗ್ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಖಾಯಂ ನಿವಾಸಿ ಕಾರ್ಡ್ ನವೀಕರಿಸುವ ಅಮೇರಿಕಾದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಖಾಯಂ ನಿವಾಸಿಗಳು (ಆನ್ಲೈನ್ ಫೈಲಿಂಗ್ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ) should pay attention to two important changes.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾನು-90 ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಈಗ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಾಗ ಅವರ ಸಹಾಯಕ ದಾಖಲೆ ಸಲ್ಲಿಸಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರ ನಂತರದ ಸಲ್ಲಿಕೆಯ ಬಯೊಮಿಟ್ರಿಕ್ಸ್ ನೇಮಕಾತಿ ಫಾರ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಮಾತ್ರ ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ – as was the procedure previously in place.

ಎರಡನೆಯ, ನಾನು-90 ಬಳಕೆಗಳು ಈಗ ಕೆಳಗಿನ ಅಮೇರಿಕಾದ ಸಿಐಎಸ್ lockbox ದಾಖಲಿಸಲಾದ ಇರಬೇಕು:

USCIS
P.O. Box 21262
ಅನುಪಮ ವಸ್ತು , AZ 85036

ಅಥವಾ ಕೊರಿಯರ್ / ಎಕ್ಸ್ಪ್ರೆಸ್ ಮೇಲ್ ಆಧಾರದ:

USCIS
ATTN: ನಾನು-90
1820 Skyharbor ಸರ್ಕಲ್ ಎಸ್ , Floor 1
ಅನುಪಮ ವಸ್ತು , AZ 85034

ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಏಪ್ರಿಲ್ 29, 2009 – “ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ”
ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2009, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್

ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೊಂದುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಹೇಗೆ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಒಂದು ಬಹುಸಂಖ್ಯಾ ಇವೆ 10 ಗೆ 20 ಮಿಲಿಯನ್ ದಾಖಲೆರಹಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಇಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ. ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ, ಸೆನೆಟರ್ ಡಿಕ್ ಡರ್ಬಿನ್ (ಡಿ) ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಅಮೇರಿಕಾ ಮೊದಲು ಕಾನೂನು ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ. ಸೆನೆಟ್ ಒಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು “ಪೌರತ್ವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು” ಅಮೇರಿಕಾದ ಬಂದ ದಾಖಲೆರಹಿತ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯರು ಲಕ್ಷಾಂತರ. ಮಕ್ಕಳು. ಈ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲಿ ಡರ್ಬಿನ್ ಸೇರುವ ಎರಡು ಪಕ್ಷಪಾತಿಯಾಗಿದ್ದರು ತಂಡ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಎಂದು, ಏಲಿಯನ್ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರು ಕಾಯ್ದೆಗೆ ರಿಲೀಫ್ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ (ಡ್ರೀಮ್), ಸೆನೆಟರ್ ರಿಚರ್ಡ್ Lugar ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ಆರ್) ಇಂಡಿಯಾನಾದ ಯು ರಲ್ಲಿ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಷತ್ತು. ಯು ರಲ್ಲಿ. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್, ಮಸೂದೆಯ ಸಮಾನಾಂತರ ಆವೃತ್ತಿ – ಅಮೆರಿಕನ್ ಡ್ರೀಮ್ ಆಕ್ಟ್ ಎಂದು, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಎರಡು ಪಕ್ಷಪಾತಿಯಾಗಿದ್ದರು ತಂಡವು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು, which includes two Democrats and one Republican.

ಶಾಸಕಾಂಗ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಈ ರೀತಿಯ ಪರಿಚಿತ ಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ವೇಳೆ, ಈಗಾಗಲೇ ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸ್ಟ್ಯಾಬ್ ಗಳನ್ನು ಇದೆ ಏಕೆಂದರೆ ತಂದೆಯ, ಆದರೆ ಭಾಗ ಯಾವುದೇ ಯಶಸ್ಸನ್ನು. ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ಡರ್ಬಿನ್ ತಂದೆಯ “ಡ್ರೀಮ್” ಇಂದಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅವಕಾಶ ನಿಂತಿದೆ ಕಾಣಬಹುದು ಉಳಿದಿದೆ — ಸಾಧ್ಯತೆ ಈ ಎರಡು ಪಕ್ಷಪಾತಿಯಾಗಿದ್ದರು ಆಟದಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಜೊತೆ ಆದಾಗ್ಯೂ, anything can happen.

ಶಾಸಕಾಂಗ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಕೆಲವು ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು ಸೇರಿವೆ:

• ಕೆಲವು ದಕ್ಕಿ, ಪಾಲಿಸುವ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಕಾನೂನು, ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಈಗ ಯಾರು ವಲಸೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು 35 ಮತ್ತು qho ಯು ಬಂದರು. ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಾಡುವಾಗ 16 ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ 5 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಶಾಸನದ ಶಾಸನವಾದ, ಅವರು ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಪಡೆಯಲು ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಎಂದು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸ ಸ್ಥಿತಿ ಪಡೆಯಲು, ಯು ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ಪದವಿ. ಅಥವಾ obtain a GED.
• ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ನಿವಾಸದ ಅವಧಿಯ, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಡ್ರೈವ್, ಶಾಲೆಗೆ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಬಾರಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು 6 ವರ್ಷಗಳ. ಇದಾದ ನಂತರ, ಅವರು ಉತ್ತಮ ನೈತಿಕ ಪಾತ್ರ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ವೇಳೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಅನಿರ್ಬಂಧಿತ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಹುಡುಕುವುದು ಮಾಡಬಹುದು, ಅಮೇರಿಕಾದ ಹೊರಗೆ ವಿಸ್ತೃತ ಬಾರಿ ತಪ್ಪಿಸಲು, ಎರಡು ವರ್ಷದ ಕಾಲೇಜ್ ಪದವಿ, ಒಂದು ಪದವಿ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪದವಿ ಕಡೆಗೆ ಕನಿಷ್ಟ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಅಧ್ಯಯನ, ಅಥವಾ ಯು ನಲ್ಲಿ ಸೇವೆ. armed forces for two years.
• ಒಕ್ಕೂಟ ಕೆಲಸದ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಾಲಗಳ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ನಿವಾಸಿ ಅರ್ಹತಾ ಅವಕಾಶ, but not federal financial aid grants.
• ರಾಜ್ಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಫೆಡರಲ್ ದಂಡ ತಿರುಗಿಸಿ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ನಂತಹ , which allow certain undocumented students in-state tuition benefits for higher education.
• ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ನಿವಾಸ ಸ್ಥಿತಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದ ಸಮಯ ಅಮೇರಿಕಾ ಕಡೆಗೆ ಗಣನೆಗೆ ಅವಕಾಶ. citizenship eligibility.

ಡ್ರೀಮ್ ಆಕ್ಟ್ ಇಡೀ ನಮ್ಮ ದೇಶದ ದಾಖಲೆರಹಿತ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಉಪ ಸಂಚಿಕೆ ಬೆಳಕಿಗೆ ತೆರೆದಿಡುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ತರಲಾಯಿತು ಯುವ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ದಶಲಕ್ಷ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ವಿಧಾನ ಹೇಗೆ. ಮುಗ್ಧ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಆರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಮತ್ತು ಯು ಹೊರತಾಗಿ ಯಾವುದೇ ದೇಶ ತಿಳಿದಿರುತ್ತಿತ್ತು. ಖಚಿತತೆಗಾಗಿ, ಇದು ಯಥಾವತ್ತಾದ ಎಂದು, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಚರ್ಚೆ, and a prelude to the larger discussion about the merits of a path to citizenship for the undocumented population at large.

ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಮಾರ್ಚ್ 30, 2009 – “ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ”
ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2009, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್

ಈ ಬರವಣಿಗೆಯ ಎಂದು ನಿಜವಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನೋಂದಾಯಿತ ದಾದಿಯರು ಫಾರ್ ವಲಸೆ ಅಥವಾ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕೆಲಸ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ಎರಡೂ ಪತ್ರಗಳ ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ಯಾವುದೇ ವೇಗದ ಮತ್ತು ಸರಳ ದಾರಿ ಇಲ್ಲ (ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಮಾತ್ರ ಅಪವಾದಗಳಾಗಿವೆ). ವಿದೇಶಿ ದಾದಿಯರು ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕಾದ ವಲಸೆ ಕಾನೂನಿನ ಸತ್ಯ ತಿಳಿದು ವಿಮರ್ಶನ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಏಕೆಂದರೆ

• ಅಮೇರಿಕಾದ ಉದ್ಯೋಗದಾತ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಅಮೇರಿಕಾದ RN ನೌಕರರು ಪರಸ್ಪರ ಅಪ್ ಹೋಲಿಸುವುದು ಹತಾಶ ಇವು
• ಅಲ್ಲಿಗೆ ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಬಹಳಷ್ಟಿವೆ, ಮತ್ತು
• ಉದ್ಯೋಗದಾತರು, and especially prospective work visa holders are vulnerable to misinformation and scams.

ಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ದಾದಿಯರು ಬೇಡಿಕೆ

ಅಮೇರಿಕಾದ ನೋಂದಾಯಿತ ದಾದಿಯರು ಮತ್ತು ಇತರ ಆರೋಗ್ಯ ವೃತ್ತಿಪರರ ಕೊರತೆ ಅಪ್ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ದಿನ ನನ್ನ ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಇದು ಒಂದು ನರ್ಸಿಂಗ್ ಹೋಂ ಅಥವಾ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಹತಾಶ ನೌಕರಿ ಎಂಬುದು, ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಯಾರು ಅಥವಾ ಪರವಾನಗಿ ವಿದೇಶಿ ಆರೋಗ್ಯ ಕೆಲಸಗಾರ, ಹಾರ್ಡ್ ಕೆಲಸ ಬಿದ್ದು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಬೇಗ ಸಂಭವಿಸಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೋಂದಾಯಿತ ದಾದಿ ಸ್ಥಾನಗಳು ಒಳಗೊಂಡ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿದೇಶಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಅಮೇರಿಕಾದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಆರಂಭಿಸಬಹುದು ಮೊದಲು ವರ್ಷಗಳ ಮ್ಯಾಟರ್ ಇರುತ್ತದೆ . ಯಾಕೆ ಇದು?

ಎಚ್ 1 ಬಿ-: ಯಾವುದೇ ವಾಸ್ತವಿಕ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವೀಸಾ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಅಮೇರಿಕಾದ ನಾಗರಿಕತ್ವ ಮತ್ತು ಇಮಿಗ್ರೇಷನ್ ಸರ್ವಿಸಸ್ ಎಚ್-1Bs ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಅಪರೂಪದ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ RNs ಯೋಗ್ಯವಾದುದಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು, ವಿಶೇಷತೆಯನ್ನು, ಅಥವಾ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ RN ಸ್ಥಾನಗಳು. ಹಣಕಾಸಿನ ವರ್ಷ 2008, ಮಾತ್ರ 136 H-1B visa petitions for RNs were approved.

ಎಚ್-1C: ಮೊದಲ ಸಮಸ್ಯೆ, ಸ್ಥಾನ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಇರಬೇಕು “ಕೊರತೆ ಪ್ರದೇಶ” ಅಮೇರಿಕಾದ, ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕಾದ ಸರ್ಕಾರ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಏನು ಎವೆ ಬರಲು ಯಾವುದೇ ಸಣ್ಣ ವೃತ್ತಿಯಾಗಿಬಿಟ್ಟಿದೆ. ಎರಡನೆಯ, ವಾರ್ಷಿಕ ಪೂರೈಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ 500 ವೀಸಾಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಒಂದು ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದ ಮಿತಿಯನ್ನು 25. ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ, ಈ ವೀಸಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ತನ್ನ ಮಿತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದರ ಹತ್ತಿರ ಬರುವ ಇಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಎಚ್-1C ವೀಸಾಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಗೆ ಜೊತೆ 2006, ಕೇವಲ 49 ಗೆ 2007, ಮತ್ತು 110 for 2008.

ವಲಸೆಗಾರ ವೀಸಾ: ನಾನು-140 ಮನವಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನೇರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನನಗೆ ಒಂದು ದ್ರಾವಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸೌಲಭ್ಯ ಮತ್ತು NCLEX ಸಾಗುವ ಅಥವಾ CGFNS ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿದೇಶಿ RN ನೀಡಿ, ಮತ್ತು ನಾನು ನಾನು-140 ಒಂದು approvable ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಾನು-140 ಅನುಮೋದನೆ ನಂತರ, ಉದ್ಯೋಗ-ಆಧರಿತ 3 ಆದ್ಯತೆ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ವೀಸಾ ಲಭ್ಯತೆ ಒಂದು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ನಿಗೂಢ ಪಡೆವ ಬರುತ್ತದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆ ತಂದೆಯ ವೀಸಾ ಬುಲೆಟಿನ್ ಆಧರಿಸಿ 2008, ವೀಸಾಗಳನ್ನು ಮೂಲತಃ ಮೇ ಮತ್ತೆ ಅಹವಾಲು ಅವರು RNs ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ 2005 (RN ಚೀನಾ ರಿಂದ ವೇಳೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಮುಂದೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ ವಿಶೇಷವೇನು, ಭಾರತ ಅಥವಾ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ). ವಲಸೆ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನು ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಬೇಡಿಕೆ ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ಹತ್ತಿರ ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಎಂಬುದು. ಈ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಹಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕೆಲವು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಳತೆ ಆಬ್ಸೆಂಡ್, ಒಟ್ಟು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯ – ಕಾಲ ನಾನು-140 ವೀಸಾ ವಿತರಣೆ ಮಾಡಲು ದಾಖಲಾಗುವ – could be close to four years.

ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ಯಾಮ್ಸ್ಝ್ ಹೇರಳವಾಗಿರುವ

ನಾನು ಕೇಳಲು ಅತ್ಯಂತ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಕಥೆಗಳು ಕೆಲವು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿವರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಎಂದಿಗೂ ಇವನ್ನು. ಅವರು ಏನನ್ನೋ ರೀತಿಯ ಆರಂಭಿಸಲು, “ಆದರೆ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಈ ಸ್ನೇಹಿತ ಹೊಂದಿವೆ 36 ಗಂಟೆಗಳ, ತದನಂತರ ವೀಸಾ ಕೇವಲ ಒಳಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ 28 ನಂತರ ನಿಮಿಷಗಳ.” ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನಾನು ತಡಮಾಡದೆ ವದಂತಿಗಳನ್ನು ಎಂದು ಕಥೆಗಳು ಅಥವಾ puffing ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಬೇಕಾಗುವಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸುಮಾರು ಎಂದು. (ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕುತೂಹಲ ಆಮ್, ಆದರೂ, ಮತ್ತು ನಾನು ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಇತ್ತೀಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಪಕ್ಕಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಇಡಲು ನನ್ನ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಏನೋ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡ ಮಾಡಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆಯೇ)

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ದುರ್ಬಲ ಅಥವಾ ಹತಾಶ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಯಾವಾಗ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಜನರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಿಳಿವಿಲ್ಲದ ಆಗಲು ಒಲವು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ಕೆಲಸ ಯತ್ನಿಸುವ ಒಂದು RN ಫಾರ್ ವೀಸಾ ವಿತರಣೆ ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ಚುರುಕಾದ ಮಾರ್ಗಗಳಿಲ್ಲ. ಆ ರಿಯಾಲಿಟಿ ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಪರಭಕ್ಷಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ನೇಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಂತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಗ್ಲೋಬ್ ಪತನದ ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ಬಡಜನತೆಯ “ಸಂಸ್ಥೆಗಳು” ಭರವಸೆಯ ಶೀಘ್ರ ಕೆಲಸ ವೀಸಾ ರವರಿಗೆ ಅಥವಾ ವೇಗವಾಗಿ ಕೆಲಸ ವೀಸಾ ಸ್ಥಿತಿ ಬಗೆಯ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸ ಅಧ್ಯಯನ / ಕೆಲಸ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು. ಈ ವಂಚನೆಗಳನ್ನು ಫಾರ್ ಬೀಳುತ್ತವೆ ಯಾರು ಈತ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತದ ಹಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿಲ್ಲುವ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿದೇಶಿ ಕೆಲಸಗಾರರಿಗೆ, ಇದು ಕೆಲಸವಿಲ್ಲದೇ ಅಮೇರಿಕಾದ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದ ಎಂದು ಅರ್ಥ ಅಥವಾ ಭರವಸೆ ಪಾವತಿ. ಕೆಲವು ವಿದೇಶಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಸಹ ನಿಯಂತ್ರಣ ತಮ್ಮನ್ನು ನಗರದಲ್ಲಿ “ಪ್ರಾಯೋಜಿಸುವ” organization that forces them to perform jobs for low pay and with the threat of deportation looming over their heads.

ಚೇಂಜ್ ಚರ್ಚೆ ಕಂಟಿನ್ಯೂಸ್

ಕಳೆದ ವಾರ, ನಾಗರಿಕತ್ವ ಮತ್ತು ಇಮಿಗ್ರೇಷನ್ ಸರ್ವಿಸಸ್ Ombudsmen ಆಫ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ತಂದೆಯ ಕಚೇರಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಇಲಾಖೆ ಎಂಬ ವರದಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಸುಧಾರಣೆ “ಎ ಶೆಡ್ಯೂಲ್” ನರ್ಸ್ ವೀಸಾಗಳನ್ನು. ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿತವಾಗಿದೆ “ಎ ಶೆಡ್ಯೂಲ್” ಅದರ ಶೀರ್ಷಿಕೆ, ವರದಿಯ ಗಮನ RNs ಫಾರ್ ವಲಸೆ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ಮೇಲೆ. ವರದಿ ಮೇಲೆ ನಿರೂಪಿಸಿದ ಎಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವರದಿ ಸೊಗಸಾದ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಅಂದರೆ, RNs ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ತುಂಬಲು ಪಡೆಯಲು ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಗೆ ಸೀಮಿತ ವೀಸಾ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು, ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ ವೀಸಾ ಲಭ್ಯತೆ ವಿಳಂಬ), ಆದರೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮತ್ತು ವೀಸಾ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸಲಹೆ ಇತರ, ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ಕ್ರಮ ಎಂದು ಏಜೆನ್ಸಿ ತಂದೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದೊಳಗೆಯೇ ಪರಿಹಾರವೆಂದು ಆಡುವ ಎಂದು, ನಾನು-140 ಅರ್ಜಿಗಳ ಆಫ್ ಸ್ಥಿರ adjudication. ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಆದರೂ, ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಲಿದೆ, ಒಂದು ನಾನು-140 ಮನವಿ ಅನುಮೋದನೆ ಸಿಗುತ್ತದೆ ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರಿಂದ, the parties are staring at a lengthy wait for visa availability.

ಆದ್ದರಿಂದ, ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದ ಇತರ ವಲಸೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, we wait for Congress to act.

ಆಪ್ಟ್ (ಐಚ್ಛಿಕ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ತರಬೇತಿ) ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯಾರು nonimmigrants ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ – ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಎಫ್-1 ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ – ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಗೆ, ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದೊಂದಿಗೆ, work in their field of training for one year.

ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಇಲಾಖೆ ಆಪ್ಟ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಎರಡು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ, ಇವೆರಡೂ ಏಪ್ರಿಲ್ ರಂದು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿತು 8. ವಾದ ಆಫ್ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, these are positive changes for both employers and foreign students studying in the U.S.

1. ಕೆಲವು ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಆಪ್ಟ್ ಸ್ಥಿತಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಿಡುವಳಿ ಆಪ್ಟ್ ಸ್ಥಿತಿ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ, ಇದರ ಪದವಿ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗ ಕಾಂಡದಲ್ಲಿನ ಇವು (ವಿಜ್ಞಾನ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಅಥವಾ ಗಣಿತ) ಕ್ಷೇತ್ರ. STEM ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಈಗ ಆರಿಸಬಹುದು ಸ್ಥಿತಿ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ 17 ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತಿಂಗಳುಗಳ. ಈ STEM ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು / ಪದವೀಧರರು ಸುಮಾರು ಆರಿಸಬಹುದು ಸ್ಥಿತಿ ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳಿ ಅಂದರೆ 29 ಈ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಯಾರು months.Persons:
   • ಪ್ರಸ್ತುತ ಆಪ್ಟ್ ಸ್ಥಿತಿ (ಸ್ಥಿತಿ ಅವಧಿಯು ಮೊದಲು ವಿಸ್ತರಣೆ ಅರ್ಜಿ ಮಾಡಬೇಕು)
   • ಪದವಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ, ಕಾಂಡವೊಂದರ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಅಥವಾ ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಪದವಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ (ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವಿಜ್ಞಾನ ಅನ್ವಯಗಳನ್ನು, ಗಣಿತವನ್ನು, ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್, ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು, ಜೈವಿಕ ಮತ್ತು ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ವಿಜ್ಞಾನ, ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರ, ಅಂಕಿಅಂಶ, ಮಿಲಿಟರಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ, ಭೌತಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ, ವಿಜ್ಞಾನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು).
   • ನೌಕರಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಇ-ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ದಾಖಲಾಗಿ (ಉದ್ಯೋಗ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಇಲಾಖೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಭದ್ರತೆ ಹಾಗೂ ವಲಸೆ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಒಂದು ಉದ್ಯಮಿ ತಂದೆಯ ಅರ್ಹತಾ ಪರಿಶೀಲನೆ ಫಾರ್ಮ್ ನಾನು-9 ರಂದು ಮಾಹಿತಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬಳಸಬಹುದು ಇಲ್ಲಿ).

   ಈ ಒಂದು ಆಗಿದೆ “ಅಷ್ಟರಲ್ಲಿ” ಆಳುವ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಬಗ್ಗೆ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಅವಧಿಯಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥ. I imagine that there will be much discussion about what type of degree should and should not be considered a STEM degree.

   ಆಪ್ಟ್ EAD ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಂದ ಅರ್ಜಿ ಸಲುವಾಗಿ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ:

   • ತಮ್ಮ ಶಾಲಾ ತಂದೆಯ DSO ಒಂದು ಶಿಫಾರಸು ಪಡೆಯಲು (ನಿಯೋಜಿತ ಸ್ಕೂಲ್ ಅಧಿಕೃತ)
   • ಫಾರ್ಮ್ ನಾನು-765 ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಲ್ಲಿಸಲು (ಸೇರಿದಂತೆ $340.00 ದಾಖಲಾತಿ ಶುಲ್ಕ ಪಾವತಿ).

   ಈ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಒಂದು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇದೆ: ಪ್ರತಿ ಆರು ತಿಂಗಳ ಆಪ್ಟ್ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪ್ರವಾಹದ ವಿಳಾಸದಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು DSO ಜೊತೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಉದ್ಯೋಗ, ಉದ್ಯೋಗ ವಿಳಾಸ, ಕೆಲಸದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ, ಕೆಲಸ ಇತ್ಯಾದಿ ಆರಂಭಿಕ ದಿನಾಂಕ. This ensures that no OPT status holder is falling through the cracks by working outside of a STEM field or working for a non E-verify employer.

   ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಈ ಬದಲಾವಣೆ ಉದ್ಯೋಗದಾತ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ. ಇದು ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು, ಸಣ್ಣ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆದರೂ, ಅನೇಕ ಉನ್ನತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಕಂಪನಿಗಳು ನಾನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಲಭ್ಯವಿರುವ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕೆಲಸ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ಆಫ್ ಪೂರೈಕೆ ಬಗ್ಗೆ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ಬಂದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ, and not enough American high-tech workers to fill key positions.

2. F-1/H-1B “ಕ್ಯಾಪ್-ಗ್ಯಾಪ್” ಪರಿಹಾರಇತರ ಬದಲಾವಣೆ ತಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಎಚ್-1 ಬಿ ಅರ್ಜಿಗಳ ಹೊಂದಿದ್ದ F-1/OPT ಸ್ಥಿತಿ ಪಡೆದವರನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ. ಹಿಂದೆ, ಅನೇಕ ಎಫ್-1 ವೀಸಾ ಹೊಂದಿರುವವರು ತಮ್ಮ ಆಪ್ಟ್ ಸ್ಥಿತಿ ಮುಗಿದು ಹೊಂದಿದ್ದವು (ವಸಂತ ಋತುವಿನ ಅಥವಾ ಬೇಸಿಗೆಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ) ಕೆಲಸ ಕಾಯುತ್ತಿತ್ತು ಮಾಡುವಾಗ (ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1) ಅಂಗೀಕಾರ ಎಚ್ ಅರ್ಜಿಗಳ ಆಫ್ ಫಲಾನುಭವಿಗಳು ಎಂದು. ಇಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಮೇರಿಕಾದ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಂಡ ತಮ್ಮ ದೇಶ ಹಿಂದಿರುಗಿ nonimmigrant ವೀಸಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮೂಲಕ ಹೋಗಿ ಮಾಡಿದ್ದರು. ರಾಯಭಾರ ತಮ್ಮ ಹೆಚ್-1 ಬಿ ವೀಸಾ ತಿಂಗಳ / ವಾರಗಳ ನಂತರ ಮತ್ತೆ ಗೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಹಣಕಾಸಿನ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದ ಜನರ ತಮ್ಮ ಎಫ್-1 ಸ್ಥಿತಿ ವಿಸ್ತರಣೆ ಪಡೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ ತಮ್ಮ ಆಪ್ಟ್ ಸ್ಥಿತಿ ವಿಸ್ತರಣೆ ಇರದೇ, ಕಾಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಎಂಬರ್ಥವು.

   ಈಗ, ಈ ಹೊಸ ಆಡಳಿತದೊಂದಿಗೆ, ಒಂದು ಎಚ್ 1 ಬಿ ವೀಸಾ-ಮನವಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಕಾಯುವ ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿ ತಮ್ಮ ಆಪ್ಟ್ ಸ್ಥಿತಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಕೋರಿಕೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ತೆಗೆಯಲು ಅಥವಾ ವೇಳೆ, ಆಪ್ಟ್ ಸ್ಥಿತಿ ವಿಸ್ತರಣೆ ತಕ್ಷಣ ಕೊನೆಗಾಣಿಸಲು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮನವಿ ಅಂಗೀಕೃತವಾದರೆ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ ಯು ರಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವಂತಹ ಅರ್ಥ. ಮತ್ತು H-1 ಬಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ ಆದರೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು 1 start date.

   In order to be eligible from this ‘cap-gap’ ಪರಿಹಾರ, the person cannot have violated his/her F/OPT status at any time.

   
   ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಏಪ್ರಿಲ್ 14, 2008 - “ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ”
   ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2007-2008, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್

ಡ್ರೀಮ್ ಕಾಯಿದೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿ (ಇದು ರಿಂದ ಒಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ 2001) ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಸೆನೆಟ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಮತ ರವಾನಿಸುವ ಸಣ್ಣ ಎಂಟು ಮತಗಳನ್ನು ಕುಸಿಯಿತು 24, meaning that the bill will not be debated or amended.

demised ಮಸೂದೆಯನ್ನು, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಸೆನೆಟರ್ ಡರ್ಬಿನ್ ಹಾಗೂ ಇಂಡಿಯಾನಾದ ನೆಬ್ರಾಸ್ಕಾ ಹಾಗೂ Lugar ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸೆನೆಟರ್ Hagel ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದ, ಅಮೇರಿಕಾದ ಬಂದ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಕ್ರಮ ವಲಸೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಒದಗಿಸಲು ಯತ್ನಿಸಿದರು. ವಯಸ್ಸು ಮೊದಲು 16, ಹೈಸ್ಕೂಲ್ನಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಸೇವೆ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲೇಜು ವಿದ್ಯಾಭ್ಯಾಸ ಅಥವಾ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು. ಬಿಲ್ ಅಮೇರಿಕಾದ ಯುವ ಜನರಿಗೆ ನೆರವು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ತಮ್ಮ ಮೂಲ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಇಲ್ಲದೆ ಯಾರು’ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು, rather than their own.

ಮಸೂದೆಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಎದುರಾಳಿಗಳನ್ನು ಆಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಎಂದು ಕಂಡಿತು. ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಇದು ವಲಸೆ ನಿಯಮ ನಂತರ ಹೊಂದಿದ್ದ ಆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿ ಒಂದು ಹೇಳಿಕೆ, ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೆ “ನಿಯಮಗಳಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಉಪಾಯಗಳನ್ನು” ಅರ್ಹ ಅಪರಾಧಗಳ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವಲಸೆಗಾರರು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಆ ಎಂದು ಅದು ಮೋಸ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ದಾರಿ. ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಆದರೂ ವಲಸೆ ಟಾಪ್ ಕಾಳಜಿ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಪ್ರಕಾರ, “ಮುಂಬರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಆಕರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ತಗ್ಗಿದೆ ವ್ಯಾಪಕ, ಸಮತೋಲಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಲಾಗುವುದು ಅಗತ್ಯವಿದೆ.”

Admittedly, ಒಕ್ಲಹೋಮ ಹೊಸ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಡ್ರೀಮ್ ಆಕ್ಟ್ ವೈಫಲ್ಯ ದಾಖಲೆರಹಿತ ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಅದರ ವಕೀಲರ ಫಾರ್ ಹಿನ್ನಡೆ ಇವು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಒಕ್ಲಹೋಮ ರೂಪಿಸಿದ ಎಂದು ರಾಜ್ಯ ಕಾನೂನು ಫೆಡರಲ್ ಶಾಸಕರು ಮತ್ತೆ ವಲಸೆ ಸುಧಾರಣಾ ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಗಮನ ಮಾಡಬಹುದು. ಇದು ವಿಶಾಲ ಸಾಕಷ್ಟು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಲಸೆ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಸೆನೆಟರ್ ಡ್ರೀಮ್ ಕಾಯಿದೆ ವಿರುದ್ಧ ಮತ. ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಸೆನೆಟರ್ ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ರ ಬಲವಾಗಿ ಈ ಕಳೆದ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ತಂದೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ಬೆಂಬಲ, ಅಮೇರಿಕಾದ ಪ್ರಸ್ತುತ ದಾಖಲೆರಹಿತ ವಲಸೆಗಾರರು ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಒಂದು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಅನುಕೂಲಕರ ಬೆಳಕು. ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ರ ಡ್ರೀಮ್ ಆಕ್ಟ್ ಹೇಳಿದರು “ಸಮಗ್ರ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದುರ್ಬಲವಾಗುವುದು.”

ಒಬ್ಬರ ವಲಸೆ ಸ್ಥಿತಿ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಬಹುದು, ಇದು ಯು ಒಂದು ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ. ಪೌರತ್ವ. ಯು ಎ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕು. ಪೌರತ್ವ ಅರ್ಜಿದಾರ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ಪಡೆಯಲು ನಿರ್ಬಂಧ ಹೇರಲು ತಿನ್ನುವೆ ಅರ್ಥೈಸಬಲ್ಲದು. ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸ, ಅಥವಾ ಆ ಈಗಾಗಲೇ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸಿಗಳ (“ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್” ಸಾಧನ), ಯು ಅಲ್ಲಗಳೆದಿದ್ದರು. ಪೌರತ್ವ. ಅಪರೂಪದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ / ಗಡೀಪಾರು ವಾದವಿವಾದಗಳ ದೀಕ್ಷಾ ಆಧಾರವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಆದರೆ ಯಾವ ನಿಖರವಾಗಿ ಪೌರತ್ವ ಒಂದು ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಆಗುತ್ತದೆ ಹೇಗೆ, ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಹೇಗೆ ವಿಷಯ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಲಾಗುವುದು ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು, especially as it relates to the real world experiences of the immigrant population in the U.S.

ಸಮಸ್ಯೆಯ ಇಲ್ಯುಸ್ಟ್ರೇಟಿವ್ ಕೆಳಗಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದು: ತಪ್ಪಾಗಿ ತಮ್ಮ ಚಾಲಕ ತಂದೆಯ ಲೈಸೆನ್ಸ್ ನವೀಕರಿಸುವ ಯಾವಾಗ ಮತ ದಾಖಲಾಗಿದ್ದರೂ ಎಂದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸಿ (ತಮ್ಮ ಪರವಾನಗಿ ನವೀಕರಣ ದಾಖಲೆ ಪತ್ರಗಳ ಕೆಲಸ ಭಾಗವಾಗಿ), ತದನಂತರ ಸಹ ಮತ ಮುಂದುವರೆದು. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ತಮ್ಮ ಯು ಫಾರ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಆಗ. ಪೌರತ್ವ ಸಂದರ್ಶನ, ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೇಗೋ ಬಂದು, ಹಾಗೂ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಂಭವಿಸಿ ಹೋಗಿ ಏನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುವ ಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ?

Standing in line at a driver’s license facility can be a trying experience for anyone. Visitors are welcomed with long lines, ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅಸಭ್ಯ ಅಥವಾ ತಾಳಲಾರದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು. ದಾಖಲೆ ಪತ್ರಗಳ ಕೆಲಸ ನೀವು ಮುಂದೆ ತೂರಿಸಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಮತ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಏನೋ mumbles ಯಾವಾಗ, ಅನೇಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕೇವಲ ಕೂಡಿದ ಸಹಿ ಬದಲಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. “ನನ್ನ ಹೊಸ ಡ್ರೈವರ್ ತಂದೆಯ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯಲು ಇಲ್ಲಿ ಹೊರ ಬರಲು ಆದ್ದರಿಂದ ಇಲ್ಲಿ ಸೈನ್ ಇನ್ ಮಾಡಲು ಹೇಳಿ”, is pretty much what is on the forefront of most visitors minds when appearing at their local department of motor vehicles.

ಅರ್ಜಿದಾರ ತಂದೆಯ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅಮೇರಿಕಾದ ಒಂದು ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕು ನಂಬು ಮಾಡಲು. ಪೌರತ್ವ, ಇದು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅಥವಾ ಬೇಕೆಂದೇ ಎಂದು ಸಾಬೀತು ಮಾಡಬೇಕು. ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಲು ಅವನು ದಾಖಲೆ ಪತ್ರಗಳ ಕೆಲಸ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಯಾವಾಗ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಟನಾ ಮೇಲಿನ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಇಸ್? ಹೆಚ್ಚಿನ ತೀವ್ರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಅವರು ಅಮೇರಿಕಾದ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದ್ದ ಅರಿತುಕೊಂಡ ಇರಬಹುದು ರಿಂದ ಮತದಾನದ ಕ್ರಿಯೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಪೌರತ್ವ ಒಂದು ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಮತ ನಾಗರಿಕ? ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, a good argument can be made that the applicant’s actions were indeed innocent and should not be a basis for an immigration examiner to conclude that a false claim to citizenship was asserted.

ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಇನ್ನೂ ಅಮೇರಿಕಾದ ತಮ್ಮ ಶಾಶ್ವತ ಸ್ಥಿತಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರದು ಕಾರಣ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಹೀನಾಯ. and an officer’s legal conclusion that a false claim to citizenship was made could spell the end of their hope to remain in the U.S.

ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ, ಇದು ಅರ್ಜಿದಾರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಆಫ್ ಎಂದು ಸರಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಇರಬಹುದು, ಕೇವಲ ಮಿಥ್ಯಾನಿರೂಪಣೆಯ ಇದೆ, ಒಂದು ಅಮೇರಿಕಾದ ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಅಥವಾ ನೌಕರಿ ಮಾಡಿದ ವಲಸೆ ಸ್ಥಿತಿ ಚಿತ್ರಣಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಲಸೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪಡೆದದ್ದು ಏಕೆಂದರೆ. citizenship or permanent residence application.

ಯು ಸಾಧ್ಯ ಹಕ್ಕು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರವೇಶಗಳು. ಪೌರತ್ವ ಯಾವಾಗಲೂ ಯಾವುದೇ ವಲಸೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕೆಲದಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಒಂದು ವಕೀಲ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮಾಡಬೇಕು, so a proper assessment and strategy can be established before the fact.

ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ಪತ್ರಗಳ ಫಾರ್ ನಿರ್ಧಾರ ತಯಾರಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳು ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಮೆರಿಕ. ರಾಜ್ಯ ತಂದೆಯ ನಿರ್ದೇಶನದ ಇಲಾಖೆ ಯುಎಸ್ ನೆನಪಿಸುತ್ತಾನೆ. consular officers of present day realities that need to be taken into account when deciding student visa applications.

ಪ್ರಥಮ, the essential unchanged rules:

1. the student visa applicant must be in possession of Form I-20 – a document issued by the U.S. institution reflecting that the applicant has been accepted to an educational program at the school,

<

2. the student must have funds, or a sponsor with funds, to cover their educational and living expenses and
3. the student must have “nonimmigrant intent” – that is, an intention to return to their home county and not remain in the U.S.

It is the last prong that typically gets in the way of student visa issuance, since a good deal of, ಇಲ್ಲ ಅತ್ಯಂತ ವೇಳೆ, student visa applicants wish to ultimately remain in the U.S. following the completion of their educational program. And it is on this issue that the recent State Department directive speaks. ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, consular officers are advised that it is the student’s present intention, and not potential long term plans, that should be the integral factor taken into account when reviewing student visa applications – primarily because it is so common for student visa applicants to change their intentions and form long term plans to remain in the U.S. The fact that a student’s intention might change, ಮತ್ತು ಅವರು ಅಮೇರಿಕಾದ ಉಳಿಯಲು ಬಯಸಿರುವ ಇರಬಹುದು, should now not be determinative in denying the visa application, according to the recent memo.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, like tourist/visitor visa applicants, conclusions regarding a student visa applicant’s intent have traditionally hinged upon the applicant’s “ties” to their home country. But in assessing these ties, consular officers are now to give less weight to a student visa applicant’s property or family obligation – or lack thereof – in their home country, since most student visa applicants are younger, and without dependents or their own assets.

The State Department directive also reminds consular officers not to deny visa applications solely because the proposed educational program would not be useful in the applicant’s home country or that the proposed curriculum is available in the home country.

In practice, ಆದರೂ, a consular officer’s exercise of discretion to approve or deny a student visa application is pretty much unreviewable, and thus the real impact of this State Department memo will have is questionable. Time will tell. For the complete text of the memo see HTTP://travel.state.gov/visa/laws/telegrams/telegrams_2734.html.

ಅಮೇರಿಕಾದ ಹೊರಗೆ ಅಮೇರಿಕಾ ಕಾನ್ಸಲಿನ ಪೋಸ್ಟ್ ಒಂದು ಎಫ್-1 ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ವೀಸಾ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮಾಡಲು, ಅರ್ಜಿದಾರ ಸಾಬೀತು ಮಾಡಬೇಕು, ಇತರ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಡುವೆ, ಒಂದು) ಅವಳು ಮಾನ್ಯತೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ (ಸಂಸ್ಥೆ ನೀಡಿದ ಫಾರ್ಮ್ ನಾನು-20 ಮಂಡಿಸಿದರು), 2) ಆ ಹಣವನ್ನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಪಾವತಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 3) ಆಕೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ತನ್ನ ದೇಶದ ಕೆಳಗಿನ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ಮೇಲೆ ಬಯಸಿರುವ. ಹಾಗೆ ಸಂದರ್ಶಕ ವೀಸಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಪ್ರಕರಣ, it’s usually that last prong that leads to visa denials.

ಆದರೆ ಯಾವ ಕೆಲವು ಇತರ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನ ಈಗಾಗಲೇ ಅಮೇರಿಕಾದ ಆ ಬಗ್ಗೆ, B-1/B-2 ಸಂದರ್ಶಕ ನಂತಹ (ಮತ್ತು ವೀಸಾ ತ್ಯಾಗ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಭೇಟಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ), ಯಾರು ಅಮೇರಿಕಾದ ನಿರ್ಗಮನದ ಇಲ್ಲದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು F-1 ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ತಮ್ಮ nonimmigrant ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಹುಡುಕುವುದು? ಒಂದು ಅವೆನ್ಯೂ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ಥಿತಿ ಇಂತಹ ಬದಲಾವಣೆ ಬಯಸಿ ಆ ಲಭ್ಯವಿದೆ, but applicants are advised to be very careful in how they go about filing their change of status application.

ಸರಿಯಾದ ರೂಪ ನಾನು-539 ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಲಗತ್ತಿಸಲಾದ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೇರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅನ್ವಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೋಷಕ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ವಿವಿಧ ಕಾಯಿಗಳು ಸುತ್ತುಗಟ್ಟಬೇಕು ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಒಂದು ಸೇರಿದಂತೆ) ಅವರು ಮಾನ್ಯತೆ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಎಂದು ಪುರಾವೆಗಳು (ನಾನು-20 ಫಾರ್ಮ್, ಮತ್ತೆ, ಶಾಲಾ ಹೊರಡಿಸಿದ), ಬೌ) ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಯೋಜಕ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕುರುಹುಗಳು (ನಾನು-134 ಫಾರ್ಮ್, ಬೆಂಬಲ ಅಫಿಡವಿಟ್) ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿ, ಮತ್ತು ಸಿ) ತಮ್ಮ ಈಗಿನ nonimmigrant ಸ್ಥಿತಿ ಕುರುಹುಗಳು (ಫಾರ್ಮ್ ನಾನು-94 ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರತಿಯು, ಮುಗಿಯದ, ಸಲ್ಲಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿತಿ).

ನಾನು-539 ಫಾರ್ಮ್ ಸೇರಿಲ್ಲ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು. Do not apply for a change of status immediately after arrival in the U.S. ಫಾರ್ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವರು ತುಂಬಾ ಬೇಗ ಅಮೇರಿಕಾದ ಬಂದಿಳಿದ ನಂತರ ಅವರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕಾರಣ ಸ್ಥಿತಿ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಎಫ್-1 ಬದಲಾವಣೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಕಥೆಗಳು ಕೇಳಲು, leading CIS to infer that they misrepresented their intent upon entering on their original visa.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂದರ್ಶಕ ವೀಸಾ ಪ್ರವೇಶ ಅಮೇರಿಕಾದ ಉಳಿಯಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಕಾಲ 6 ತಿಂಗಳ, ತಮ್ಮ ಫಾರ್ಮ್ ನಾನು-94 ಅವು ಮೂಲಕ ಬಿಡಬೇಕು ದಿನಾಂಕ ಮುದ್ರೆಯೊತ್ತಲಾಗಿತ್ತು ಇದೆ. ಆದರೆ, ಸಂದರ್ಶಕ ತಂದೆಯ ಉದ್ದೇಶ ಯು ಉಳಿಯಲು ವೇಳೆ. ತುಂಬಾ ಬೇಗ ವಿಕಸಿತಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ಒಂದೆರಡು ವಾರಗಳ ನಂತರ ಮಾನ್ಯತೆ ಸಂಸ್ಥೆ ಪ್ರವೇಶ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಲ್ಲಿಸುವಾಗ ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮ್ ನಾನು-20 ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಸೇ, ಸ್ಥಾನಮಾನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ತಮ್ಮ ನಾನು-539 ಬದಲಾವಣೆ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು, no matter their financial status or intent to return to their home country.

ತುಂಬಾ ಬೇಗ ಹೇಗೆ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಇದು? ಇದು F-1 ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಒಂದು ಬದಲಾವಣೆ ಕೋರಿ ಅರ್ಜಿ ರವರೆಗೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಕನಿಷ್ಠ 90 ಯು ತಮ್ಮ ಉಳಿಯಲು ಒಳಗೆ ದಿನಗಳ. ಅರ್ಥ, ನಂತರ ಮಾತ್ರ 90 ಬರುವ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಆಯ್ಕೆಯ ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮಾಡಬೇಕು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸೂಕ್ತ CIS ಕಚೇರಿ ತಮ್ಮ ನಾನು-539 ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು. ಸಹಜವಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಈಗಿನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವಧಿಯು ಮೊದಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು ಮಾಡಬೇಕು. (ಎಚ್ಚರಿಕೆ: ಭೇಟಿ ಕಡಿಮೆ ದೊರೆಯಿತು 6 ಪ್ರವೇಶ ಬಂದರು ತಿಂಗಳುಗಳ ಎಫ್-1 ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ ತಮ್ಮ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸೆಟ್ ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ಸಲಹೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ).

ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚನಾ ನಾನು-539 ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಫ್ ಎಡ: ನೀವು ಎಫ್-1 ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಒಂದು ಬದಲಾವಣೆ ನೀಡಿತು ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಯು ಆಗಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಖಾತರಿಯ reentry ಎಂದು. ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಗಮಿಸಿದ ನಂತರ. ಕೆಲವು ಅಪವಾದಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಅರ್ಜಿ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಸಲಹೆ ತಿನ್ನುವೆ, ಅವರು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿನ ಭೇಟಿ ತಮ್ಮ ಸ್ವದೇಶಕ್ಕೆ ಮರಳಿ ಹೋಗುವ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ಇದ್ದಲ್ಲಿ. ಕಾರಣ ಇದು, ಎಫ್-1 ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸ್ಥಾನಮಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಬದಲಾವಣೆ ಅನುಮೋದನೆ, ಕೇವಲ ಯು ಒಂದು ಮುಂದುವರೆಯಿತು ಉಳಿಯಲು ಅವಕಾಶ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಒಂದು ವೀಸಾ ಇದೆ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಎಂದು ಮತ್ತೆ ಸಲುವಾಗಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಯು ಭೇಟಿ ಮಾಡಬೇಕು. ತಮ್ಮ ದೇಶ ಮತ್ತು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಒಂದು ಎಫ್-1 ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ವೀಸಾ ರಾಯಭಾರ. ಹಾಗೂ ಅಂತಹ ವೀಸಾ ವಿತರಣೆ ಎಲ್ಲಾ ಖಚಿತವಾಗಿ ವಿಷಯ ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಏಕೆಂದರೆ ಯು. embassy officials generally frown upon individuals who enter as visitors and change their minds and remain as students.

ಆದ್ದರಿಂದ ಅಮೇರಿಕಾ ತೊರೆದು ಮತ್ತೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಬಯಸುವವರನ್ನು ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ. ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುಕ್ತ ಒಂದು ಯು ಒಂದು ಟ್ರಿಪ್. ಯು ಹೊರಗೆ ಕಾನ್ಸಲಿನ ಪೋಸ್ಟ್. ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಎಫ್-1 ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿ ಅಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ, ಬದಲಿಗೆ ಯು ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಬದಲಾವಣೆ ಅನ್ವೇಷಿಸುವ. ಆ ನಿಯಮ ಮಾತ್ರ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ಅವರ ಬಿ ವೀಸಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮತ್ತು ಎಂಟ್ರಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾಡಿದ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ. ಅವರ ಎಂಟ್ರಿ ಉದ್ದೇಶ ಮನೆಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುವ ಮುನ್ನ ಶಾಲೆಗಳ ವಿವಿಧ ಭೇಟಿ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಒಂದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ನೊಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು. ಆದರೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಈ ರೀತಿಯ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಾಯು ಮತ್ತು ಯು ಮತ್ತೆ ಒಂದು ಬಯಕೆ. ಒಂದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಧ್ಯೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಭಂಗಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಯು. ಯು ಹೊರಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ನಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಸಲಿನ ಅಧಿಕಾರಿ. reviewing their F-1 student visa application will generally view the applicant as deserving of an F-1 visa since their true intention was revealed at time of initial entry into the U.S.

ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ರಲ್ಲಿ, ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಆಯ್ಕೆಯ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಲಹೆಗಾರ ಒದಗಿಸಿದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಅಥವಾ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ವಿಧದ, ಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು. F-1 ಕ್ಕಿಂತ ಇತರೆ nonimmigrant ವೀಸಾ ಸ್ಥಿತಿಗೆ, are advised to obtain feedback from an experienced immigration attorney before submitting any F-1 change of status application.