<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ಯುಎಸ್ಎ ವೀಸಾ ಕೌನ್ಸಿಲ್ &#187; ಗ್ರೀನ್ ಕಾರ್ಡ್</title>
	<atom:link href="http://www.usavisacounsel.com/articles/category/green-cards/feed?lang=kn" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.usavisacounsel.com</link>
	<description>ಚಿಕಾಗೊ ಅಟಾರ್ನಿ ಯುಎಸ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಗಮನ. ರಿಂದ ವಲಸೆ ಲಾ 1990 • ಚಿಕಾಗೊ, ಎಲ್ಜಿನ್ &#38; Waukegan</description>
	<lastbuilddate>Fri, 24 ಮೇ 2013 15:18:08 +0000</lastbuilddate>
	<language>kn</language>
	<sy:updateperiod>hourly</sy:updateperiod>
	<sy:updatefrequency>1</sy:updatefrequency>
	<generator>HTTP://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>ಗ್ರೀನ್ ಕಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತ್ವ ಸಂದರ್ಶನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬಯೊಮೀಟ್ರಿಕ್ ಭದ್ರತಾ ಮೆಜರ್</title>
		<link>http://www.usavisacounsel.com/articles/additional-biometric-security-measure-at-green-card-and-citizenship-interviews.htm</link>
		<comments>http://www.usavisacounsel.com/articles/additional-biometric-security-measure-at-green-card-and-citizenship-interviews.htm#comments</comments>
		<pubdate>Wed, 01 ಮೇ 2013 16:56:27 +0000</pubdate>
		<dc:creator>ರಿಚರ್ಡ್ Hanus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Citizenship / Naturalization and the N-400 Application]]></category>
		<category><![CDATA[Conditional Permanent Residence Based on Marriage]]></category>
		<category><![CDATA[Green Cards]]></category>
		<category><![CDATA[Lawful Permanent Residence in the U.S.]]></category>
		<category><![CDATA[biometric fingerprint]]></category>
		<category><![CDATA[Customer Identity Verification]]></category>
		<category><![CDATA[identity fraud prevention]]></category>
		<category><![CDATA[national security]]></category>

		<guid ispermalink="false">http://www.usavisacounsel.com/?p=1972</guid>
		<description><![CDATA[Published:  May 1, 2013 In the coming week, U.S. Department of Homeland Security/Citizenship and Immigration Services offices across the U.S. will begin implementation of a new &#8220;Customer Identity Verification&#8221; process.  In the interest of national security and identity fraud prevention, applicants for U.S. citizenship, permanent residence, and other benefits, will now be required to submit to an [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ:  ಮೇ 1, 2013</strong></p>
<p>ಬರುವ ವಾರದಲ್ಲಿ, ಯು. ಅಮೇರಿಕಾದ ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ / ನಾಗರಿಕತ್ವ ಮತ್ತು ವಲಸೆ ಸೇವೆಗಳು ಕಚೇರಿಗಳು ಇಲಾಖೆ. ಒಂದು ಹೊಸ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ &#8220;ಗ್ರಾಹಕ ಗುರುತು ಪರಿಶೀಲನೆ&#8221; ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು.  ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಗುರುತನ್ನು ವಂಚನೆ ತಡೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ, ಯುಎಸ್ ಅರ್ಜಿದಾರರ. ಪೌರತ್ವ, ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸ, ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು, ಈಗ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಿಐಎಸ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು ಅವರ ಗುರುತನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಬೆರಳಚ್ಚು ವಿಧಾನವು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ.  ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು, ಕೇವಲ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಯ ನಂತರ ನಿಗದಿತ ಬಯೊಮೀಟ್ರಿಕ್ ಫಿಂಗರ್ಪ್ರಿಂಟ್ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್ ಜೊತೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಇದು, ಗ್ರೀನ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅಥವಾ ಅಮೇರಿಕಾದ ಕೋರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಗುರುತು ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪದರ ಒದಗಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. citizenship.</p>
<p>ಎಂದು, ವಿಧಾನ ನಿಗದಿತ ಸಂದರ್ಶನದ ದಿನ ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಿದೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಸಂದರ್ಶನದ ಕೇವಲ ಮೊದಲು, ಜೊತೆಗೆ 2 ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಬೆರಳಚ್ಚು ಮತ್ತು ಛಾಯಾಚಿತ್ರ ಅರ್ಜಿದಾರರ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ.  ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಿಐಎಸ್ ಆಫೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ 15 minutes before their scheduled interview time to accommodate this new procedure.</p>
<p><em>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಮೇ 1, 2013 - &quot;ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ&quot; ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2013, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentrss>http://www.usavisacounsel.com/articles/additional-biometric-security-measure-at-green-card-and-citizenship-interviews.htm/feed</wfw:commentrss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ಮಾರ್ಕೊ ರೂಬಿಯೊ, ಆಫ್ ಗ್ಯಾಂಗ್ 8 ಮತ್ತು ಇತರೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಲಸೆ ಆಟಗಾರರು: ಟಾಕ್ ಎವರ್ ಆಕ್ಷನ್ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ?</title>
		<link>http://www.usavisacounsel.com/articles/marco-rubio-gang-of-8-and-other-washington-immigration-players-will-the-talk-ever-turn-to-action.htm</link>
		<comments>http://www.usavisacounsel.com/articles/marco-rubio-gang-of-8-and-other-washington-immigration-players-will-the-talk-ever-turn-to-action.htm#comments</comments>
		<pubdate>Mon, 01 Apr 2013 15:20:38 +0000</pubdate>
		<dc:creator>ರಿಚರ್ಡ್ Hanus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Amnesty for Immigrants in the U.S.]]></category>
		<category><![CDATA[Green Cards]]></category>
		<category><![CDATA[Lawful Permanent Residence in the U.S.]]></category>
		<category><![CDATA[U.S. Immigration Law and Legislation]]></category>
		<category><![CDATA[Undocumented Immigrants and Workers in the U.S.]]></category>
		<category><![CDATA[border security]]></category>
		<category><![CDATA[Marco Rubio]]></category>
		<category><![CDATA[path to legalization]]></category>
		<category><![CDATA[Ronald Reagan]]></category>
		<category><![CDATA[undocumented foreigners]]></category>

		<guid ispermalink="false">http://www.usavisacounsel.com/?p=1940</guid>
		<description><![CDATA[Published:  April 1, 2013 For the past two decades as a practicing immigration lawyer, I have come to be a student of everything immigration law &#8211; the actual laws, the way the laws are applied, the mindset of the powerful decision-makers who preside over immigration or deportation proceedings, the psychological/sociological state of the wide spectrum of immigrant groups I represent, [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ:  ಏಪ್ರಿಲ್ 1, 2013</strong></p>
<p>ಒಂದು ಅಭ್ಯಾಸ ವಲಸೆ ವಕೀಲ ಎಂದು ಕಳೆದ ಎರಡು ದಶಕಗಳಿಂದ, ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಲಸೆ ಕಾನೂನಿನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಎಂದು ಬಂದಿದ್ದೇನೆ &#8211; ನಿಜವಾದ ಕಾನೂನುಗಳು, ಕಾನೂನುಗಳು ಪ್ರಯೋಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ವಲಸೆ ಅಥವಾ ಗಡೀಪಾರು ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ಯಾರು ಪ್ರಬಲ ನಿರ್ಧಾರ ತಯಾರಕರ ಮನಸ್ಸು, the psychological/sociological state of the wide spectrum of immigrant groups I represent, ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, the politics.  About today&#8217;s politics I know this - the significant losses sustained by Republican candidates in our most recent elections, including Mitt Romney, are in large part attributed to the views they espoused when it came to immigration.   Whether it be &#8220;kick em all out&#8221; promises, ಅಥವಾ &#8220;they will leave by attrition&#8221; observations, their message &#8211; right or wrong &#8211; did not resonate with enough of our population to get them into, or keep them in, office.  Now comes the Gang of 8, ಯುಎಸ್ ಆ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ಗುಂಪು. Senators who over this past weekend proclaimed to have reached agreement on a major framework to address our nation&#8217;s immigration problem, including border security, a practical work visa program and of course, a path to legalization for our nation’s 12 million undocumented.  ಈಗ, it’s up to legislators in both houses of Congress to write the legislation, debate it, and present something acceptable to the President to sign.  It is hoped that this last step will be reached by Thanksgiving.</p>
<p>Between Points A and B:  In the months ahead I can assure you our nation will witness more of the same political drama and hyperbole we have grown accustomed to when an Obama backed legislative initiative is being advanced i.e. for a Republican politician to show their true Republican <i>FIDE ವರದಿ</i>, they must, ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲದೆ, oppose any measure advanced by the President, no matter how much sense it might make.  Why?  Because &#8211; per the tea party leaning mantra &#8211; if it’s being pushed by Obama, the initiative must be evil and defeated.  Consistent with this principle, many of our nation’s major Republican players, and especially wannabe players, will exhibit noteworthy levels of posing, backpedaling, kicking, and yelling as the legislative process moves toward actually getting a proposal to the President.</p>
<p>The main backpedaling will come from folks like Marco Rubio, who are straddling an uncomfortable fence position.  On the one hand, they do not want to be left on the outside of any bandwagon seen as sensibly addressing our nation&#8217;s important and future immigrant causes, such as a path to legalization for the undocumented.  And it was that appearance of “outsider-ness” that was left for the Republicans after their stinging string of defeats last November.  ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, lots of these Republican folks still have significant tea party leaning constituencies, who want their candidate to kick and scream in the face of any proposal to reward the immigration law breakers with an immigration law benefit.  This demographic’s anti-“path to legalization” fury is further fueled by their perception that if it were not for these immigration law breakers, our nation&#8217;s unemployment problem would not be nearly as bad as it is, ರಿಂದ, as the argument goes, these undocumented foreigners, in large numbers, are taking away jobs Americans would otherwise fill.</p>
<p>While we wait for this process – and accompanying drama &#8211; to unfold, those who might prospectively benefit from &#8221;ಸಕ್ರಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು&#8221; legislation should prepare themselves:  Although a law to allow the undocumented to legalize their immigration status is far from a certainty, the chances of enactment are as good as I have seen since before 9/11.  If and when a law gets passed, I envision applicants to be required to produce evidence of their presence in the U.S., however long any prospective law may specify.  ಅನುಸಾರವಾಗಿ, now is an ideal time for prospective applicants to start creating a hard copy file of records of their financial, educational, employment and medical treatment history in the U.S., including bank account statements, school transcripts, receipts, ಭೋಗ್ಯಕ್ಕೆ, ಮಸೂದೆಗಳು, ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ಸ್, medical records, and even, as a last resort, print-outs of Facebook or other internet activity.  I am not saying all of this will necessarily be useful or needed for any future legalization process, just that it may be.   What I do know for sure, there will be lots of kicking, screaming and posing between Points A and B.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಏಪ್ರಿಲ್ 1, 2013 - &quot;ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ&quot; ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2013, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentrss>http://www.usavisacounsel.com/articles/marco-rubio-gang-of-8-and-other-washington-immigration-players-will-the-talk-ever-turn-to-action.htm/feed</wfw:commentrss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2013 ಬೆಂಬಲ ಪ್ರಾಯೋಜಕರು ಮುಗಿಸಿ Affidavits ಫಾರ್ ಪಾವರ್ಟಿ ಗೈಡ್ಲೈನ್ಸ್</title>
		<link>http://www.usavisacounsel.com/articles/2013-poverty-guidelines-for-sponsors-completing-affidavits-of-support.htm</link>
		<comments>http://www.usavisacounsel.com/articles/2013-poverty-guidelines-for-sponsors-completing-affidavits-of-support.htm#comments</comments>
		<pubdate>Wed, 27 Feb 2013 20:51:15 +0000</pubdate>
		<dc:creator>ರಿಚರ್ಡ್ Hanus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Conditional Permanent Residence Based on Marriage]]></category>
		<category><![CDATA[DHS / Citizenship and Immigration Services (USCIS)]]></category>
		<category><![CDATA[Family-Based Immigration Law]]></category>
		<category><![CDATA[Green Cards]]></category>
		<category><![CDATA[Lawful Permanent Residence in the U.S.]]></category>
		<category><![CDATA[financial health]]></category>
		<category><![CDATA[guidelines]]></category>
		<category><![CDATA[income requirements]]></category>
		<category><![CDATA[joint co-sponsor]]></category>
		<category><![CDATA[Poverty Guideline Level]]></category>
		<category><![CDATA[poverty level]]></category>
		<category><![CDATA[sizable liquid assets]]></category>

		<guid ispermalink="false">http://www.usavisacounsel.com/?p=1915</guid>
		<description><![CDATA[Published:  February 27, 2013 Before intending family-based immigrants are issued their visa, or approved for adjustment of status, the petitioning U.S. family member or their joint co-sponsor will have to submit an I-864 Affidavit of Support (or acceptable I-864 variation) and most of the time, satisfy certain income requirements.  The most common exception is the [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ:  ಫೆಬ್ರವರಿ 27, 2013</strong></p>
<p>ಕುಟುಂಬ ಆಧರಿತ ವಲಸೆ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮೊದಲು ತಮ್ಮ ವೀಸಾ ಕೊಡಮಾಡಲಾಗುವುದು, ಅಥವಾ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ, ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಯು. ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯ ಅಥವಾ ಸಹ-ಪ್ರಾಯೋಜಕರು ತಮ್ಮ ಜಂಟಿ ಬೆಂಬಲ ಒಂದು ನಾನು-864 ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ನಾನು-864 ವ್ಯತ್ಯಾಸ) ಮತ್ತು ಸಮಯ ಅತ್ಯಂತ, ಕೆಲವು ಆದಾಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು.  ಸಾಮಾನ್ಯ ಎಕ್ಸೆಪ್ಶನ್ ಎಂದು ಬ್ಯಾಂಕ್ / ಬ್ರೋಕರೇಜ್ ಖಾತೆಯನ್ನು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ನೈಜ ಆಸ್ತಿ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ದ್ರವ ಸ್ವತ್ತುಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಾಬೀತು ಒಂದು ಅರ್ಜಿದಾರ ಫಾರ್ ಆಯ್ಕೆ.  ಅತ್ಯಂತ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಆದಾಯ ಅಗತ್ಯ 125% ಸೂಚಿಸಿದ್ದರಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಬಡತನ ಮಟ್ಟದ. ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸೇವೆಗಳ ಇಲಾಖೆ.  ಕಡಿಮೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಾಯೋಜಕರು ಫಾರ್ 48 ಅಮೇರಿಕಾದ ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಸೂತ್ರಗಳನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಮುಂದಕ್ಕೆ ಸೆಟ್ ಆಗಿದೆ:</p>
<p><em>2013 ಫಾರ್ ಪಾವರ್ಟಿ ಗೈಡ್ಲೈನ್ಸ್ 48 ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಆಫ್ ಕೊಲಂಬಿಯಾ </em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Size of family unit       Poverty guideline       125%</strong></p>
<p>2                                      $15,510                    $19,388</p>
<p>3                                      $19,530                    $24,413</p>
<p>4                                      $23,550                    $29,438</p>
<p>5                                      $27,570                    $34,463</p>
<p>6                                      $31,590                    $39,488</p>
<p>7                                      $35,610                    $44,513</p>
<p>8                                      $39,630                    $49,538</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>ಹೆಚ್ಚು ಜೊತೆ ಕುಟುಂಬ ಘಟಕಗಳು ಫಾರ್ 8 ಸದಸ್ಯರು, ಸೇರಿಸು $5,025.00 ಅಗತ್ಯ ಪೂರೈಸಲು ಪ್ರತಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸದಸ್ಯ 125%.  ಪಾವರ್ಟಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಮಟ್ಟದ</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಫೆಬ್ರವರಿ 27, 2013 - &quot;ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ&quot; ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2013, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentrss>http://www.usavisacounsel.com/articles/2013-poverty-guidelines-for-sponsors-completing-affidavits-of-support.htm/feed</wfw:commentrss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ಮಾರ್ಚ್ 4, 2013:  Stateside &#8220;ತಾತ್ಕಾಲಿಕ&#8221; ಕೆಲವು ದಾಖಲೆಗಳಿಲ್ಲದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಲಭ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ ಮನ್ನಾ</title>
		<link>http://www.usavisacounsel.com/articles/march-4-2013-stateside-provisional-waiver-to-become-available-for-certain-undocumented-applicants.htm</link>
		<comments>http://www.usavisacounsel.com/articles/march-4-2013-stateside-provisional-waiver-to-become-available-for-certain-undocumented-applicants.htm#comments</comments>
		<pubdate>Thu, 03 Jan 2013 21:33:41 +0000</pubdate>
		<dc:creator>ರಿಚರ್ಡ್ Hanus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Conditional Permanent Residence Based on Marriage]]></category>
		<category><![CDATA[DHS / Citizenship and Immigration Services (USCIS)]]></category>
		<category><![CDATA[DHS / Immigration and Customs Enforcement (ICE)]]></category>
		<category><![CDATA[Family-Based Immigration Law]]></category>
		<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[Green Cards]]></category>
		<category><![CDATA[Immigrant Visas for Spouse / Fiancee / Child Visas]]></category>
		<category><![CDATA[U.S. Immigration Law and Legislation]]></category>
		<category><![CDATA[benefits]]></category>
		<category><![CDATA[consular post]]></category>
		<category><![CDATA[implement]]></category>
		<category><![CDATA[obstacle]]></category>
		<category><![CDATA[stateside]]></category>
		<category><![CDATA[unlawfull presence]]></category>

		<guid ispermalink="false">http://www.usavisacounsel.com/?p=1876</guid>
		<description><![CDATA[Published:  January 3, 2013 On March 30, 2012, US Department of Homeland Security/Citizenship and Immigration Services first announced its plan to implement a “stateside” I-601 Waiver program, an initiative for processing a “waiver of inadmissibility” for certain applicants for permanent residence who under current law, are ineligible to undergo final green card processing in the U.S.  Under the [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ:  ಜನವರಿ 3, 2013</strong></p>
<p>ಮಾರ್ಚ್ 30, 2012, ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ / ನಾಗರಿಕತ್ವ ಮತ್ತು ವಲಸೆ ಸೇವೆಗಳು ಅಮೇರಿಕಾದ ಇಲಾಖೆ ಮೊದಲ ಒಂದು &quot;ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ&quot; ನಾನು-601 ಮನ್ನಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ತನ್ನ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಸದ್ಯದ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಯಂ ನಿವಾಸಿಗಳಾಗಲು ಕೆಲವು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಒಂದು &quot;inadmissibility ಆಫ್ ತ್ಯಾಗ&quot; ಸಂಸ್ಕರಿಸುವ ವಿಚಾರ, are ineligible to undergo final green card processing in the U.S.  Under the current system such individuals must leave the US for an extended period for their final green card/ interview, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ದೇಶದ ಒಂದು ಅಮೇರಿಕಾದ ಕಾನ್ಸಲಿನ ಅಧಿಕಾರಿ ಬರಬೇಕೆಂದು.  With the new stateside waiver program, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬದಲಿಗೆ ಎದುರಿಸುವ 3 ತಿಂಗಳು ಅಥವಾ ಅವರ ಮನ್ನಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮೇಲೆ ಒಂದು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ಹೊರಗೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, applicants will only need to wait as little as a few days or week outside the US, ರಿಂದ 3 months of processing will now take place before the applicant’s departure.  With the most recent announcement, this program is set to take effect starting March 4, 2013.</p>
<p>ಈ ಹೊಸ ಯೋಜನೆಯ ಲಾಭ?  ಕೆಲವು ಅಪವಾದಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಬಹುತೇಕ ಅಮೇರಿಕಾದ ಸಂಗಾತಿ ಗಳು. citizens who have been present unlawfully in the U.S. for an extended period after previously entering the U.S. without being inspected/without a visa.  Unless they are covered under INA Section 245(ನಾನು) (ಮತ್ತೊಂದು ಚರ್ಚೆ), these applicants are unable to &#8220;ಸರಿಹೊಂದಿಸು&#8221; their status and undergo all immigrant processing in the U.S. <strong> This class of applicants is to be distinguished from those who merely overstayed their nonimmigrant visas (excluding crewman and K-1 entrants), ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕಾದ ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿತಿ ಹೊಂದಿಸಲು ಊಟದ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಅವರು ಒಂದು ಅಮೆರಿಕ ಮದುವೆಯಾಗಲು ವೇಳೆ. ನಾಗರಿಕ, notwithstanding their having overstayed their visa status or engaged in unauthorized employment.</strong></p>
<p>ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿದೆ &#8220;stateside&#8221; ವಿರುದ್ಧ. ಒಂದು ಯುಎಸ್ ನಲ್ಲಿ. ಅಮೇರಿಕಾದ ಹೊರಗೆ ಕಾನ್ಸಲಿನ ಪೋಸ್ಟ್?  It&#8217;s an I-601 Waiver Application to excuse an applicant&#8217;s period of 6+ ಅಮೇರಿಕಾದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದುದಲ್ಲ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ತಿಂಗಳ, ಮತ್ತು ನಂತರದ 3 ಅಥವಾ 10 year bars to reentering the U.S.    An I-601 application is approved only if the applicant can demonstrate that his denied reentry will pose extreme and unusual hardship for his U.S. ನಾಗರಿಕ ಅಥವಾ ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸಿ ಸಂಗಾತಿಯ ಅಥವಾ ಮೂಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವಿಕೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಗುವುದು ಯಾವುದೇ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಹೊಸ ವಿಧಾನವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಅನುಮಾನ ಅವುಗಳನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಮಯ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಅವಕಾಶ ಮೂಲಕ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಮಹಾನ್ ಅನುಕೂಲತೆಯ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ ವೇಳೆ (3 ಅಥವಾ 10 ವರ್ಷದ ಬಾರ್) ತಮ್ಮ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರನ್ನು ಒಂದು ತಂದೆಯ reentry ಗೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು, ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ಹೊರಡುವ ಮುಂಚೆ.  ಆದ್ದರಿಂದ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಂದೆಯ ತ್ಯಾಗ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ವೇಳೆ, ಅಮೇರಿಕದ ಹೊರತಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಟ್ರಿಪ್ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮೊದಲು ಈ ನಿರ್ಣಯದ ಹೆಸರು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರ ನಂತರ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಮ್ಮ ಸ್ವದೇಶದಲ್ಲಿನ ಒಂದು ಅಮೇರಿಕಾದ ದೂತಾವಾಸದ ಅಧಿಕಾರಿ ಮೊದಲು ತಮ್ಮ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಜಿದಾರ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣ ಇಲ್ಲ ತಿಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ, since he will know he will indeed be subject to a bar to reentry that has NOT been waived or excused.</p>
<p>ಈ ಹೊಸ ಯೋಜನೆಯ ಆ ಲಾಭಪಡೆದ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ ಏನು?   An I-130 visa petition on behalf of the foreign national in question must be filed and US DHS/CIS must approve the petition, ಎಲ್ಲಿಂದಲಾದರೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ 3 ಗೆ 6 ತಿಂಗಳ.  And such a petition can be filed immediately, ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ ಕಾಯಲು ಯಾವುದೇ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆಯೇ 4, 2013 to submit the petition.  ಎಂದು, ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಆಫ್ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಇಲ್ಲಿದೆ. citizens that will be benefitting from the program although other classes of family based immigrants may also be helped by the program.  But for spouses of U.S. ನಾಗರಿಕರಿಗೆ, an immigrant visa becomes immediately available upon the approval of the petition, and the foreign national&#8217;s immigrant visa is immediately ripe for processing.  Within weeks after the I-130 petition is approved by US DHS/CIS, ಯುಎಸ್ ಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳ. ರಾಜ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೀಸಾ ಸೆಂಟರ್ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳ ಇಲಾಖೆ ವಲಸೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, the processing of the stateside waiver application.</p>
<p>ಅರ್ಜಿದಾರ ಮನ್ನಾ ಸಂದರ್ಶನ ಕಾಲ ಮಾಡಬೇಕು?  ರಲ್ಲಿ.  Applicants will be directed to file their I-601 application and supporting documentation with DHS/CIS by mail.  ಈ ಬರವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಕಾರ, DHS / CIS&#8217; California Service Center will be making a decision on the application based on the documentation presented, and without conducting a face to face interview.  Such a protocol makes the preparation of a thorough and well documented waiver application all the more important, since its only by way of documents that applicants get a shot of being approved.</p>
<p>ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಅಮೇರಿಕಾದ DHS / CIS ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಮೂಲಕ ಪಡೆಯಬಹುದು:  <a href="http://www.uscis.gov" target="_blank">www.uscis.gov</a></p>
<p>ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇಂತಹ ಫೈಲಿಂಗ್ ಮುಂದುವರಿಯುವದರೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲು, it is highly advisable for prospective applicants to first consult with a knowledgeable and trustworthy immigration attorney to confirm eligibility and provide a frank assessment of the risks at play and prospects for success.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಜನವರಿ 3, 2013 - &quot;ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ&quot; ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2013, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentrss>http://www.usavisacounsel.com/articles/march-4-2013-stateside-provisional-waiver-to-become-available-for-certain-undocumented-applicants.htm/feed</wfw:commentrss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Keathley V. ಸಾಧನ:  ಆರೋಪಿತ ಅನ್ಲಾಫುಲ್ ಮತದಾರರ ಏಳನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ನಿಲುಗಡೆಗಳು ಡಿಪೋರ್ಟೇಶನ್</title>
		<link>http://www.usavisacounsel.com/articles/keathley-v-holder-seventh-circuit-halts-deportation-of-alleged-unlawful-voter.htm</link>
		<comments>http://www.usavisacounsel.com/articles/keathley-v-holder-seventh-circuit-halts-deportation-of-alleged-unlawful-voter.htm#comments</comments>
		<pubdate>Tue, 28 Aug 2012 00:39:17 +0000</pubdate>
		<dc:creator>ರಿಚರ್ಡ್ Hanus</dc:creator>
				<category><![CDATA[DHS / Citizenship and Immigration Services (USCIS)]]></category>
		<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[Green Cards]]></category>
		<category><![CDATA[Lawful Permanent Residence in the U.S.]]></category>
		<category><![CDATA[Removal / Deportation Proceedings and Court Hearings]]></category>
		<category><![CDATA[U.S. Immigration Law and Legislation]]></category>
		<category><![CDATA[Board of Immigration Appeals]]></category>
		<category><![CDATA[civic duty]]></category>
		<category><![CDATA[estoppel]]></category>
		<category><![CDATA[foreign national]]></category>
		<category><![CDATA[government official]]></category>
		<category><![CDATA[Illinois Secretary of State]]></category>
		<category><![CDATA[inadmissable]]></category>
		<category><![CDATA[Keathely]]></category>
		<category><![CDATA[licensed driver]]></category>
		<category><![CDATA[removal proceedings]]></category>
		<category><![CDATA[U.S. congressional election]]></category>
		<category><![CDATA[unlawful conduct]]></category>
		<category><![CDATA[voter registrant]]></category>

		<guid ispermalink="false">http://www.usavisacounsel.com/?p=1776</guid>
		<description><![CDATA[Published: August 27, 2012 No doubt by now you have heard the one about the foreign national who walks into the local Secretary of State’s office to get a driver’s license, and walks out a licensed driver, an organ donor AND a registered voter. As a voter registrant, that’s where the story begins to go [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ:  ಆಗಸ್ಟ್ 27, 2012</strong></p>
<p>ಈಗ ನೀವು ಒಂದು ಚಾಲಕ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯಲು ರಾಜ್ಯ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ನಡೆದುಹೋಗುತ್ತಾಳೆ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕೇಳಿರಬಹುದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಪರವಾನಗಿ ಚಾಲಕ ಔಟ್ ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ, ಒಂದು ಅಂಗ ದಾನಿ ಮತ್ತು ನೋಂದಾಯಿತ ಮತದಾರ.  ಒಂದು ಮತದಾರ ನೋಂದಾಯಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿ, ಕಥೆ ಹಲವು ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಜೆಗಳಿಗೆ ಇಳಿಯುವಿಕೆ ಹೋಗಲು ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಅಲ್ಲೇ.  ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತದಾನದ ಮೇಲೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಥವಾ, ಅವರು ಅಪ್ ಮತದಾರ ನೋಂದಣಿ ಅಥವಾ ಮತದಾನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್ ಅಥವಾ ಪೌರತ್ವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದರೊಳಗಿನ ಕಠಿಣ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.  ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅರ್ಜಿದಾರ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.  U.S ನಿಂದ ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಏಳನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಈ ಹಿಂದಿನ ವಾರ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಸ ಜೀವನದ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಗಡೀಪಾರು ಹೋರಾಟ, ಮತದಾನಕ್ಕೆ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕೃತ ಅದಕ್ಕೆ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸಿತೆಂದೂ ಮಾಡಿದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅಥವಾ ಅಮೆರಿಕ ಮತದಾನ. election.</p>
<p>ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ಬಡ್ಡಿ, ನಾನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗೊಳಪಟ್ಟ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ನ್ಯಾಯವಾದಿಯ am, ಆರಂಭಿಕ ತೆಗೆಯುವ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಂತದಿಂದ, ವಲಸೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಬೋರ್ಡ್, ಮತ್ತು ಈಗ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಯು. ಏಳನೇಯ ಸಂಚಾರಿ ಅಪೀಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ.  <em><strong>(ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಒಂದು ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಕೇಸ್ನ ಮಾಹಿತಿ, ವಿಷಯದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದಾಖಲೆ ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಆ ಪಕ್ಷಗಳ ಗುರುತುಗಳು ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಸತ್ಯ ಎಲ್ಲಾ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ)</strong></em>  ಕೇಸ್ ಅಮೇರಿಕಾದ ಜೀವಿಸಲು ಅಹವಾಲನ್ನು ಒಬ್ಬ ಫಿಲಿಪೈನಾ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ತನ್ನ ಯುಎಸ್ ಮೂಲಕ. ನಾಗರಿಕ ಸಂಗಾತಿಯ.  ಅವಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕ ತನ್ನ ಸಂಗಾತಿಯ ಸೇರಿದರು. ಒಂದು K-3 ವೀಸಾ ಮೇಲೆ, ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕಾದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್ ಅಂತಿಮ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ ಆಗಿತ್ತು.  ಆದರೆ ನಡುವೆ ತನ್ನ ವೀಸಾ ಆಗಮಿಸಿದಾಗ, ಅವಳು ಚಿಕಾಗೊ ಸ್ಥಳೀಯ ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ / ನಾಗರಿಕತ್ವ ಮತ್ತು ವಲಸೆ ಸೇವೆಗಳು ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು ಸಮಯ, ಅವರು ಮುಂದಿನ ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಅಧಿಕೃತ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿತ್ತು 6 ವರ್ಷಗಳ.  </p>
<p>ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ಬ್ಲೂಮಿಂಗ್ಟನ್ ರಾಜ್ಯದ ಕಚೇರಿಯ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಒಂದು ಅಧಿಕೃತ ಹೊಂದಿತ್ತು, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್, ತನ್ನ ಚಾಲಕ ಪರವಾನಗಿ ಅರ್ಜಿ ಅಲ್ಲಿ.  ತನ್ನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬೆಂಬಲ, ನಮ್ಮ ಫಿಲಿಪೈನಾ ಅಮೇರಿಕಾದ ತನ್ನ ಗುರುತನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿ ಮಂಡಿಸಿದರು, ತಮ್ಮ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ, ಮತ್ತು K-3 ವಲಸೆರಹಿತ ವೀಸಾ.  ತನ್ನ ಸಲ್ಲಿಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕೃತ ಕೇಳಿಕೊಂಡ 2 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು:  1) ನೀವು ಒಂದು ಅಂಗ ದಾನಿ ಎಂದು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ? ಮತ್ತು 2) ನೀವು ಮತ ​​ದಾಖಲಿಸುವಂತೆ ಬಯಸುತ್ತೀರಿ?  ಒಂದೋ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅನರ್ಹತೆ ಬಂದರೆ ಅಲ್ಲ - ಈ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಅಪ್ ನೀಡುವ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕೃತ ಕಾರಣ ಅವರು ತಮ್ಮ ಗುರುತನ್ನು ಮತ್ತು ವಲಸೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ &#8211; ಅವರು ಎರಡೂ ಹೌದು ಹೇಳಿದರು.  ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಒಂದು ಅಮೆರಿಕ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ನಾಗರಿಕ.  ಅಲ್ಲಿಂದ, ಹೇಳಿದರು ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಹಿ, ಅವಳ ಚಾಲಕ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಮನೆಯ ತನ್ನ ಮೆರ್ರಿ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಹೋದರು.   ವಾರಗಳ ನಂತರ, ಅವರು ಮೇಲ್ ಒಂದು ಮತದಾರರ ಕಾರ್ಡ್ ಗೆಟ್ಸ್, ಹೀಗಾಗಿ ಮತ್ತಷ್ಟು, ಮತ್ತು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ, ಅಮೇರಿಕಾದ ಮತದಾನ ತನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅರ್ಹತಾ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ.  ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ತಾನು ನಾಗರಿಕ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಕಾಣುತ್ತದೆ ಏನೆಂದು ಒಯ್ಯುತ್ತದೆ, ಒಂದು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಮತಗಳನ್ನು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಚುನಾವಣೆ.   </p>
<p>ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಅವಳ ಗ್ರೀನ್ ಕಾರ್ಡ್ ಸಂದರ್ಶನ ನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಅಮೇರಿಕಾದ ಮತದಾನ ಬಗ್ಗೆ ವಲಸೆ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಈ ಘಟನೆಗಳ ಎಲ್ಲಾ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.  ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಟ್ಟ ಪಡೆಯಲು ಅಲ್ಲಿ ಆ ಸ್.  ತನ್ನ ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಕೇವಲ, ಆದರೆ ಅವಳ ಕೆಲಸದ ಪರವಾನಿಗೆ ರದ್ದು ಇದೆ, and she is eventually placed in removal proceedings.</p>
<p>ಆದ್ದರಿಂದ ಎರಡು ಉತ್ತಮ ಉದ್ದೇಶ ಎಂದು ಹೇಗೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ಒಂದು ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ತರಲು ಪ್ರತಿ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಬೋಧನೆ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುವ ನ ತೊಂದರೆ ಮೂಲಕ ಹೋಗುವ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಜನರಾಗಿದ್ದರು, ಹೊಸದಾಗಿ ಬಂದ ಸಂಗಾತಿಯ ಗಡೀಪಾರು ಹೋರಾಡಲು ಹೊಂದಿರುವ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ?  ಉತ್ತರ:  ಕಾನೂನು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವೆಬ್ ಮಾಡಬಹುದು, and these folks got caught in it.</p>
<p>ಇಲ್ಲ ಡೌಟ್, ಆಟದ ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಜಾರಿಗೆ ತಂದ.  ಗಮನೀಯವಾಗಿ, ನಾವು ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯರು ಅಮೇರಿಕಾದ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ ಒಂದು ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ಹೊಂದಿವೆ. ನಿವಾಸ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕಾದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ, ಅವರು ರಾಜ್ಯದ ಅಥವಾ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಮತ ಮಾಡಿದಾಗ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗೊಳಪಟ್ಟ ಫೆಡರಲ್ ಮತದಾನ ಕಾನೂನು ಮತ ಒಬ್ಬ ಅಲ್ಲದ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ಮತದಾನ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಂದರೆ - ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವಿಲ್ಲ &#8211; ಮತ್ತು ಮತದಾರ ಮುಗ್ಧವಾಗಿ ನಟನೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಸಹ ಇದು ಮತದಾನದ ಎಂದು ತಪ್ಪು ಇಲ್ಲಿದೆ.   ಅಂದರೆ. ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧೋದ್ಧೇಶ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.  </p>
<p>ಆದಾಗ್ಯೂ, ದಾವೆ ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಮತ್ತು ಕೋರಿಕೆ, ಯು. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಘೋಷಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಲಸೆ ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ,  &quot;ಅಡಚಣೆ ಅದಕ್ಕೆ ತುದಿಗಳು&quot; ರಕ್ಷಣಾ - ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ &#8211; ನಿಗದಿತ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ನಡವಳಿಕೆ ನಡೆಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತುತವಾದ.  ಅಂದರೆ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಕೆಲವು ಆಕ್ಟ್ ಒಪ್ಪಿಸುವ ಸರ್ಕಾರ ಅಧಿಕೃತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ವರ್ತಿಸುವ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ತಿರುಗಿದರೆ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಒಂದು ಅಪರಾಧ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ದಂಡವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮಾಡಬೇಕು.   </p>
<p>ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾವು ಟಿಕೆಟ್ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಒಂದು ಸ್ಟಾಪ್ ಸೈನ್ ಮೂಲಕ ತನ್ಮೂಲಕ ಉತ್ತೇಜಿಸಿದರು ಒಬ್ಬ ವಾಹನ ಎಂದಿಗೂ ಮಾಹಿತಿ, ಒಂದು ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತಮ್ಮ ಗ್ರೀನ್ ಕಾರ್ಡ್ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತದಾರ ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ಮತದಾನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮೂಲಕ ತನ್ಮೂಲಕ ಉತ್ತೇಜಿಸಿದರು ನಂತರ ಗಡೀಪಾರು ಮಾಡಬಾರದು.  ಮತ್ತಷ್ಟು ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ remanding ರಲ್ಲಿ, ಏಳನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಹೇಳಿಕೆ:  &quot;ವಲಸೆ ಜಡ್ಜ್ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಮಾಡದಿದ್ದಲ್ಲಿ (ಅವಳನ್ನು) ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳು, ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಇಲಾಖೆ ಅವರು ಒಪ್ಪಲಾಗದ ಡಿಕ್ಲೇರ್ಡ್ ಎಂದು ತನ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಬೈಠಕ್ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿರುವುದನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ.  ಕೇವಲ ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕೃತ ಅದಕ್ಕೆ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸಿತೆಂದೂ ಎಂದು ಎಚ್ಚರದಿಂದಿರುವ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಗತಿಸುವ ಮಾಡಬೇಕು 2012 ಅವಳು 2004 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಅವರು ಎಂದು. &quot;</p>
<p>ಕಳೆದ ವಾರ ಈ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಳ್ಳೆಯ ವಾರ ಆಗಿತ್ತು, ಏಳನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪಾತ್ರವಾಗಿದ್ದು.  ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿವರಗಳಿಗಾಗಿ, ನೋಡಿ <strong><a href="http://caselaw.findlaw.com/us-7th-circuit/1609918.html">KEATHLEY V. ಎರಿಕ್ ಎಚ್. ಸಾಧನ, ಜೂನಿಯರ್, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ &#8211; ರಲ್ಲಿ. 11-1594 (ಏಳನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್, ಆಗಸ್ಟ್ 22, 2012).</a></strong></p>
<p><em>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಆಗಸ್ಟ್ 27, 2012 - &quot;ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ&quot;<br />
ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2012, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentrss>http://www.usavisacounsel.com/articles/keathley-v-holder-seventh-circuit-halts-deportation-of-alleged-unlawful-voter.htm/feed</wfw:commentrss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ಗೇ ಮದುವೆ ಮತ್ತು ಯು. ವಲಸೆ</title>
		<link>http://www.usavisacounsel.com/articles/gay-marriage-and-u-s-immigration.htm</link>
		<comments>http://www.usavisacounsel.com/articles/gay-marriage-and-u-s-immigration.htm#comments</comments>
		<pubdate>Fri, 01 Jun 2012 16:33:04 +0000</pubdate>
		<dc:creator>ರಿಚರ್ಡ್ Hanus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Conditional Permanent Residence Based on Marriage]]></category>
		<category><![CDATA[DHS / Citizenship and Immigration Services (USCIS)]]></category>
		<category><![CDATA[Family-Based Immigration Law]]></category>
		<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[Green Cards]]></category>
		<category><![CDATA[Immigrant Visas for Spouse / Fiancee / Child Visas]]></category>
		<category><![CDATA[Lawful Permanent Residence in the U.S.]]></category>
		<category><![CDATA[Removal / Deportation Proceedings and Court Hearings]]></category>
		<category><![CDATA[U.S. Immigration Law and Legislation]]></category>
		<category><![CDATA[Undocumented Immigrants and Workers in the U.S.]]></category>
		<category><![CDATA[gay marriage]]></category>
		<category><![CDATA[gay marriage debate]]></category>
		<category><![CDATA[gay population]]></category>
		<category><![CDATA[momentum]]></category>
		<category><![CDATA[Obama]]></category>
		<category><![CDATA[proscecutorial discretion]]></category>
		<category><![CDATA[same sex relationships]]></category>

		<guid ispermalink="false">http://www.usavisacounsel.com/?p=1743</guid>
		<description><![CDATA[Published: June 1, 2012 The momentum is unmistakable. State by state, our country is taking a serious look at the issue of gay marriage, with the volume of the local and national discussion only getting higher. Whether you believe same sex marriage is right or wrong, or should or should not be legalized, the issue [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ:  ಜೂನ್ 1, 2012</strong></p>
<p>ಗತಿ ಸ್ಪಸ್ಟ ಇದು.  ರಾಜ್ಯದ ರಾಜ್ಯ, ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮದುವೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ನೋಟ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಸ್ಥಳೀಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚರ್ಚೆಯ ಪರಿಮಾಣ ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಜೊತೆ.  ನೀವು ಅದೇ ಸಲಿಂಗ ಮದುವೆ ಸರಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಬೀರುತ್ತದೆಯೆ, ಅಥವಾ ಮಾಡಬೇಕು ಅಥವಾ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಮಾಡಬಾರದು, ಅವರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಮ್ಮ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನು ಸೊಗಸು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯ ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ.  ಅಂತಹ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಅದೇ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಮ್ಮ ವಲಸೆ ನಿಯಮಗಳು ಸೊಗಸು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.   ಯು ಒಂದು ಭಿನ್ನಲಿಂಗರತಿಯ ಮಾಡಬೇಕು. ಅಮೇರಿಕಾದ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮಾಲಿಕ ತಮ್ಮ ಇತರ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಥವಾ ಸಂಗಾತಿಯ ಜೊತೆ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ವಾಸಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಕ್ಕು. ತಮ್ಮ ಪಾಲುದಾರ ಇರಲು ಬೇಡ್ತಾನೆ - ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆ ಪಾಲುದಾರ ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶದಿಂದ ಇದು?     </p>
<p>ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಭಾಗಕ್ಕಾಗಿ, ಚರ್ಚೆ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಇದು.  ಜೊತೆಗೆ, ಧರ್ಮ ಹಲವಾರು ಚರ್ಚೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ &#8211;  ಇಲ್ಲ ಅತ್ಯಂತ ವೇಳೆ, ಇದು ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಹೇಗೆ ದೇವರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಬರುತ್ತದೆ ಸ್ಫೋಟಕ ಭೂಮಿ ಗಣಿಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯ ಮುಂದಿನ ನಮಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಬಯಸಿದೆ.  ಸಂವಿಧಾನ ಬರೆದು ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು, ಪಠ್ಯ ಕೆಲವು ಮಿತಿಯಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸೊಗಸು.  ಆದರೆ ನಂತರ, the framers of the Constitution made no secret that Judeo-Christian principles were heavy on their mind when they went about their business of drafting the document.</p>
<p>ಈ ಹಂತದವರೆಗೆ, 6 ರಾಜ್ಯಗಳು ಅದೇ ಸಲಿಂಗ ಮದುವೆ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಇದೆ, ಆದರೂ ಸಂಯುಕ್ತ ಸರ್ಕಾರ (ಮದುವೆ ಆಕ್ಟ್ ರಕ್ಷಣಾ ಅಂಗೀಕಾರದ ಮೂಲಕ, ಅಥವಾ &quot;DOMA&quot; 2006) ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ರಾಜ್ಯಗಳು ಉಳಿದ ಬಹುತೇಕ ಅದೇ ಸಲಿಂಗ ಮದುವೆ ಗುರುತಿಸಿ ನಿಷೇಧಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿ.  ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವಿಕಿಪೀಡಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸುಮಾರು ಅಮೇರಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಈಗ ಅದೇ ಲೈಂಗಿಕ ಮದುವೆಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಇಲ್ಲ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಹೊಂದಿದೆ, ಈ ನಡೆ 1996 ಮಾತ್ರ 25% ಅಮೇರಿಕನ್ನರನ್ನು ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಆಫ್.   </p>
<p>ಮೇಲೆ ಶಾಸನ ಕ್ರಮಗಳು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ - ಚರ್ಚೆ ಎರಡೂ ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ &#8211; ಪ್ರಶ್ನೆ ಪರ ಸಕ್ರಮ ಅಥವಾ ವಿರೋಧಿ ಸಕ್ರಮ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಪರತೆಯನ್ನು ಸವಾಲು.  ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತ ರೀತಿಯ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮದುವೆ ಸಕ್ರಮ ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮುಂದೆ ಬಂದನು ಬಂದಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಮನೆಛಾವಣಿಗಳ ತನ್ನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಿರಿಚುವ ಕೇಳಲು ಇಲ್ಲ, ನಾವು ನವೆಂಬರ್ ಕಡೆಗೆ ನಮ್ಮ ದಾರಿ ಇಂಚ್ ವಿಶೇಷವಾಗಿ.  ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತ ಅಮೇರಿಕಾದ ಅದೇ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಅಂಶ ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಇಲಾಖೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವಕಾಶ ದಿಟ್ಟ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ತೆಗೆಯುವಿಕೆ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ prosecutorial ವಿವೇಚನೆ ನಿರ್ಧಾರ ತಯಾರಿಕೆ ನಾಗರಿಕರನ್ನು.    ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಇತರ ಬೆಂಬಲ ನೀತಿಗಳ ನಡುವೆ, ಯು. ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆ ಕೆಲವು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕೆಲಸ ವೀಸಾ ಪಡೆದವರನ್ನು ಅದೇ ಲೈಂಗಿಕ ಸಖ ಅಮೇರಿಕಾದ ಜೀವಿಸಲು ತಮ್ಮ ಸಖ ಜೊತೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ತಮ್ಮ ವೀಸಾ ಅವಧಿಗೆ. </p>
<p>ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಪಾಲಿಸಿ, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮದುವೆ ಚರ್ಚೆಯ ಸುತ್ತ ಒದೆಯುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆಟಗಾರರು ಒಂದು ಪ್ರಬಲ ರಾಜಕೀಯ ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ.  ಅದೇ ಸಲಿಂಗ ಮದುವೆ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಆಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು, ಅದೇ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸೌಕರ್ಯಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದ, ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮುಕ್ತ ತಮ್ಮ ಜೀವನಗಳನ್ನು, ಇದು ಯು ಮೊದಲು ಸಮಯ ಕೇವಲ ಒಂದು ವಿಷಯವೇ ತೋರುತ್ತದೆ. heterosexuals ತಮ್ಮ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾನ್ಯತೆ ವಿದೇಶೀ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ / ಸಂಗಾತಿಯ ಅಮೇರಿಕಾದ ಅವರನ್ನು ಇರಲು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಯಾರು ನಾಗರಿಕರು ಅದೇ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.  ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅದನ್ನು ಯು ಎಂದು ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ. Supreme Court that will decide when that time will be.</p>
<p><em>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಜೂನ್ 1, 2012 - &quot;ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ&quot;<br />
ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2012, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentrss>http://www.usavisacounsel.com/articles/gay-marriage-and-u-s-immigration.htm/feed</wfw:commentrss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ಮೇಲೆ ನವೀಕರಿಸಿ &#8220;Stateside&#8221; ನಾನು-601 ತ್ಯಾಗ ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್</title>
		<link>http://www.usavisacounsel.com/articles/update-on-stateside-i-601-waiver-processing.htm</link>
		<comments>http://www.usavisacounsel.com/articles/update-on-stateside-i-601-waiver-processing.htm#comments</comments>
		<pubdate>Sun, 01 Apr 2012 21:03:48 +0000</pubdate>
		<dc:creator>ರಿಚರ್ಡ್ Hanus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Family-Based Immigration Law]]></category>
		<category><![CDATA[Green Cards]]></category>
		<category><![CDATA[Immigrant Visas for Spouse / Fiancee / Child Visas]]></category>
		<category><![CDATA[U.S. Immigration Law and Legislation]]></category>
		<category><![CDATA[extreme hardship]]></category>
		<category><![CDATA[proposed rule]]></category>
		<category><![CDATA[unlawful presence]]></category>
		<category><![CDATA[waiver]]></category>

		<guid ispermalink="false">http://www.usavisacounsel.com/?p=1696</guid>
		<description><![CDATA[Published: April 1, 2012 On March 30, 2012, US CIS published a proposed rule for the implementation of the &#8220;stateside&#8221; I-601 Waiver program. That does not mean the program is now in effect, just that the government has commenced the beginning steps toward implementation of the program, with some commentators expecting the rule to be [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ:  ಏಪ್ರಿಲ್ 1, 2012</strong></p>
<p>ಮಾರ್ಚ್ 30, 2012, ಅಮೇರಿಕಾದ CIS ನ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ನಿಯಮ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ &#8220;stateside&#8221; ನಾನು-601 ತ್ಯಾಗ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ.  ಆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಪರಿಣಾಮ ಈಗ ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಸರ್ಕಾರದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಕಡೆಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಆರಂಭಗೊಂಡಿದೆ ಅದು, ನಿಯಮ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುವುದಾಗಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು ವರ್ಷದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಬೇಕು ಜೊತೆ.  </p>
<p>ಹಿಂದೆ ಇಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರಸ್ತಾಪಿತ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಈಗ ಕಾನೂನು ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸ ಕೆಲವು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಸುಗಮಗೊಳಿಸು ವಹಿಸುವಂತಾಯಿತು, ತಮ್ಮ ಅಂತಿಮ ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್ / ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅವಧಿಗೆ ಅಮೇರಿಕಾದ ಬಿಡಬೇಕು, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ದೇಶದ ಒಂದು ಅಮೇರಿಕಾದ ಕಾನ್ಸಲಿನ ಅಧಿಕಾರಿ ಬರಬೇಕೆಂದು.  ಬದಲಿಗೆ ಎದುರಿಸುವ 3 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಅಥವಾ ಹಾಗೆಯೇ ಅಮೇರಿಕದ ಹೊರತಾಗಿ ಅವರ ತ್ಯಾಗ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕುರಿತು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಹೊಸ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಅಮೇರಿಕದ ಹೊರತಾಗಿ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಕಡಿಮೆ ಒಂದು ಪಡೆವ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ರಿಂದ 3 ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ತಿಂಗಳ ಈಗ ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಂದೆಯ ಹೊರಡುವ ಮುನ್ನ ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ.  ಮತ್ತು ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕ್ಷಮಿಸಬೇಕು ಒಂದು &quot;ನಾನು-601 ತ್ಯಾಗ&quot; ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ &quot;ಬಿಟ್ಟುಕೊಡು&quot;, ಅಮೇರಿಕಾದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಿಂದಿನ ಅವಧಿಯ. ಮತ್ತು ಇವುಗಳಿಂದುಂಟಾದ 3 ಅಥವಾ 10 reentry ವರ್ಷದ ಬಾರ್, ಅರ್ಜಿದಾರರ ತನ್ನ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು reentry ತನ್ನ ಅಮೇರಿಕಾ ತೀವ್ರ ಸಂಕಷ್ಟದ ಭಂಗಿ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶನ ಮಾತ್ರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದನೆ ಇಲ್ಲಿ. ನಾಗರಿಕ ಅಥವಾ ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸಿ ಸಂಗಾತಿಯ ಅಥವಾ ಮೂಲ. </p>
<p>ಸಹಜವಾಗಿ, ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವಿಕೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಈ ಉದ್ದೇಶಿತ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಅನುಮತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಯಾವುದೇ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಇಲ್ಲ ಇಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಹೊಸ ವಿಧಾನವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಅನುಮಾನ ಅವುಗಳನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಮಯ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಅವಕಾಶ ಮೂಲಕ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಮಹಾನ್ ಅನುಕೂಲತೆಯ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ ವೇಳೆ (3 ವರ್ಷದ ಬಾರ್) ತಮ್ಮ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರನ್ನು ಒಂದು ತಂದೆಯ reentry ಗೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು, ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ಹೊರಡುವ ಮುಂಚೆ.  ಆದ್ದರಿಂದ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಂದೆಯ ತ್ಯಾಗ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ವೇಳೆ, ಅಮೇರಿಕದ ಹೊರತಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಟ್ರಿಪ್ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮೊದಲು ಈ ನಿರ್ಣಯದ ಹೆಸರು ಮಾಡುತ್ತದೆ.  ಅರ್ಜಿದಾರರ ನಂತರ ತಮ್ಮ ತಾಯ್ನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕದ ಕಾನ್ಸಲಿನ ಅಧಿಕಾರಿ ತಮ್ಮ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರುವುದಿಲ್ಲ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ, since he will know he will indeed be subject to a bar to reentry that has NOT been waived.</p>
<p>Developments toward actual implementation of this program will continue to be reported on here.</p>
<p><em>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಏಪ್ರಿಲ್ 1, 2012 - &quot;ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ&quot;<br />
ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2012, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentrss>http://www.usavisacounsel.com/articles/update-on-stateside-i-601-waiver-processing.htm/feed</wfw:commentrss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ಗ್ರೀನ್ ಕಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು US ನಾಗರಿಕತ್ವ:   DHS / CIS ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ ಇದರ ರ್ಯಾಪಿಡ್ ಪೇಸ್ ಕಂಟಿನ್ಯೂಸ್</title>
		<link>http://www.usavisacounsel.com/articles/green-cards-and-us-citizenship-dhscis-continues-its-rapid-pace-of-processing-2.htm</link>
		<comments>http://www.usavisacounsel.com/articles/green-cards-and-us-citizenship-dhscis-continues-its-rapid-pace-of-processing-2.htm#comments</comments>
		<pubdate>Fri, 09 Mar 2012 16:47:25 +0000</pubdate>
		<dc:creator>ರಿಚರ್ಡ್ Hanus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Citizenship / Naturalization and the N-400 Application]]></category>
		<category><![CDATA[Conditional Permanent Residence Based on Marriage]]></category>
		<category><![CDATA[DHS / Citizenship and Immigration Services (USCIS)]]></category>
		<category><![CDATA[Employment Authorization / Work Cards in the U.S.]]></category>
		<category><![CDATA[Employment-Based Immigration Law]]></category>
		<category><![CDATA[Family-Based Immigration Law]]></category>
		<category><![CDATA[Green Cards]]></category>
		<category><![CDATA[Lawful Permanent Residence in the U.S.]]></category>
		<category><![CDATA[adjustment of status]]></category>
		<category><![CDATA[legal eligibility]]></category>
		<category><![CDATA[marriage-based applications]]></category>
		<category><![CDATA[processing times]]></category>
		<category><![CDATA[timeline]]></category>
		<category><![CDATA[visa availability]]></category>

		<guid ispermalink="false">http://www.usavisacounsel.com/?p=1680</guid>
		<description><![CDATA[Published: March 9, 2012 U.S. Department of Homeland Security/Citizenship and Immigration Services continues to do its job with efficiency and speed when it comes to processing Applications for Naturalization (N-400) and Applications for Adjustment of Status (green card – I-485) based on marriage to a U.S. citizen, or other family or employment immigrant category with [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ:  ಮಾರ್ಚ್ 9, 2012</strong></p>
<p>ಯು. ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ / ನಾಗರಿಕತ್ವ ಮತ್ತು ಇಮಿಗ್ರೇಷನ್ ಸರ್ವಿಸಸ್ ಇಲಾಖೆ ಇದು ದೇಶೀಕರಣ ಅನ್ವಯಗಳು ಸಂಸ್ಕರಿಸುತ್ತಿರುವ ಬಂದಾಗ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ವೇಗ ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ (ಎನ್-400) ಮತ್ತು ಸ್ಥಿತಿ ಆಫ್ ಅಡ್ಜಸ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಅನ್ವಯಗಳು (ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್ - ನಾನು-485) ಒಂದು ಯು ಮದುವೆ ಆಧಾರದ. ನಾಗರಿಕ, ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ವೀಸಾ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಇತರ ಕುಟುಂಬ ಅಥವಾ ಉದ್ಯೋಗ ವಲಸೆ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ.  ವಲಸೆ ಇಂಟರ್ವ್ಯೂ, ಕನಿಷ್ಠ CIS ಚಿಕಾಗೋ ಮೂಲಕ, ಮಿಂಚಿನ ವೇಗದಲ್ಲಿ ನಿಗದಿತ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, approvable ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಡ್ ಉತ್ಪಾದನೆ, approvable ಯು ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣ ಸಮಾರಂಭಗಳಲ್ಲಿ. ಪೌರತ್ವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ವಾರದೊಳಗೆ ಅನುಸರಿಸಿ.  ನನ್ನ ರಲ್ಲಿ 20+ ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ಅಭ್ಯಾಸ ವರ್ಷಗಳ, I can say that the logistics of these aspects of the immigration benefits system have never worked better.</p>
<p>ಇಲ್ಲಿ ಆಧಾರಿತ ಕುಟುಂಬ ಪ್ರಸಕ್ತ ಸಮಯ ಇದೆ, ನಾನು-485 ಸ್ಥಿತಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ - ದಾಖಲೆ ಪತ್ರಗಳ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಪೋಷಕ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಊಹಿಸಿಕೊಂಡು ತಯಾರಿಸಿ ಸರಿಯಾಗಿ ದಾಖಲಾಗುವ:</p>
<p>1.  ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್. ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ / ನಾಗರಿಕತ್ವ ಮತ್ತು ಇಮ್ಮಿಗ್ರೇಶನ್ ಸೇವೆಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಆದಾಯ ಸುಮಾರು ಒಳಗೆ 5 ಗೆ 10 ಸಲ್ಲಿಸುವ ದಿನಾಂಕ ದಿನಗಳ,<br />
2.  ಬಯೊಮಿಟ್ರಿಕ್ಸ್ (ಫಿಂಗರ್ಪ್ರಿಂಟ್) ಸುಮಾರು ನಿಗದಿತ ನೇಮಕಾತಿ 10-15 ಸಲ್ಲಿಸುವ ದಿನಾಂಕ ದಿನಗಳ,<br />
3.  ಉದ್ಯೋಗ ದೃಢೀಕರಣದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ (ಮತ್ತು ಆ ಅರ್ಹ ಫಾರ್, ಅಡ್ವಾನ್ಸ್ ವಚನ ಪ್ರಯಾಣ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್) ಒಳಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ 45 ಗೆ 90 ಸಲ್ಲಿಸುವ ದಿನಾಂಕ ದಿನಗಳ, ಮತ್ತು<br />
4.  ಸಂದರ್ಶನ (ಕನಿಷ್ಠ CIS ಚಿಕಾಗೊದಲ್ಲಿರುವ) ನಿಗದಿತ 90 -120 days of filing.</p>
<p>ಇಂಟರ್ವ್ಯೂ ಎಲ್ಲಾ ಮದುವೆ ಆಧರಿತ ಅನ್ವಯಗಳ ನಿಗದಿತ ಎಂದು ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ, ಆದರೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಕುಟುಂಬ ಆಧರಿತ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ರೀತಿಯ.  Applicants with arrest records or other significant immigration-related irregularities will always be interviewed.</p>
<p>ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣ ಫಾರ್ ಎನ್-400 ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಟೈಮ್ಲೈನ್ - ತಯಾರಿಸಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಊಹಿಸಿಕೊಂಡು - ಅತ್ಯಧಿಕವಾಗಿ ನಾನು-485 ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಒಂದೇ, ಎಂದು ಇಂಟರ್ವ್ಯೂ ಒಳಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ 3-5 ಸಲ್ಲಿಸುವ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ತಿಂಗಳ, ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣ ಸಮಾರಂಭಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ನಿಗದಿತ 1-2 weeks following the interview.</p>
<p>ಇದು ಟೈಮ್ಲೈನ್ ಪರಿಣಾಮ ಮಾಡಬಹುದು?  ಉಪಯೋಗವು ಮತ್ತು ಪೋಷಕ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು, ಬೆಂಬಲ ಅಫಿಡವಿಟ್ ನಂತಹ, ಸರಿಯಾಗಿ ತಯಾರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಾರಗಳ ಅಥವಾ ತಿಂಗಳುಗಳ ಉದ್ಯೋಗ ದೃಢೀಕರಣದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ನಾನು-485 ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಬಾರಿ ಸೇರಿಸಬಹುದು.  ಅಲ್ಲದೆ, ಒಂದು ವೇಳೆ ಶಾಶ್ವತ ಮನೆ ಅಥವಾ ಅಮೇರಿಕಾದ ಗೆ ಅರ್ಜಿ ತಂದೆಯ ಕಾನೂನು ಅರ್ಹತಾ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು. ಪೌರತ್ವ ಪ್ಲೇಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ - ವಾರಗಳ, ತಿಂಗಳ, ಮತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯದ ಮೇಲೆ ಸೇರಿಸಬಹುದು.  ಆದರೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಸಿದ್ಧಗೊಳಿಸಲಾದ ಆಗ, ಮತ್ತು ವಲಸೆ ಪ್ರಯೋಜನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾನೂನು ಅರ್ಹತಾ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, applicants can pretty much expect smooth and speedy sailing.</p>
<p><em>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಮಾರ್ಚ್ 9, 2012 - &quot;ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ&quot;<br />
ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2012, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentrss>http://www.usavisacounsel.com/articles/green-cards-and-us-citizenship-dhscis-continues-its-rapid-pace-of-processing-2.htm/feed</wfw:commentrss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ನಾನು ಯು ಇಲ್ಲ. ನಾಗರಿಕ, ಆದರೆ ನಾನು ಮತ ದಾಖಲಾಗಿರುವ .... ಮತ್ತು ಸಹ ವೋಟೆಡ್!</title>
		<link>http://www.usavisacounsel.com/articles/i-am-not-a-u-s-citizen-but-i-registered-to-vote%e2%80%a6-and-even-voted.htm</link>
		<comments>http://www.usavisacounsel.com/articles/i-am-not-a-u-s-citizen-but-i-registered-to-vote%e2%80%a6-and-even-voted.htm#comments</comments>
		<pubdate>Tue, 21 Feb 2012 20:54:16 +0000</pubdate>
		<dc:creator>ರಿಚರ್ಡ್ Hanus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Citizenship / Naturalization and the N-400 Application]]></category>
		<category><![CDATA[DHS / Citizenship and Immigration Services (USCIS)]]></category>
		<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[Green Cards]]></category>
		<category><![CDATA[Lawful Permanent Residence in the U.S.]]></category>
		<category><![CDATA[Removal / Deportation Proceedings and Court Hearings]]></category>
		<category><![CDATA[U.S. Immigration Law and Legislation]]></category>
		<category><![CDATA[basis to deport]]></category>
		<category><![CDATA[guidance of government]]></category>
		<category><![CDATA[Moter-Voter]]></category>
		<category><![CDATA[naturalization]]></category>
		<category><![CDATA[prosecutorial discretion]]></category>
		<category><![CDATA[voter registration]]></category>

		<guid ispermalink="false">http://www.usavisacounsel.com/?p=1656</guid>
		<description><![CDATA[Published: February 21, 2012 For the past 5 years, I have seen more than a few variations on the theme of the “accidental” voter or voter registrant. In all but the exceptional case, the non-U.S. citizen was lured into registering to vote, or voting, because of “Motor-Voter”, the federal law that directs states, like Illinois, [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ:  ಫೆಬ್ರವರಿ 21, 2012</strong></p>
<p>ಕಳೆದ ಫಾರ್ 5 ವರ್ಷಗಳ, ನಾನು &quot;ಆಕಸ್ಮಿಕ&quot; ಮತದಾರನ ಅಥವಾ ಮತದಾರನ registrant ವಿಷಯವು ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಹೆಚ್ಚು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ.  ಎಲ್ಲಾ ಆದರೆ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೆಸರು ಯು ಎಸ್. ನಾಗರಿಕ ಮತ ನೊಂದಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗಿದ್ದು ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಅಥವಾ ಮತದಾನ, ಏಕೆಂದರೆ &quot;ಮೋಟಾರ್-ಮತದಾರರ&quot; ನ, ರಾಜ್ಯಗಳು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನನ್ನು, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ನಂತಹ, ಚಾಲಕ ತಂದೆಯ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಐಡಿ ತಂದೆಯ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಒಂದು ಮತದಾರರ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲು.  ಅಪರಿವರ್ತನೀಯವಾಗಿ, ಆಕಸ್ಮಿಕ ಮತದಾರನ ಅಥವಾ registrant ರಾಜ್ಯ ವಾಹನ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುವ ಮೋಟಾರ್ ಮತದಾರನ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದ ಅಂಧ ರೊಬೊಟಿಕ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಮತದಾರರ ಸಂಸ್ಕರಣಕ್ಕೆ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿನ, ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕೃತ ಅವುಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಸಹ. ನಾಗರಿಕ.    </p>
<p>ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿದೇಶಿ ಜನನ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಗುರುತಿನ ಅವರ ವಿದೇಶಿ ಪಾಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇತರ ಬಾರಿ ತನ್ನ ತಮ್ಮ ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್, ಉದ್ಯೋಗ ಅಧಿಕಾರ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅಥವಾ ಅಲ್ಲದ ವಲಸೆ ವೀಸಾ.  ಅವರ ವಿದೇಶಿ ಹುಟ್ಟಿನ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತ್ವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರದ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಬಯಸಿದರೆ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೇಳಿದ.  ತಕ್ಷಣ ಕೆಲವು ಬೈಟ್, ಮತ್ತು ಸೇ ಯಸ್, ಇದು ಆ ಗೌರವಕ್ಕೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಅಂತ ಭಾವನೆ, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಈ ಸೌಲಭ್ಯ ಅಪ್ ನೀಡಲು ಸರ್ಕಾರ ಅಧಿಕೃತ ಇಲ್ಲಿದೆ ರಿಂದ ಅರ್ಹತಾ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇರುತ್ತಿತ್ತು ಯೋಚನೆ ಇಲ್ಲ.  ನಂತರ ಅವರು ಅಮೇರಿಕಾದ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಯಾರು ಇಲ್ಲ. ನಾಗರಿಕರು ಅರ್ಥ ಅವರು ಮತದಾನ ಕಾನೂನಿನಿಂದಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೇಗಾದರೂ ನೊಂದಣಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಕಾರ ರಿಂದ (ಮತ್ತೆ ತಪ್ಪಾಗಿ), ಒಂದು ನೊಂದಣಿ ಅಮೇರಿಕದ ಪ್ರಜೆ ಎಂದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ, ಕೇವಲ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಧದ ಕೇವಲ ಸಂತೋಷವನ್ನು ಇಲ್ಲಿದೆ ಕಾರಣ.  ಕೊನೆಯದಾಗಿ, ಇದುವರೆಗೆ ಇದು ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಇಲ್ಲದೆ ನಡೆಯುವ ಮತದಾರರ ಇದೆ, ತನಕ, ಎಂದು, ಅವರು ಮೇಲ್ ಒಂದು ಮತದಾರರ ಕಾರ್ಡ್ ಪಡೆದ ಅಂತ್ಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.  </p>
<p>ಸರ್ಕಾರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಅವರು ಅಮೇರಿಕಾದ ಖಚಿತಪಡಿಸಿದೆ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕುತ್ತಿರುವುದು ನಂತರ ಮತದಾರರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮುಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ನಾಗರಿಕ.   ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಇದು ಸಹಿ ಮೊದಲು ಸಹಿ ಏನು ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಅಪ್ ಮಾಲಿಕ ಮಾಡುವುದು.  ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಾರ್ಕಿಕ ಸಾಲನ್ನು ಖಾತೆಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಆಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಿತ್ರ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮೇಲಿನ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಜೊತೆ, ಅಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಭರವಸೆ ಇದೆ - ಉತ್ತಮ ಕಾರಣವಿರಲಿಲ್ಲ &#8211; ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕೃತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮೇಲೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ನೊಂದಣಿ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ನಂಬಲು ಪ್ರತಿ ಕಾರಣ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.  ಮತ್ತು ನಂತರ, registrant ಸಮಂಜಸವಾದ ಮತದಾರನ ಕಾರ್ಡ್ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ರಿಂದೀಚೆಗೆ ಮತ ಅರ್ಹತೆ ನಂಬುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, and presumably only after a thorough eligibility assessment and screening process was carried out.</p>
<p>ಈಗ ಸಮಸ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬೇರೂರಿದೆ ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ತಿಳಿದಿರುವ, ಆಕಸ್ಮಿಕ ಮತದಾರನ ಇಲ್ಲಿದೆ, ಅಥವಾ registrant, ಅವರು ಕೇವಲ ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್ ಹೋಲ್ಡರ್ ವೇಳೆ ಮಾಡಲು, ಮತ್ತು ಪ್ರದಾನ ಅರ್ಜಿ ಬಯಸಿದೆ?  ಅಥವಾ, registrant ಅಥವಾ ಮತದಾರನ ಇನ್ನೂ ಖಾಯಂ ನಿವಾಸಿ ಆಗಲು ಇನ್ನೂ ಏನು ವೇಳೆ, ಈಗ ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್ ಅರ್ಜಿ ಬಯಸಿದೆ?  ಅಲ್ಲಗಳೆದಿದ್ದರು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಯಾವುವು, ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಒಂದು ಅಸಹನೀಯವಾಗಿದ್ದವು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಗೆ ensnared ಆಗುವ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಗಡೀಪಾರು? </p>
<p>ದೇಶೀಕರಣ ಫಾರ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ:  ಮತ ಮತದಾನ ಅಥವಾ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಗೆ ಪ್ರವೇಶ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಅಮೇರಿಕಾದ ನಾಗರಿಕತ್ವ ಎಂದು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ, ಆದರೆ ಗಡೀಪಾರು / ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಕಸ್ಮಿಕ ಮತದಾರನ.  ಆ ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂದರ್ಶನ ಅಧಿಕಾರಿ ವಿವೇಚನೆ ಚಲಾಯಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು, ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಕ್ಷಮಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಗೆ.  ಶಕ್ತಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚಲಾಯಿತವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಮಯ ಆಡಲು ಹೇಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿ ತಿಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.  ಆದರೆ ಒಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ನಿರಾಕರಿಸಿ ತೆಗೆಯುವ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಕೆಟ್ಟ ನಿದರ್ಶನ ರಲ್ಲಿ, ತೆಗೆಯುವಿಕೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆಫ್ ಸಹಾಯವಾಗುವಂತೆ ಒಂದು ಪರಿಹಾರ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇದೆ.  ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೋಂದಣಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಒಂದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಒಂದು ಘನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎಂಬುದು, ಯು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹಕ್ಕು. ಪೌರತ್ವ (ಮತದಾರರ ಅವಿಭಾಜ್ಯ), ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಯೆ, ಇದು ಮತ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಎಂದು ಎಂಬುದನ್ನು, ಅಥವಾ ಮತದಾನ,  ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕೃತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಅನುಸರಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದ.  ಇಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮತದಾನದ ಕ್ರಿಯೆ ಮಾಡಬಾರದು, ಮತ್ತು &quot;ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ&quot; ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, and a basis to deport someone from the U.S.</p>
<p>ಖಾಯಂ ನಿವಾಸ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ:  prosecutorial ವಿವೇಚನೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡು ಗೆ ಬಳಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ರಿಂದ ಮೋಟಾರ್ ಮತದಾರನ ಬಲೆಗೆ ಹಿಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ದೊಡ್ಡ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸುವ, ಅಥವಾ ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾಗರೀಕತೆಯ ಆಪಾದಿಸಿದ ಸುಳ್ಳು ಹಕ್ಕು, &quot;ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮತದಾನ&quot; ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯೆ.  ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣ ಒಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಅನುಸರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ಕೇವಲ ಪ್ರಬಲವಾಗಿವೆ.  ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಆ ವಾದಗಳು ತೆಗೆಯುವ ಕೆಲಸಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಲಸೆ ಜಡ್ಜ್ ಮೊದಲು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾಡಬೇಕು, ಒಂದು ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ವಲಸೆ ಅಧಿಕಾರಿ ಆ ವಾದಗಳು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಕ್ಷಿಪ್ರವಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ ಕಾರಣ.  ಕೆಲವು ಫಾರ್, ಆಕಸ್ಮಿಕ ಮತದಾನ ಅಥವಾ ನೋಂದಣಿಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪ್ರದಾನ ಫಾರ್ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಹೀಗೆ ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಪರಿಹಾರ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತೆಗೆಯಲು ವಿಚಾರಣೆಯ ಒಂದು ರಕ್ಷಣಾ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ. </p>
<p>ನಾವು ಮಾತನಾಡುವುದು, ಯು. 7 ನೇ ಸಂಚಾರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಿತ್ತು. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ, ಆಕಸ್ಮಿಕ ಮತದಾರನ ಅಥವಾ registrant ಕೆಲವು ಅರ್ಹವಾದ ಅನುಕಂಪ ಕಾಣಬಹುದು (ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ-ಕಾನೂನು ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನ) ಎಂದು ಕಣದಲ್ಲಿ.   </p>
<p><em>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಫೆಬ್ರವರಿ 21, 2012 - &quot;ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ&quot;<br />
ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2012, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentrss>http://www.usavisacounsel.com/articles/i-am-not-a-u-s-citizen-but-i-registered-to-vote%e2%80%a6-and-even-voted.htm/feed</wfw:commentrss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ಹರ್ಷ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಎಂದು ಇನ್ನೊಂದು ಹೊಸ ವಲಸೆ ಪ್ರೊಪೋಸಲ್: ನಾನು-601 ತ್ಯಾಗ ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್</title>
		<link>http://www.usavisacounsel.com/articles/another-new-immigration-proposal-that-has-everyone-excited-i-601-waiver-processing.htm</link>
		<comments>http://www.usavisacounsel.com/articles/another-new-immigration-proposal-that-has-everyone-excited-i-601-waiver-processing.htm#comments</comments>
		<pubdate>Thu, 12 Jan 2012 18:55:32 +0000</pubdate>
		<dc:creator>ರಿಚರ್ಡ್ Hanus</dc:creator>
				<category><![CDATA[DHS / Citizenship and Immigration Services (USCIS)]]></category>
		<category><![CDATA[Family-Based Immigration Law]]></category>
		<category><![CDATA[Green Cards]]></category>
		<category><![CDATA[Immigrant Visas for Spouse / Fiancee / Child Visas]]></category>
		<category><![CDATA[Lawful Permanent Residence in the U.S.]]></category>
		<category><![CDATA[U.S. Immigration Law and Legislation]]></category>
		<category><![CDATA[Undocumented Immigrants and Workers in the U.S.]]></category>
		<category><![CDATA[United States Embassies Abroad]]></category>
		<category><![CDATA[adjust status]]></category>
		<category><![CDATA[bar]]></category>
		<category><![CDATA[green card]]></category>
		<category><![CDATA[proposal stage]]></category>
		<category><![CDATA[provision]]></category>
		<category><![CDATA[reentry]]></category>
		<category><![CDATA[waiver]]></category>

		<guid ispermalink="false">http://www.usavisacounsel.com/?p=1635</guid>
		<description><![CDATA[Published: January 12, 2012 It never fails. Whenever a new immigration provision is presented to Congress for consideration, or is proposed by the President or some other official in the Executive Branch, the media takes the ball and runs with it. It’s either presented as something it is not, or simply misunderstood to be something [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ:  ಜನವರಿ 12, 2012</strong></p>
<p>ಇದು ವಿಫಲವಾದರೆ ಎಂದಿಗೂ.  ಹೊಸ ವಲಸೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಯಾವಾಗ, ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಶಾಖೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಥವಾ ಇತರ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಅಥವಾ, ಮಾಧ್ಯಮ ಚೆಂಡನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ರನ್ಗಳು.  ಇದು ಅಲ್ಲ ಏನೋ ಇದು ಎರಡೂ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು ತಂದೆಯ, ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ ಏನೋ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ.  ರೀತಿ, ಅಮೇರಿಕಾದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಮೆರಿಕನ್ ಜಾನ್ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹಿಡಿದು. ದುರ್ಬಲ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯಾ 12 ಮಿಲಿಯನ್ ದಾಖಲೆರಹಿತ ಜನಸಂಖ್ಯಾ, ಪ್ರಚೋದಿತ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ.  ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಈ ಷರತ್ತನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಸ್ಥಿತಿ &quot;ಹೊಂದಾಣಿಕೆ&quot; / ಅಮೇರಿಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ಖಾಯಂ ನಿವಾಸವನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಒಳಗಾಗಲು ಅನರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಯಾರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು. ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಯು ಭೇಟಿ ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ &quot;ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್&quot; ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ದೇಶದ ಕಾನ್ಸಲಿನ ಪೋಸ್ಟ್.   </p>
<p>ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುದ್ದಿ &quot;inadmissibility ಆಫ್ waivers&quot; ಸಂಸ್ಕರಿಸುವ ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತ ಆರಂಭವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಕಾನೂನು ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸ ಕೆಲವು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಸುಗಮಗೊಳಿಸು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು, ತಮ್ಮ ಅಂತಿಮ ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್ / ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅವಧಿಗೆ ಅಮೇರಿಕಾದ ಬಿಡಬೇಕು, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ದೇಶದ ಒಂದು ಅಮೇರಿಕಾದ ಕಾನ್ಸಲಿನ ಅಧಿಕಾರಿ ಬರಬೇಕೆಂದು.  ಬದಲಿಗೆ ಎದುರಿಸುವ 3 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಅಥವಾ ಹಾಗೆಯೇ ಅಮೇರಿಕದ ಹೊರತಾಗಿ ಅವರ ತ್ಯಾಗ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕುರಿತು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಹೊಸ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಅಮೇರಿಕದ ಹೊರತಾಗಿ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಕಡಿಮೆ ಒಂದು ಪಡೆವ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ರಿಂದ 3 ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ತಿಂಗಳ ಈಗ ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಂದೆಯ ಹೊರಡುವ ಮುನ್ನ ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ.   </p>
<p>ಮತ್ತು ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕ್ಷಮಿಸಬೇಕು ಒಂದು &quot;ನಾನು-601 ತ್ಯಾಗ&quot; ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ &quot;ಬಿಟ್ಟುಕೊಡು&quot;, ಅಮೇರಿಕಾದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಿಂದಿನ ಅವಧಿಯ. ಮತ್ತು ಇವುಗಳಿಂದುಂಟಾದ 3 ಅಥವಾ 10 reentry ವರ್ಷದ ಬಾರ್, ಅರ್ಜಿದಾರರ ತನ್ನ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು reentry ತನ್ನ ಅಮೇರಿಕಾ ತೀವ್ರ ಸಂಕಷ್ಟದ ಭಂಗಿ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶನ ಮಾತ್ರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದನೆ ಇಲ್ಲಿ. ನಾಗರಿಕ ಅಥವಾ ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸಿ ಸಂಗಾತಿಯ ಅಥವಾ ಮೂಲ.  ಸಹಜವಾಗಿ, ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವಿಕೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಈ ಉದ್ದೇಶಿತ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಅನುಮತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಯಾವುದೇ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಇಲ್ಲ ಇಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಹೊಸ ವಿಧಾನವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಅನುಮಾನ ಅವುಗಳನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಮಯ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಅವಕಾಶ ಮೂಲಕ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಮಹಾನ್ ಅನುಕೂಲತೆಯ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ ವೇಳೆ (3 ವರ್ಷದ ಬಾರ್) ತಮ್ಮ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರನ್ನು ಒಂದು ತಂದೆಯ reentry ಗೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು, ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ಹೊರಡುವ ಮುಂಚೆ.  ಆದ್ದರಿಂದ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಂದೆಯ ತ್ಯಾಗ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ವೇಳೆ, ಅಮೇರಿಕದ ಹೊರತಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಟ್ರಿಪ್ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮೊದಲು ಈ ನಿರ್ಣಯದ ಹೆಸರು ಮಾಡುತ್ತದೆ.  ಅರ್ಜಿದಾರರ ನಂತರ ತಮ್ಮ ತಾಯ್ನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕದ ಕಾನ್ಸಲಿನ ಅಧಿಕಾರಿ ತಮ್ಮ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರುವುದಿಲ್ಲ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ, since he will know he will indeed be subject to a bar to reentry that has NOT been waived.</p>
<p>ಮತ್ತೆ, ಈ ಹೊಸ ಅವಕಾಶ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ, ನಿಯಮ ಕೆಲಸ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ.  ಮಧ್ಯೆ, ಮೇಲೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ತ್ಯಾಗ ದಾಖಲೆಗಳ ಅಮೇರಿಕಾದ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು.  ಆದರೂ ಜಾರಿಗೆ ವೇಳೆ, ನಿಯಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಮೇರಿಕದ ಹೊರತಾಗಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಪರಿಣಾಮ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇವರು ಈಗ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ.  ಮತ್ತಷ್ಟು, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬದಲಾವಣೆ ಆಡಳಿತ / ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ &quot;rulemaking&quot; ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಒಂದು ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಸಾದರಪಡಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.  All developments regarding implementation of this provision will continue to be reported on here.</p>
<p><em>ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಜನವರಿ 12, 2012 - &quot;ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ&quot;<br />
ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2012, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentrss>http://www.usavisacounsel.com/articles/another-new-immigration-proposal-that-has-everyone-excited-i-601-waiver-processing.htm/feed</wfw:commentrss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
