ಇದು ವಿಫಲವಾದರೆ ಎಂದಿಗೂ. ಹೊಸ ವಲಸೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಯಾವಾಗ, ಕಾರ್ಯಾಂಗ ಶಾಖೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಅಥವಾ ಇತರ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಅಥವಾ, ಮಾಧ್ಯಮ ಚೆಂಡನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ರನ್ಗಳು. ಇದು ಅಲ್ಲ ಏನೋ ಇದು ಎರಡೂ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು ತಂದೆಯ, ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ ಏನೋ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ. ರೀತಿ, ಅಮೇರಿಕಾದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಮೆರಿಕನ್ ಜಾನ್ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹಿಡಿದು. ದುರ್ಬಲ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯಾ 12 ಮಿಲಿಯನ್ ದಾಖಲೆರಹಿತ ಜನಸಂಖ್ಯಾ, ಪ್ರಚೋದಿತ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಈ ಷರತ್ತನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಸ್ಥಿತಿ "ಹೊಂದಾಣಿಕೆ" / ಅಮೇರಿಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ಖಾಯಂ ನಿವಾಸವನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಒಳಗಾಗಲು ಅನರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಯಾರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು. ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಯು ಭೇಟಿ ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ "ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್" ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ದೇಶದ ಕಾನ್ಸಲಿನ ಪೋಸ್ಟ್.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಸುದ್ದಿ "inadmissibility ಆಫ್ waivers" ಸಂಸ್ಕರಿಸುವ ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತ ಆರಂಭವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಕಾನೂನು ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸ ಕೆಲವು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಸುಗಮಗೊಳಿಸು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು, ತಮ್ಮ ಅಂತಿಮ ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್ / ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅವಧಿಗೆ ಅಮೇರಿಕಾದ ಬಿಡಬೇಕು, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ದೇಶದ ಒಂದು ಅಮೇರಿಕಾದ ಕಾನ್ಸಲಿನ ಅಧಿಕಾರಿ ಬರಬೇಕೆಂದು. ಬದಲಿಗೆ ಎದುರಿಸುವ 3 ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಅಥವಾ ಹಾಗೆಯೇ ಅಮೇರಿಕದ ಹೊರತಾಗಿ ಅವರ ತ್ಯಾಗ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕುರಿತು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಹೊಸ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಅಮೇರಿಕದ ಹೊರತಾಗಿ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಕಡಿಮೆ ಒಂದು ಪಡೆವ ಅನುಮತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ರಿಂದ 3 ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ತಿಂಗಳ ಈಗ ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಂದೆಯ ಹೊರಡುವ ಮುನ್ನ ನಡೆಯುತ್ತವೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

ಮತ್ತು ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕ್ಷಮಿಸಬೇಕು ಒಂದು "ನಾನು-601 ತ್ಯಾಗ" ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ "ಬಿಟ್ಟುಕೊಡು", ಅಮೇರಿಕಾದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಿಂದಿನ ಅವಧಿಯ. ಮತ್ತು ಇವುಗಳಿಂದುಂಟಾದ 3 ಅಥವಾ 10 reentry ವರ್ಷದ ಬಾರ್, ಅರ್ಜಿದಾರರ ತನ್ನ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು reentry ತನ್ನ ಅಮೇರಿಕಾ ತೀವ್ರ ಸಂಕಷ್ಟದ ಭಂಗಿ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶನ ಮಾತ್ರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದನೆ ಇಲ್ಲಿ. ನಾಗರಿಕ ಅಥವಾ ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸಿ ಸಂಗಾತಿಯ ಅಥವಾ ಮೂಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವಿಕೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಈ ಉದ್ದೇಶಿತ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಅನುಮತಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಯಾವುದೇ ಗ್ಯಾರಂಟಿ ಇಲ್ಲ ಇಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಹೊಸ ವಿಧಾನವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಅನುಮಾನ ಅವುಗಳನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಮಯ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಅವಕಾಶ ಮೂಲಕ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಮಹಾನ್ ಅನುಕೂಲತೆಯ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ ವೇಳೆ (3 ವರ್ಷದ ಬಾರ್) ತಮ್ಮ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರನ್ನು ಒಂದು ತಂದೆಯ reentry ಗೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು, ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ಹೊರಡುವ ಮುಂಚೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಂದೆಯ ತ್ಯಾಗ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ವೇಳೆ, ಅಮೇರಿಕದ ಹೊರತಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಟ್ರಿಪ್ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮೊದಲು ಈ ನಿರ್ಣಯದ ಹೆಸರು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ನಂತರ ತಮ್ಮ ತಾಯ್ನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕದ ಕಾನ್ಸಲಿನ ಅಧಿಕಾರಿ ತಮ್ಮ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿರುವುದಿಲ್ಲ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ, since he will know he will indeed be subject to a bar to reentry that has NOT been waived.

ಮತ್ತೆ, ಈ ಹೊಸ ಅವಕಾಶ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ, ನಿಯಮ ಕೆಲಸ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ. ಮಧ್ಯೆ, ಮೇಲೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ತ್ಯಾಗ ದಾಖಲೆಗಳ ಅಮೇರಿಕಾದ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು. ಆದರೂ ಜಾರಿಗೆ ವೇಳೆ, ನಿಯಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಮೇರಿಕದ ಹೊರತಾಗಿ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಪರಿಣಾಮ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇವರು ಈಗ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತಷ್ಟು, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬದಲಾವಣೆ ಆಡಳಿತ / ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ "rulemaking" ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಒಂದು ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಸಾದರಪಡಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. All developments regarding implementation of this provision will continue to be reported on here.

ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಜನವರಿ 12, 2012 - "ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ"
ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2012, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್

ಪ್ರಕಟಿಸಿದ: ಜನವರಿ 20, 2009

ಆದ್ದರಿಂದ, ನೀವು ನಿರ್ಧಾರ ಮಾಡಿರುವುದರಿಂದ ಯು ವಾಸವಾಗಿರುವ. ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿ ವಿಶ್ವದ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಿತಿ ನಿಮ್ಮ ದೇಶದ ಹೊರತಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಯಾವುದೇ. ಮತ್ತು ನೀವು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಸಮಗ್ರ ವಲಸೆ ಸುಧಾರಣೆಯ ಗೋಲು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಎಂದು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆ ಆಶಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮುಂದುವರೆಸಬಹುದು. ನಾವು ಕಾನೂನು ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಆದರೆ, ತಂಗು ಅಲ್ಲಿ ಅಳತೆಮಾಡುತ್ತದೆ / ದಾಖಲೆರಹಿತ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬೇಕಾಗುವ “ಕಾನೂನಿಗೆ” ಅವುಗಳ ಮತ್ತು ಯು ಪಡೆಯಲು. ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಖಾಯಂ ನಿವಾಸವನ್ನು (a.k.a. ಒಂದು ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್ ಪಡೆಯಲು)?

ವೀಸಾ ತಂಗು ಫಾರ್

ಅಮೇರಿಕಾದ ನಮೂದಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಒಂದು ಕೆ ರಂದು (ಭಾವೀಪತಿ) ಅಥವಾ “ಕ್ರ್ಯೂಮನ್” ವೀಸಾ, ವೀಸಾ overstays ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಅರ್ಹತೆ “ಸ್ಥಿತಿ ಆಫ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ” ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕಾದ ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸ ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ. (ತಮ್ಮ ಸ್ವದೇಶಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಮಾಡದೆಯೇ) ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ:

1. ನೀವು ಒಂದು ಯು ಮದುವೆಯಾಗಲು. ನಾಗರಿಕ ಅಥವಾ ಅಮೇರಿಕಾದ ಆಗುತ್ತಾನೆ ಒಂದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಖಾಯಂ ನಿವಾಸಿ. ನಾಗರಿಕ,
2. ನೀವು ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ 21 ಹಳೆಯ ವರ್ಷಗಳ ಮತ್ತು ನೀವು ಮಗು ಇವು, ಅಥವಾ ಹೆಜ್ಜೆ ಮಗು (ಹಂತ ಸಂಬಂಧ ನಿಮ್ಮ 18 ನೇ ಜನ್ಮದಿನದ ಮೊದಲು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಕಾಲ) ಒಂದು ಯು ಆಫ್. ನಾಗರಿಕ ಅಥವಾ ಅಮೇರಿಕಾದ ಆಗುತ್ತಾನೆ ಒಂದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಖಾಯಂ ನಿವಾಸಿ. ನಾಗರಿಕ, ಅಥವಾ
3. ನೀವು ಮೇಲೆ ಮಾತೃ ಇವು 21 ವರ್ಷದ ವಯಸ್ಕ ಯು. citizen.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನೀವು ಕುಟುಂಬ ಪ್ರಾಶಸ್ತ್ಯ ಉದ್ಯೋಗ / ಕಾರ್ಮಿಕ ಆಧಾರಿತ ವಲಸೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಯಾವುದೇ ತರಹದ ವಿಷಯ ವೇಳೆ ಮೊದಲು ಏಪ್ರಿಲ್ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು 30, 2001, ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಜನವರಿ 14, 1998 (ಅನುಸಾರವಾಗಿ INA ವಿಭಾಗ 245(ನಾನು)), ನೀವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಶ್ವತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಿತಿ ಆಫ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮೂಲಕ, upon visa availability.

ಅಮೇರಿಕಾದ ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸಿ ಸಂಸ್ಕರಣೆ ಪಡೆಯಲು ವೀಸಾ ತಂಗು ಫಾರ್. ಹೊಸ ಕೆಲಸ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಮೂಲಕ, ವಸ್ತುಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲ. ಪ್ರಥಮ, ನೀವು ಬೇಕು “ವಿತರಿಸುವಾಗ” ಅಡಿಯಲ್ಲಿ INA ವಿಭಾಗ 245(ನಾನು) – ನೀವು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಪೋಷಕರು ಒಂದು ಮೊದಲು ಏಪ್ರಿಲ್ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಕುಟುಂಬ ಅಥವಾ ಉದ್ಯೋಗ / ಕಾರ್ಮಿಕ ಆಧಾರಿತ ವಲಸೆ ಸಲ್ಲಿಕೆಯ ಬಗೆಯ ವಿಷಯವಾಯಿತು ಎಂದಾಗುತ್ತದೆ 30, 2001 ಅಥವಾ ಜನವರಿ 14, 1998. ನಂತರ, ನಿಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ದಾಖಲೆ ಕಡತದ ಉದ್ಯೋಗದಾತ ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕು; ಈ ಉದ್ಯೋಗದಾತ ಸಾಧ್ಯತೆ ಅಮೇರಿಕಾದ ಅಲಭ್ಯತೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ತುಂಬಲು ಕೆಲಸಗಾರರು (ಕೆಲವು ವೃತ್ತಿಗಳು ಕೆಲವು ಅಪವಾದಗಳಿವೆ, ಇಂತಹ ನೋಂದಾಯಿತ ದಾದಿಯರು ಮತ್ತು ಶಾರೀರಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಎಂದು). ಅಲ್ಲಿಂದ, ನೀವು ಒಂದು ಉದ್ಯೋಗ ಅಧಿಕಾರ ಕಡೆಗೆ ಕನಿಷ್ಟ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಪಡೆವ ನಲ್ಲಿ ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದ್ಯೋಗ ಆಧಾರಿತ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ತಂಗು ಫಾರ್ ನಿಜಕ್ಕೂ ಸಮರ್ಥ ಇವು, just challenging in terms of logistics and time.

ಯು ನಮೂದಿಸಲಾದ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಫಾರ್. “ಪರಿಶೀಲನೆ ಇಲ್ಲದೆ” ಅಥವಾ “EWI”

ಸರಳವಾಗಿ, ನೀವು ಮುಚ್ಚಿರಬೇಕು INA ವಿಭಾಗ 245(ನಾನು) ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ. ನೀವು ವಿಭಾಗ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವೇಳೆ 245(ನಾನು), the avenues available are identical to those available for the visa overstay. ನೀವು ಒಳಗೊಳ್ಳದ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ 245(ನಾನು), ನಂತರ ನೀವು ಬಿಟ್ಟು ಎಲ್ಲಾ ವಲಸೆ ಸುಧಾರಣಾ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ, ಅಥವಾ ಒಂದು ಯು ವೀಸಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಒಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ. consular post in your home country.

ಸಾಮಾನ್ಯ EWI ಅಪಾಯ-ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಮೇರಿಕಾದ ಮದುವೆಯಾಗುತ್ತಾನೆ ಯಾರು EWI ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು, ಎಂದು ವಲಸೆ ಸುಧಾರಣಾ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅವರು ಅಮೇರಿಕಾದ ನಲ್ಲಿ ವಲಸೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಒಳಗಾಗಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ತನ್ನ ದೇಶದ ಕಾನ್ಸಲಿನ ಪೋಸ್ಟ್. ಅಮೇರಿಕಾದ ಮತ್ತೆ ಗೆ EWI ಆದೇಶ ವಲಸೆ ವೀಸಾ ಮಂಜೂರು ನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಬೇಕು ಒಂದು “inadmissibility ಆಫ್ ತ್ಯಾಗ”. ನೀವು ನೋಡಿ, ಯು ನಲ್ಲಿ ಇರುವವರ. ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನ ಯಾವುದೇ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಹು ವರ್ಷ ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ (ಸುಮಾರು 10 ವರ್ಷಗಳ) reentry ನಂತರ ಬಾರ್, ಹೊರತು ಯು. ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಇಲಾಖೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವಿಕೆ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ (ಸರಳ ಇಂಗ್ಲೀಷ್ – ಕ್ಷಮೆ) ತೀವ್ರ ಸಂಕಷ್ಟದ ಆಧಾರಿತ ಯು. ನಾಗರಿಕ ಸಂಗಾತಿಯ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಮೂಲ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೀಸಾ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವಿಕೆ ಆಫ್ ಅನುದಾನ ಏನು ಆದರೆ ನಿಶ್ಚಿತ, ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಕಷ್ಟದ ಮಟ್ಟ ಎಂಬ ಒಂದು ವಲಸೆ ಅಧಿಕಾರಿ ತಂದೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ “ಕಟ್ಟಕಡೆಯ” ಸಾಕಷ್ಟು. ಅಲ್ಲದೆ, ಪಕ್ಷಗಳು ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿರ್ಗಮನದ ಹಾಗೂ ಅಮೇರಿಕಾದ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡು ಮುಂಗಡವಾಗಿ ಉತ್ತರ ತಿಳಿದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ. consular post.

ತೆಗೆಯುವಿಕೆ ಪ್ರೊಸೀಡಿಂಗ್ಸ್

ನೀವು ತೆಗೆಯಲು ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಇಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ದರಿದ್ರ ಇದ್ದರೆ, ಮೇಲಿನ ನಿಯಮಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಅನ್ವಯಿಸುವಂತೆ ಮುಂದುವರೆಯಲು, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಹೋರಾಟದ ಯು ಉಳಿಯಲು. ನೀವು ಮೇಲೆ ವರ್ಗೀಕರಣ ಯಾವುದೇ ಸರಿಹೊಂದಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಬಿಗ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ: ಆ ಫಾರ್ ಹೂ:

1. ಯು ನಲ್ಲಿರುವ. ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ 10 ವರ್ಷಗಳ – ಒಂದು ತಂಗು ಅಥವಾ EWI ಎರಡೂ ,
2. ಒಂದು ಯು ಹೊಂದಿವೆ. ನಾಗರಿಕ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಶಾಶ್ವತ ನಿವಾಸಿ ಸಂಗಾತಿಯ, ಮಕ್ಕಳ ಅಥವಾ ಮೂಲ,
3. ಉತ್ತಮ ನೈತಿಕ ಪಾತ್ರದ ಇವು ಮತ್ತು
4. ಅವರ ಬಲವಂತದ ನಿರ್ಗಮನ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶನ “ಅಸಾಧಾರಣ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಅಸಾಮಾನ್ಯ” ತಮ್ಮ ಯು ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಯಾತನೆಗಳನ್ನು. ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರು, ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ ರಕ್ಷಣಾ (ತೆಗೆಯುವಿಕೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು) ಮತ್ತು ಒಂದು ಹಸಿರು ಕಾರ್ಡ್, may be within reach.

ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ #4 ಪೂರೈಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸ್ಟಾಂಡರ್ಡ್, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಟ ಪಕ್ಷ, ಮಿತಿ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಯಾರು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅವಕಾಶ ತಮ್ಮ ದಿನ ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. (ಸೂಚನೆ: ವೀಸಾ overstays ಮತ್ತು EWI ತಂದೆಯ ಸಹ ತೆಗೆಯುವ ವ್ಯಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪರಿಹಾರ ಇತರೆ ರೂಪಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು, ರಾಜಕೀಯ ಆಶ್ರಯ ಮುಂತಾದ.)

ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಯು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಇದೇನೂ ಸಮಗ್ರ, ಆದರೆ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೀಸಾ overstays ಅಥವಾ EWI ತಂದೆಯ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಣೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು, it is advisable to seek reputable legal counsel.

ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಜನವರಿ 20, 2009 – “ವಲಸೆ ಕಾನೂನು ವೇದಿಕೆ”
ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ © 2009, ರಿಚರ್ಡ್ Hanus ಕಾನೂನು ಕಚೇರಿಗಳು ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚಿಕಾಗೊ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್

ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಒಂದು nonimmigrant ವೀಸಾ ಅಥವಾ ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯಲು ಕಡೆಗೆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಚ್-1 ಬಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹೆಚ್ಚು ಸರಳ. NAFTA ದ ಕಾನೂನಿನ ನಂತರ (ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಮುಕ್ತ ವಾಣಿಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದ) ಇನ್ 1994, ಕೆಲವು ಉದ್ಯೋಗ ವಿಭಾಗಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕರು ಅಮೇರಿಕಾದ ಗೆ ಸ್ವಾಗತಿಸಿದರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಒಂದನೇ ಏರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಜೊತೆಗೆ, ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ. ನಾವು ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ 2009 – NAFTA ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ ತಯಾರಾದ ಇದು ವರ್ಷದ – ಟಿಎನ್ ಪರಿಮಾಣಗಳು (ವ್ಯಾಪಾರ-NAFTA) ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಮುಂದುವರಿಯಿತು. ಕಳೆದ ತಿಂಗಳ ರ, ಟಿಎನ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ (ಕೇವಲ ಒಂದು ವರ್ಷದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ), ಮತ್ತೆ ಅನಿಯಮಿತ ನವೀಕರಣ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು (ವರೆಗೆ 3 ವರ್ಷ ಏರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ), ಮತ್ತು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು’ immediate family members may join them on derivative TD status for the same amount of time.

ಹೇಗೆ ಟಿಎನ್ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿ ಇಲ್ಲ? ನಾನು ಅರ್ಹ ಮನುಷ್ಯ ಹೇಗೆ ನಾನು ಗೊತ್ತು?
ಟಿಎನ್ ಯೋಜನೆಗೆ ಅರ್ಹರಲ್ಲಿ ವೃತ್ತಿಪರ ಕೆಲಸಗಾರರು ಸೇರಿವೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲೆಕ್ಕಿಗರು, ಎಂಜಿನಿಯರ್ಗಳು, ವಕೀಲರು, ಔಷಧಿಕಾರರು, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಶಿಕ್ಷಕರು, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಇತರ ವೃತ್ತಿಪರರು ಮತ್ತು ನುರಿತ ಕಾರ್ಮಿಕರು) ಒಳಗೆ NAFTA ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ who have received an offer of employment from a U.S-based company.

ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೆನಡಾದ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಅಲ್ಪ ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ಕಡಿಮೆ ಕೆಂಪು ಟೇಪ್ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಕೆನಡಿಯನ್ನರು ಜೊತೆ. ಕೆನಡಿಯನ್ನರು ಫಾರ್, ನಮೂದನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಪೋರ್ಟುಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ವೀಸಾ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಟಿಎನ್ / ಟಿಡಿ ಸ್ಥಿತಿ ನಮೂದನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗಡಿ ರಕ್ಷಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಬಹುದು. ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ನರು ಫಾರ್, ವೀಸಾ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಪೋಷಕ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ವೀಸಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಮೇರಿಕದ ಪ್ರದಾನ ಮಾಡಬೇಕು. ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ರಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಸಲಿನ ಪೋಸ್ಟ್. ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ದಸ್ತಾವೇಜುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:

• ಒಂದು ಕಂಪನಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಹಾಗೂ ಉದ್ಯೋಗ ಆಹ್ವಾನವೊಂದಕ್ಕೆ ನಿಶ್ಚಿತಗಳು ಒಳಗೊಂಡ ಪುಷ್ಟೀಕರಿಸುವಂತಹ ವಿವರವಾದ ಪತ್ರ
• ವೃತ್ತಿಪರ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಪರವಾನಗಿಗಳ, ಪದವಿ, ಇತ್ಯಾದಿ
• ನಾಗರಿಕತ್ವ ಪುರಾವೆ
• ಅಗತ್ಯ ಶುಲ್ಕ

ಎಂದು, ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಮೊದಲ ಒಂದು ಅಮೇರಿಕಾದ ಮೂಲಕ ವೀಸಾ ಪಡೆಯುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಕಾನ್ಸುಲರ್ ಪೋಸ್ಟ್, ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ಪ್ರತಿ ಸದಸ್ಯ ಒಂದು ಆನ್ಲೈನ್ Nonimmigrant ವೀಸಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮುಗಿದ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ಸ್ವಯಂ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು), ಪೋಸ್ಟ್ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಷೆಡ್ಯೂಲಿಂಗ್, ಅಗತ್ಯ ಶುಲ್ಕ ಪಾವತಿ, ಒಂದು ಬಯೊಮಿಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಮುಗಿದ, ಮತ್ತು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿರುವ ವಿವರವಾದ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಮುಂಗಡವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ. Decisions are issued shortly after the interview.

ಹೇಗೆ ಟಿಎನ್ ವೀಸಾ ಎಚ್-1 ಬಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಇಲ್ಲ?
ಟಿಎನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಯು ಒಂದು ಸಂತೋಷವನ್ನು ಪರ್ಯಾಯ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ನೌಕರಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕದ ಕೆಲಸಗಾರರ, ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಎಚ್-1 ಬಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗೆ ಆ ಹೆಚ್ಚು ಸರಳ ಏಕೆಂದರೆ. ಅಲ್ಲದೆ, NAFTA ತಂದೆಯ ಉದ್ಯೋಗ ವಿಭಾಗಗಳು ವಿಶಾಲ ಇವು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲದ ಪದವೀಧರ ಕೆಲಸಗಾರರು “ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞರು” ಮತ್ತು “ನಿರ್ವಹಣೆ ಸಲಹೆಗಾರರು” ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪ್ರವೇಶ ಅನುಮೋದನೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ – ಮತ್ತು ಒಂದಷ್ಟು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ – ಟಿಎನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಪಡೆಯಲು ಹೆಚ್-1 ಬಿ ಆದ್ದರಿಂದ ಕಷ್ಟಸಾಧ್ಯ ವಾರ್ಷಿಕ ಕ್ಯಾಪ್ ವಿಶಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಟಿಎನ್ ಅನ್ವಯಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ಗಡುವು ಅಥವಾ ಲಭ್ಯತೆ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ-ದಿನಾಂಕ ಇರುವುದರಿಂದ, ಅಂಗೀಕಾರಗಳು ಒಂದು ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ “ಆಧಾರದ ರೋಲಿಂಗ್.” ಈ ವಾರ್ಷಿಕ ರೀತಿಯ ಏನೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ ಅರ್ಥ “ಜನಾಂಗ” ಎಚ್ 1 ಬಿ ವೀಸಾಗಳನ್ನು-ಫಾರ್, ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಟಿಎನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, much faster and more efficient.

ಏಕೆ ಈ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ? NAFTA ದ ಬಿಂದು ಏನು?
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಮುಕ್ತ ವಾಣಿಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದ ಕೆನಡಾ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಪೋಷಿಸುವುದು ಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಯಿತು, ಮೆಕ್ಸಿಕೋ, ಮತ್ತು ಯು. ವ್ಯಾಪಾರದ ಅಡ್ಡಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ – ವ್ಯಾವಸಾಯಿಕ ಸರಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಸುಂಕಗಳನ್ನು, ದೇಶಗಳ ನಡುವಿನ ಕಾರ್ಮಿಕ ವಿನಿಮಯ ಮತ್ತು ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು. ಟಿಎನ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಯು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಲಭವಾಗಿ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾ ಕೆಲಸಗಾರರು ನೇಮಿಸಬೆಕಾಗಿದೆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಆರಂಭಿಕ ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ – ಕಳೆದ ತಿಂಗಳ ತೀರ್ಮಾನವಾಯಿತು – will cut down on time and paperwork for firms who wish to employ foreign labor on a longer-term basis.

ಅಂತಿಮ ಯು ಫಾರ್. ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವ ಸಂಸ್ಕರಣೆ ವಲಸೆ ವೀಸಾ, ಅತ್ಯಂತ ವಿದೇಶಿ ನೋಂದಾಯಿತ ನರ್ಸಸ್ ಇಂಗ್ಲೀಷ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಜೊತೆಗೆ ತಮ್ಮ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಆಫ್ ವರದಿ ನಂಬಿಕೆ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ವಿಶೇಷ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಕುರುಹುಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ದಿ “VisaScreen” ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ವಿದೇಶಿ ನರ್ಸಿಂಗ್ ಶಾಲೆ ಪದವೀಧರರು ಮೇಲೆ ಆಯೋಗ ಕೊಡುವವರು, also known as CGFNS.

ಫೆಬ್ರವರಿ ಹಾಗೆ 14, 2007, CGFNS RN ಜೂನ್ ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕೆಳಗಿನ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ತಂದೆಯ ಘೋಷಿಸಿತು 2006 ಪರವಾನಗಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು VisaScreen ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಘೋಷಣೆ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ತನಿಖೆ ನಂತರ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಪರೀಕ್ಷೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಕ್ರಮಗಳು ಸಿಗುವ ತೆರೆದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು. ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಇದರ RN ಆ ದಾದಿಯರು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿ ಜೂನ್ ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆಧಾರಿತ 2006 ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, and no other exam.

CGFNS ನಿರ್ಣಯಿಸಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಮ್ಮ VisaScreen ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಪೀಡಿತ ದಾದಿಯರು ಇನ್ನೂ ಟೆಸ್ಟ್ ಸಮಾನ ಹರಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಅರ್ಹ ಎಂದು 3 ಮತ್ತು 5 of a future Philippine nursing exam.

ವಿಭಾಗ 221(ಡಿ) of the Immigration and Nationality Act requires immigrant visa applicants to undergo a physical and mental examination so as to determine whether the applicant has a medical condition that would make him/her ineligible for admission into the US. HIV, tuberculosis, and other contagious diseases are tested for, and applicants are also generally questioned about their use/abuse of controlled substances, with the latter line of inquiry becoming the subject of much controversy as of late.

ಯು. immigration law deems, ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲದೆ, “drug abusers or addicts” ineligible for admission into the U.S. Exactly what constitutes a drug abuser or addict is an issue that has come under question recently, as immigrant visa applicants at U.S. consular posts abroad, with increasing frequency, are being turned down after admitting their isolated use or experimentation with any number of “recreational drugs”, such as marijuana.

Although “experimental use” of drugs, according to well established policy, should not warrant a finding that the applicant is a drug abuser or addict, trends at various consular posts reveal that anything beyond the one-time use of marijuana is now being considered non-experimental and thus a basis for visa denial.

Overly aggressive and sometimes deceptive questioning by examining physicians for applicants at US consular posts across the globe is being reported, particularly in Manila, Philippines and Juarez, ಮೆಕ್ಸಿಕೋ (ಮತ್ತೆ, to be distinguished from CIS processing of permanent residence/adjustment of status applicants in the U.S., where the problematic scenarios have not been at play) Such strategies are leading to overly harsh results, with some applicant’s visa processing being delayed for a three year period, while they are forced to undergo a drug rehabilitation programs after admitting to more than 1-time use of a controlled substance in the prior three years. Other U.S. consular posts have been reported to just flat out deny the visa, with the applicant given no hope for visa issuance at any time in the future.

It is important to note that U.S. consular posts across the globe have been anything but consistent in how they carry out their questioning of applicants regarding past drug use and how the “drug abuser or addict” basis of inadmissibility is being interpreted and applied.

Over the past year or so, processing times for family based, I-130 immigrant petitions have skyrocketed. Of particular significance are the extended processing times for visa petitions in the “Immediate Relative” ಅಥವಾ “IR” ವರ್ಗ, where visas are immediately available and the main obstacle to visa processing are stateside CIS service center delays, delays that have stretched to as long as 2 ವರ್ಷಗಳ. ಕಳೆದ ತಿಂಗಳಿನಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, CIS headquarters has issued a directive instructing the four regional CIS service centers to give first priority to adjudicating I-130 petitions in the IR category or other family preference categories where a visa is immediately available. The class of family members that come under the IR category and who will most benefit from this new policy are overseas spouses of U.S. ನಾಗರಿಕರಿಗೆ, ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 21 year old children of US citizens and parents of adult U.S. citizens.

ಎಂದು, the IR category includes spouses of U.S. ನಾಗರಿಕರಿಗೆ, ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 21 ಯು ವರ್ಷ ಹಳೆಯ ಮಕ್ಕಳು. citizens and parents of over 21 year old U.S. ನಾಗರಿಕರಿಗೆ. For relatives such as these, no line for visa availability exists, just a line to have the I-130 petition approved by a CIS service center and ultimately forwarded to a US consular post for final immigrant visa processing.

It is important to note though, for those IR family members already in the U.S., immigrant processing in the U.S. is usually available (“ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಹೊಂದಿಕೆ) and the above CIS service center delays do not come into play since such filings are ultimately processed through a local CIS office, with employment authorization and sometimes advance parole travel documents available for applicants while the filing is pending.

But for those IR family members waiting overseas, processing times are slowly starting to shrink. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಯು. citizen who is trying to facilitate the entry of his overseas spouse, ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 21 year old child (ಅಥವಾ ಹೆಜ್ಜೆ ಮಗು), or his parents, no longer will face a 2 year wait before the I-130 petition will be reviewed at a CIS Service Center, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೆಬ್ರಸ್ಕಾ ಸೇವೆ ಸೆಂಟರ್ (the facility processing I-130 petitions filed by mainly Midwestern based U.S. ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರು). ಈ ಹಂತದವರೆಗೆ, processing times have been reduced to 1 year for the IR category, and I expect that in the coming year, initial processing will be cut down to 6 months or less. And such reduced processing times may obviate the need for U.S. citizens to file the additional K-3 petition in order to speed up the arrival of an overseas groom or bride. All in all, with the implementation of the new directive, total processing time for the overseas IR family member can be expected to eventually be reduced to 12 months or less, taking into account CIS Service Center processing, National Visa Center processing and then finally the overseas’ ಯು. consular post scheduling.

What does the new directive mean for other I-130 petitions for non-IR category relatives?

The I-130 for family members in any of the Family Preference categories (ಕೆಳಗೆ ನೋಡಿ) will not be reviewed or processed until there is visa availability. That does not mean there will be additional delays for such family members or that such family member’s will be negatively impacted for the most part. ಬದಲಿಗೆ, CIS will not waste its resources in giving immediate attention to I-130 petitions for family members who will have to wait a period of anywhere from 4 ಗೆ 30 years for visas to become available anyway.

ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, the following is a breakdown of the family preference categories and the approximate visa line for each category:

First Preference – adult unmarried child of U.S. ನಾಗರಿಕ; 4 ವರ್ಷಗಳ, except much longer for those from Philippines (14 ವರ್ಷಗಳ) and Mexico (12 ವರ್ಷಗಳ)

Second Preference A – unmarried, ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 21 year old child of Lawful Permanent Resident and spouse of Lawful Permanent Resident; 4 ವರ್ಷಗಳ, except longer for those from Mexico (7 ವರ್ಷಗಳ)

Second Preference B – unmarried, ಮೇಲೆ 21 year old child of Lawful Permanent Resident; 9 ವರ್ಷಗಳ, except longer for those from Mexico

ಮೂರನೇ ಆದ್ಯತೆ – married child of U.S. ನಾಗರಿಕ; 7 ವರ್ಷಗಳ, except longer for those from Philippines (16 ವರ್ಷಗಳ) and Mexico (12 ವರ್ಷಗಳ)

Fourth Preference – sibling of U.S. ನಾಗರಿಕ; 12 ವರ್ಷಗಳ, except longer for those from Philippines (ಸುಮಾರು 20 ವರ್ಷಗಳ)

ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, no longer will a U.S. citizen file an I-130 petition for an adult unmarried child and receive an approval notice within 2 ವರ್ಷಗಳ, and then be told that an additional period of years to wait for visa availability will be required. ಬದಲಿಗೆ, although the I-130 petition filing date will establish the family members place in line (priority date), adjudication of the petition will only take place once that family member’s place in the relevant visa line becomes current – and as set forth above, that could mean anywhere from 4 ಗೆ 20 years.

The following sequence of events may sound familiar. ಪ್ರಥಮ, ಯು. citizen or lawful permanent resident files an I-130, Alien Relative Petition on behalf of a family member living outside the U.S., or maybe even living in the U.S. – ಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ. The Immigration and Naturalization Service (now the Bureau of Citizenship and Immigration Services or CIS) eventually issues a notice confirming that the petition has been approved and shortly thereafter the National Visa Center forwards a correspondence informing the parties that visas are not available and that no travel plans should be made for the immediate future. And then, after some 5 ಗೆ 15 ವರ್ಷಗಳ, a large packet of paperwork, including Form I-864 Affidavit of Support and other bio data forms, is forwarded to the parties by the National Visa Center in anticipation of visa availability and preparation for immigrant visa interview scheduling at a U.S. consular post in the alien relative’s home country.

For petitions filed on behalf of spouses or under 21 year old children of a U.S. ನಾಗರಿಕ, or the parents of adult U.S. ನಾಗರಿಕರಿಗೆ, those thick National Visa Center packets are forwarded to the parties only weeks after I-130 petition approval, since there is always visa availability in the IR, “Immediate Relative” visa category and the scheduling of immigrant visa interviews at consular posts, such as the U.S. ಮನಿಲಾದ ಎಂಬಸಿ, take place in a matter of months (ಸುಮಾರು 2 ಗೆ 4 ತಿಂಗಳ).

ಅನೇಕವೇಳೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, that overseas relative on whose behalf the I-130 was filed has already made their way to the U.S. one way or another, and are living here (ಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ) by the time that thick NVC packet is issued. And to the astonishment of many clients who have appeared in my office, the alien relative may very well qualify to undergo all further processing in the U.S. before the CIS, via “ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಹೊಂದಿಕೆ” ವಿಚಾರಣೆಯ, with no need to travel back overseas to appear at a U.S. ಕಾನ್ಸಲಿನ ಪೋಸ್ಟ್. If that is the case, then a very different approach to responding to those thick National Visa Center document requests must be taken.

Too often, I have seen individuals blindly comply with those NVC requests, including the payment of unnecessary immigrant visa and affidavit of support processing fees to the U.S. ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆ. If it is the case that the petitioned relative is in the U.S. and is eligible for “ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಹೊಂದಿಕೆ” processing at a local CIS office, then the parties should respond to the NVC by advising them of the petitioned relative’s intention to pursue further processing in the U.S. Once it is determined that the petitioned relative is clearly eligible to proceed with adjustment of status in the U.S., then all further paperwork and processing fees will instead be forwarded to their local CIS office (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, INS ಚಿಕಾಗೊ) at the appropriate time and not the U.S. ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆ. ಕಾರಣ: the National Visa Center is merely a conduit for future overseas consular post processing of immigrant visas, and is not in any way involved with permanent residence processing of aliens currently in the U.S. who are eligible to “adjust their status” before the CIS and without having to return to the U.S. ಕಾನ್ಸಲಿನ ಪೋಸ್ಟ್, such as the U.S. Embassy in Manila.

Once the U.S. Department of State receives such notification, the petitioned relative’s file will be noted accordingly, and no further documentation requests will be issued. And for the parties at issue, unnecessary paperwork and processing fee requirements are avoided.

ಕೊನೆಯದಾಗಿ, in making important decisions regarding your own or your family member’s rights under governing immigration laws, it is imperative that the decisions be informed ones. ಆದ್ದರಿಂದ, it is advisable that the effected parties obtain as much information and feedback as possible from ALL sources, including the government as well as at least one reputable, licensed immigration attorney.

By federal statute, roughly 500,000 family-based immigrant visas and 140,000 employment based immigrant visas become available each fiscal year, which begins on October 1 and runs through September 30. This number does not include the 55,000 immigrant visas that become available each year through the Diversity Visa Lottery Program, a program which excludes citizens of several countries including the Philippines.

Despite the large number of available immigrant visas, long lines have formed in all of the family based categories since the demand for these visas is far greater than the supply. Excluding the a) spouses of U.S. ನಾಗರಿಕರಿಗೆ, ಬೌ) the under 21 ಯು ವರ್ಷ ಹಳೆಯ ಮಕ್ಕಳು. citizens and c) the parents of adult U.S. ನಾಗರಿಕರಿಗೆ – all of whom always have immediate visa availability, the waiting period for a family preference visa ranges from 5 ಗೆ 25 years depending on the category and the country. Since the Philippines (along with Mexico) and is one of two countries where the demand for U.S. immigrant visas is particularly strong and disproportionate to the rest of the world, special visa lines are formed.

According to a recent statement by a high ranking U.S. Department of State official, ಆದಾಗ್ಯೂ, it is expected that immigrant visa numbers for family based preference categories will move forward at an especially rapid rate in the coming few months. This condition is due to the extended delays in the distribution of immigrant visas over the past few months arising from post-September 11 agency mandated security checks for all applicants. And since much fewer visas were processed as a result of these delays, greater numbers appear to now be available for issuance.

ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, no visa lines exist at this time for any of the employment based immigrant visa categories, including unskilled workers. ಆದ್ದರಿಂದ, visa processing (ಯು ಆಗಲಿ. ಅಥವಾ ಯು ನಲ್ಲಿ. ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಸಲಿನ ಪೋಸ್ಟ್) for any employment based émigré can take place in a relatively short period of time, ಹಿಡಿದು 6 ತಿಂಗಳ (for professionals such as nurses and physical therapists) ಗೆ 2 ಅಥವಾ 3 ವರ್ಷಗಳ (for other types of workers where the unavailability of U.S. workers to perform the job must be documented). ಆದಾಗ್ಯೂ, according to the State Department official, it is also expected that a visa numbers may start to become unavailable, or at least a cut off date established, for the increasingly popular unskilled worker category – a category that allows immigrant visas a variety of positions including domestic and elder care workers.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಅನೇಕ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಾರ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪ್ರಮಾದಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಯು. ವಲಸೆ & ದೇಶೀಕರಣ ಸೇವೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕಾದ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಆ ಪ್ರಭಾವ ಎಂದು ಹಲವು ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ನಾಟಕೀಯ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ. nonimmigrant B-1/B-2 ಸಂದರ್ಶಕ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ಮೇಲೆ. ಹೊಸ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಸಂದರ್ಶಕ ವೀಸಾ ಹೊಂದಿರುವವರು ಈಗ ಅವರ ಉಳಿಯಲು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, or change the terms of their stay.

ವಿಸಿಟರ್ ವೀಸಾಗಳು ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಆ ನಿರ್ಬಂಧದಿಂದ

B1/B-2 ವೀಸಾ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರವಾಸಿ ಅಥವಾ ಸಂದರ್ಶಕ ತಂದೆಯ ವೀಸಾ ಎಂದು, ಅನೇಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿದೆ. ಯು ಪ್ರವೇಶ ಕೋರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು. ಅಂತಹ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ರಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಹಾರಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ವ್ಯವಹಾರ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಹಾಗೆ ಮತ್ತು ಪಾರಂಪರಿಕವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ 6 ಪ್ರವೇಶ ತಿಂಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಫಾರ್ ಅರ್ಜಿ ಹಾಕುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು 1 ವಿಸ್ತರಣೆ ಅವಧಿಯ 6 ತಿಂಗಳ, ಅಥವಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಪರ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕೆಲವು ಇತರ nonimmigrant ವರ್ಗೀಕರಣದ ಅವುಗಳ ಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ. ಹೊಸ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಘೋಷಿಸಿತು, INS ಎಂದು ಪ್ರವೇಶ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನೀಡುವ ರಲ್ಲಿ ಕಠಿಣ ಎಂದು “ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ಭೇಟಿ ಉದ್ದೇಶ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಫಾರ್ ಸಮಂಜಸವಾದ”, ಒಂದು ಅನುದಾನ ಎಂದು ರೂಢಿ ಜೊತೆ 30 ದಿನಗಳ. ಪರಿಶೀಲನೆ ಮೇಲೆ ವೀಸಾ ಹೋಲ್ಡರ್, ಆದಾಗ್ಯೂ, will have an opportunity to persuade the INS official that the nature and purpose of their visit justifies a lengthier period of admission.

ಒಮ್ಮೆ ಅಮೇರಿಕಾ ಪ್ರವೇಶ, ತಮ್ಮ ಉಳಿಯಲು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಕೋರಿ B-1/B-2 ಭೇಟಿ ಈಗ ಕೇವಲ ಒಂದು ವಿಸ್ತರಣೆ ನೆರವೇರುತ್ತವೆ ವೇಳೆ “ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಅಥವಾ ಬಲವಾದ ಮಾನವೀಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ” ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾದ. INS ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಅಥವಾ ವ್ಯವಹಾರದ ಮ್ಯಾಟರ್ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಒಂದು ವಿಳಂಬ ಸೇರಿವೆ, ಹಾಗೂ ಅರ್ಜಿದಾರರ ತಮ್ಮ ಮುಂದುವರೆಯಿತು ಉಳಿಯಲು ಉದ್ದೇಶ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುವ ತಮ್ಮ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ಪುರಾವೆ ಒದಗಿಸಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ ಯು ವಿರಾಮಕಾಲದ ಗೃಹಗಳು ನಿವೃತ್ತಿಯಾದ. ವಿಶೇಷ ಪರಿಗಣಿಸಿ ನೀಡಬಹುದು, ಒಂದೇ 6 ತಿಂಗಳು ವಿಸ್ತರಣೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ ಹೊಸ INS ಆಳ್ವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡು 6 ತಿಂಗಳು ವಿಸ್ತರಣೆ ಮನವಿಗಳನ್ನು ಅಪ್ ಅವಕಾಶ ಹಿಂದಿನ ನಿಯಮ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ).

ಸ್ಥಿತಿ ರಿಕ್ವೆಸ್ಟ್ಸ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ರಂದು ಮಿತಿಗಳು

ಹಿಂದೆ, ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, B-1/B-2 ವೀಸಾಗಳನ್ನು ರಂದು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಬದಲಾಗುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು (ಎಫ್-1 ಅಥವಾ M-1) ಅಮೇರಿಕಾದ ನಿರ್ಗಮನದ ಇಲ್ಲದೆ ಸ್ಥಿತಿ, ಒಂದು ಯು ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ. ಕಾನ್ಸಲಿನ ಪೋಸ್ಟ್ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಫ್-1 ಅಥವಾ M-1 ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ವೀಸಾ ಮೇಲೆ reentering. ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನಮಾನ ಇಂತಹ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ INS ಮೊದಲು ತಮ್ಮ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು’ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ತಮ್ಮ ಬದಲಾವಣೆಯ ಒಪ್ಪಿಗೆ. ಹೊಸ INS ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹಲವಾರು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು. ಪ್ರಥಮ, ಅವರು ಅಮೇರಿಕಾದ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಎಂದು ಎಂಟ್ರಿ ಮೇಲೆ INS ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಸಲಹೆ ಮಾತ್ರ ಆ ಭೇಟಿ. ಸ್ಥಾನಮಾನ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಇಂತಹ ಬದಲಾವಣೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ವಿವಿಧ ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆ ಭೇಟಿ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಹೊಂದಿವೆ ಮುಂದುವರೆಯುತ್ತದೆ. ಈ ಉದ್ದೇಶ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ವಿಸಿಟರ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಪ್ರವೇಶ ಕಾರ್ಡ್ ತಿನ್ನುವೆ (ನಾನು-94 ಫಾರ್ಮ್) ಒಂದು ಎಂದು ಕಾಣಿಸುವ “ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ” ಸಂಕೇತನ, and only under this circumstance will the B-1/B-2 visitor have the option of filing for a change to student status.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಯಾರು ಭೇಟಿ “ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು” ತಮ್ಮ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅರ್ಜಿ INS ಮೊದಲು ತಮ್ಮ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗುವುದು ಅವಕಾಶ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ’ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, INS ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಭರವಸೆ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು (ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸ್ಥಾನಮಾನಕ್ಕೆ) ಅನ್ವಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ 30 days.

ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಈ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಏಪ್ರಿಲ್ ನಂತರ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಭೇಟಿ ಪರಿಣಾಮ ತಿನ್ನುವೆ 12, 2002, the date the regulation is set to take effect.

ಈಗ ಅನೇಕ ಕೇಳಿದ ಎಂದು ಯು. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಹೊಸ ವಿಭಾಗ ಜಾರಿಗೆ 245(ನಾನು) ಅವಕಾಶ ಮತ್ತು ನಾವು ಕಾಯುವ ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ತಂದೆಯ ಸಹಿ ಇದೆ. What most have not heard is the fact that the proposed provision will benefit a very limited class of illegal aliens. And whether Section 245(ನಾನು) will actually be reenacted in any form whatsoever, remains to be seen.

What does the new, ವಿಭಾಗ 245(ನಾನು) proposal provide?

First of all, a history lesson. ನೆನಪಿಡಿ, ವಿಭಾಗ 245(ನಾನು) is not an amnesty!!! Do not let anyone tell you otherwise. Instead it is a vehicle by which certain individuals who are in the U.S. as visa overstays or who entered without inspection can convert their status to that of a U.S. lawful permanent residence without ever having to return to their home country to complete processing – as was historically required under the law.

The first ingredient, ಆದಾಗ್ಯೂ, is the right type of family member or employer to commence the process. With that ingredient in place, SECTION 245(ನಾನು) can be of help to the following classes of aliens:

1. those in unlawful status (either as overstay, without inspection or crewman) who are trying to obtain their U.S. permanent residence by way of an employer’s immigration filing,
2. those in unlawful status (either as overstay, without inspection or crewman) who seek to obtain their permanent residence by way of an of a Family Based Preference petition (other than as the spouse of a U.S. ನಾಗರಿಕ, ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 21 year old child of a U.S. ನಾಗರಿಕ, or as the parent of an adult U.S. ನಾಗರಿಕ) ಮತ್ತು
3. those who entered without inspection or as crewman, and are a) the spouse of a U.S. ನಾಗರಿಕ, ಬೌ) the under 21 year old child of a citizen or c) the parent of an adult U.S. ನಾಗರಿಕ)

ಮತ್ತು, as mentioned many times in this column previously, those unlawfully in the U.S. who continue to be eligible to adjust to permanent resident status in the U.S. WITHOUT Section 245(ನಾನು) are MOST VISA OVERSTAYS who a) are married to U.S. citizens or soon to be U.S. ನಾಗರಿಕರಿಗೆ, ಬೌ) are the under 21 ಯು ವರ್ಷ ಹಳೆಯ ಮಕ್ಕಳು. ನಾಗರಿಕರಿಗೆ, or c) are the parent of an adult U.S. citizen.

ಹಿಂದೆ, the essential requirement to qualify under Section 245(ನಾನು) is having been the beneficiary of some kind of family or employment based petition or labor certification filing prior to April 30, 2001. Such individuals are “ವಿತರಿಸುವಾಗ” ಇನ್, and can even proceed toward permanent residence through a subsequent, completely different family or employer based filing commenced after April 30, 2001.

As for the proposal presented by the House of Representatives, not much new and exciting is added. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, two new classes of applicants stand to “benefit” – 1) family based applicants whose family relationship existed as of August 21, 2001 and an INS visa petition is filed on their behalf within the 120 period following the law’s enactment, or November 30, 2002 – whichever is earlier and 2) employment based applicants whose employers commenced an immigration or U.S. Department of Labor filing before August 21, 2001.

Clearly the number of beneficiaries in Group # 1 will be limited, especially since potential applicants will not have a chance to conform their behavior (ಉದಾಹರಣೆಗೆ. get married to a U.S. ನಾಗರಿಕ) in response to the law being enacted. And Group # 2 will include an even more limited number of beneficiaries, since not many people would have had employment based filings submitted on their behalf after April 30, 2001 and before August 21, 2001. That is because after the earlier Section 245(ನಾನು) deadline of April 30 came and went, there existed no good reason to proceed with a new employment based filing – of course unless the person was equipped with supernatural abilities to know that a new Section 245(ನಾನು) would later be enacted, such that his post-April 30, but pre-August 21 filing would be of help to him.

ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ರಲ್ಲಿ, following the scurry of immigration-related activities in Congress recently, it is important to remember the following points:

1. As of March 22, 2002, no new Section 245(ನಾನು) provisions have been enacted, although the House of Representatives has agreed on a proposal,
2. Even if Section 245(ನಾನು) is reenacted, we must remember that Section 245(ನಾನು) IS NOT AN AMNESTY,
3. If and when Section 245(ನಾನು) is reenacted, the exact language of the legislation must be carefully examined to determine who benefits. As discussed above the class of beneficiaries to benefit from the legislative proposal currently on the table is extremely limited at best. ಆದಾಗ್ಯೂ, it is very possible that a new Section 245(ನಾನು) enactment with more expansive coverage may come to be,
4. ವಿಭಾಗ 245(ನಾನು) is not needed, and has never been needed, for the vast majority of visa overstays seeking to adjust to permanent resident status in the U.S. if they are the a) spouse of a U.S. ನಾಗರಿಕ, ಬೌ) the under 21 year old child of a U.S. citizen or c) the parent of an adult (ಮೇಲೆ 21 year old) ಯು. citizen.