Od lutego 19, 2013, ponad 438,000 Odroczony Skarga Przyjazd Childhood ("IF") wnioski zostały otrzymane przez U.S. Department of Homeland Security. Skarżący Daca, znane także jako "Marzyciele", ponieważ składają się na demograficznych, które prawdopodobnie korzystał z wcześniej proponowanych przepisów zwanej ustawy DREAM - tj.. młodych dorosłych przedstawia U.S. jak dzieci i którzy pozostali w USA, nie z własnej winy, przez dłuższy. Większość wnioskodawców Daca zaplanowanych na, lub zakończeniu, Proces ich biometrycznych odcisków palców. Co ważne, tego punktu, blisko 200,000 Wnioskodawcy zostali zatwierdzeni i 2 rok odroczone Anonse stanu działania i 2 dokumentów zatrudnienia roku zezwoleń (EAD). Numery te i kolejne etapy są zgodne z rozwojem naszego biura nie widział z aplikacji naszych klientów, z klientami otrzymaniu zgód i EAD'S ciągu 8 tygodni od daty złożenia w większości przypadków. Ogólnie rzecz biorąc, nasza siedziba została widząc przetwarzania razy zakres od 60 dni do 120 dni, chociaż jako więcej aplikacji odbierane są przez DHS, rozszerzone ramy czasowe przetwarzania można oczekiwać. Dalej, do mierze skarżącej tło może obejmować komplikuje, np. karnego zatrzymania lub postępowań w sprawie usuwania, application processing may be a bit slower.

Demograficzny Podział wnioskodawców:

Kraj pochodzenia i państwach pobytu

Zgromadzonej dotychczas Origin
Mexico 313,722
El Salvador 17,662
Honduras 11,509
Guatemala 10,644
Peru 6,244
South Korea 5,475
Brazil 5,283
Colombia 4,694
Ecuador 4,585
Philippines 3,128

Top 10 Państwa otrzymana Residence w aktualizacji
California 119,466
Texas 68,005
New York 24,585
Illinois 21,602
Florida 19,336
North Carolina 15,637
Arizona 14,938
Georgia 13,946
New Jersey 13,374
Colorado 8,877

Opublikowany w styczniu 19, 2013 - "Prawo imigracyjne FORUM" Copyright © 2013, Przez Kancelaria Richard Hanus, Chicago, Illinois

W grudniu 13, 2012, ponad 350,000 Odroczony Skarga Przyjazd Childhood ("IF") wnioski zostały otrzymane przez U.S. Department of Homeland Security. Skarżący Daca są również znane jako "marzycieli", ponieważ to oni tworzą demograficznych, które przypuszczalnie korzystać z wcześniej proponowanych przepisów znany jako DREAM Act - IU. młodych dorosłych przedstawia U.S. jak dzieci i którzy pozostali w USA, nie z własnej winy, przez dłuższy. Większość wnioskodawców Daca zaplanowanych na, lub zakończeniu, Proces ich biometrycznych odcisków palców. Co ważne, tego punktu, ponad 100,000 Wnioskodawcy zostali zatwierdzeni i 2 rok odroczone Anonse stanu działania i 2 dokumentów zatrudnienia roku zezwoleń (EAD). Numery te i kolejne etapy są zgodne z rozwojem naszego biura nie widział z aplikacji naszych klientów, z klientami otrzymaniu zgód i EAD'S ciągu 8 tygodni od daty złożenia w większości przypadków. Ogólnie rzecz biorąc, nasza siedziba została widząc przetwarzania razy zakres od 60 dni do 90 dni, chociaż jako więcej aplikacji odbierane są przez DHS, rozszerzone ramy czasowe przetwarzania można oczekiwać. Dalej, do mierze skarżącej tło może obejmować komplikuje, np. karnego zatrzymania lub postępowań w sprawie usuwania, application processing may be a bit slower.

Demograficzny Podział wnioskodawców:

Kraj pochodzenia i państwach pobytu

Origin Received to Date
Mexico 258,708
El Salvador 15,697
Honduras 9,998
Guatemala 8,960
Peru 5,607
South Korea 5,167
Brazil 4,807
Colombia 4,249
Ecuador 4,143
Philippines 2,862

Top 10 States of Residence Received to Date
California 98,531
Texas 57,542
New York 21,635
Florida 17,241
Illinois 17,224
North Carolina 13,314
Arizona 12,924
Georgia 11,914
New Jersey 11,779
Colorado 7,124

Opublikowane w grudniu 14, 2012 - "FORUM prawa imigracyjnego"
Copyright © 2012, Przez Kancelaria Richard Hanus, Chicago, Illinois

W listopadzie 15, 2012, łącznie prawie 300,000 Odroczony Skarga Przyjazd Childhood ("IF") wnioski zostały otrzymane przez U.S. Department of Homeland Security. Skarżący Daca są również znane jako "marzycieli", ponieważ to oni tworzą demograficznych, które przypuszczalnie korzystać z wcześniej proponowanych przepisów zwanej "ustawą Dream" - tj.. młodych dorosłych przedstawia U.S. jak dzieci i którzy pozostali w USA, nie z własnej winy, przez dłuższy. Większość wnioskodawców Daca zaplanowanych na, lub zakończeniu, Proces ich biometrycznych odcisków palców. Co ważne, tego punktu, ponad 53,000 Wnioskodawcy zostali zatwierdzeni i 2 rok odroczone Anonse stanu działania i 2 dokumentów zatrudnienia roku zezwoleń (EAD). Numery te i kolejne etapy są zgodne z rozwojem naszego biura nie widział z aplikacji naszych klientów, z klientami otrzymaniu zgód i EAD'S ciągu 8 tygodni od daty złożenia w większości przypadków. Ogólnie rzecz biorąc, nasza siedziba została widząc przetwarzania razy zakres od 50 dni do 100 dni, chociaż jako więcej aplikacji odbierane są przez DHS, rozszerzone ramy czasowe przetwarzania można oczekiwać. Dalej, do mierze skarżącej tło może obejmować komplikuje, np. karnego zatrzymania lub postępowań w sprawie usuwania, application processing may be a bit slower.

Dla przypomnienia – Podstawy – uprawnieni wnioskodawcy są "młodzi dorośli", którzy:

A) są w szkole, ukończyły szkołę średnią lub ich G.E.D., lub są honorowo zwolniony weteran z USA. sił zbrojnych lub Coast Guard,
B) stale mieszkał w U.S. od czerwca 15, 2007 i do chwili obecnej,
C) nie zostały skazane za przestępstwo, "znaczące" występek, lub 3 "Nieistotne" wykroczenia,
D) przyszedł U.S. przed ich 16 urodziny,
E) przybył do USA. bez kontroli uprzedniej do czerwca 15, 2012, lub których status imigracyjny ważność od tej daty,
F) był fizycznie obecny w Stanach Zjednoczonych. czerwca 15, 2012, oraz w czasie składania wniosku Daca i
G) były w wieku poniżej 31 w czerwcu 15, 2012

Wysokości opłaty za zgłoszenie $465.00 wymaga, jak będzie złożenie dokumentacji do wsparcia wniosku o przyznanie kwalifikowalności. Po przedłożeniu wniosku oraz dokumentacji, Skarżący zostały zaplanowane na przetwarzanie danych biometrycznych w przybliżeniu 6 tydzień.

Ważne szczegóły w odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania:

*"Krótka i casual" odejścia od U.S. w powyższych okresów składkowych, nie będzie negatywnie wpływać na kwalifikowalność, tak długo, jak wylot nie odbył się w ramach postępowania na usunięcie lub postanowienia sądu imigracyjnego,

* Osoby w postępowaniu przeprowadzki faktycznie kwalifikują się do zastosowania i jest wniosek bezpośrednio z DHS / WNP, jak każdy inny skarżący będzie kontynuować,

* Wykroczenia uznane za "istotne", a tym samym powoduje pozbawienie prawa - zawierać każde skazanie za jazdę pod wpływem, przemocy w rodzinie, seksualne, włamanie, naruszenie palnej, dystrybucji narkotyków lub handlu (ale nie posiadanie), bez względu na termin więzienie, lub jej brak,

* Kandydaci z każdym przekonaniem obejmującej karę ponad 90 dni w więzieniu nie zostaną zakwalifikowane,

* Wnioskodawcy z 2 lub mniej "nieznaczne" wykroczenia nadal kwalifikować się do tego świadczenia,

* Kandydaci z drobnych wykroczeń drogowych, takich jak prowadzenie pojazdu bez prawa jazdy, nie będą uznane za niekwalifikowalne z powodu takich przestępstw,

* Wnioskodawcy musi być co najmniej 15 lat w momencie składania wniosku, chociaż, jeśli potencjalny wnioskodawca jest w postępowaniu przeprowadzki, lub usunięty nakazał już (, ale nadal jest w USA), the applicant can even be under the age of 15.

* Po zatwierdzeniu wniosku, wnioskodawcy mogą być ewentualnie ubiegać się o specjalny dokument, w celu umożliwienia podróży międzynarodowych. Any travel prior to issuance of a travel document may lead to disqualifying consequences.

Opublikowane w grudniu 1, 2012 - "FORUM prawa imigracyjnego"
Copyright © 2012, Przez Kancelaria Richard Hanus, Chicago, Illinois

Według wielu z naszego narodu wiodących teoretyków i komentatorów politycznych, było "Hispanic głosów", które wykonane reelekcja prezydenta Obamy możliwe. Czym dokładnie jest "Hispanic głosów"? Wydaje się, że mają różne znaczenia, Chociaż wspólny motyw będzie, że składa się z USA demograficzne. obywatelom pochodzenia w Meksyku i Ameryce Środkowej i Południowej. Prezydent Obama wygrał zdecydowaną większość tego segmentu naszych wyborców, i nie ma wątpliwości, że było tyle w wyniku tego, co prezydent Obama wyraźnie stanął na, jak to miało miejsce z braków jakie kandydat Romney w tworzeniu jasne, co stanął na, w szczególności w zakresie prawa imigracyjnego.

W trakcie swojej prezydentury, tym swoją kampanię o reelekcję, Obama był zdecydowany o tym, gdzie stanął na imigracji i jak on zająć się kwestią konieczności 12 mln osób mieszkających w USA. bez prawnego statusu imigracyjnego. Czy zgodził się z jego pozycji, czy też nie, wiedział, co to było - to droga do legalizacji muszą być uchwalone dla mieszkańców dawna bez znaczącego tle karnego i nie są obciążenia na społeczeństwo. Innymi słowy, jeśli jesteś pracowity, uczciwy, inaczej Law Abiding, de facto amerykańska – choć nieudokumentowane, to nie jest miejsce dla Ciebie, nadal żyją w społeczeństwie amerykańskim. Stamtąd, mamy - oprócz innych świadczeń, miliony pracowników wychodzi z cienia, płacenia podatków i inwestowanie w domach i innych aspektów naszej gospodarki.

Plan Obamy nie idealnym rozwiązaniem jest oczywiście, ale do jego myślenia (które zgadzają się z), lepiej niż alternatywy - które byłoby 1) rozpoczyna bezprecedensową inicjatywą umieszczenia 12 miliony ludzi w postępowaniu usunięcie lub 2) nadal status quo - Nasze społeczeństwo jest de facto amnestia - gdzie spotty egzekwowania naszych praw imigracyjnych, które trwa już w USA. przez dekady nadal, i tych o pracy i życia nielegalnie nadal to robić, but with always an eye in the rear view mirror.

Romney stanowisko, Mam na myśli pozycje, w sprawie imigracji, zależy od dnia i godziny poprosiłeś go o to. W debacie Republikanów on jednoznacznie stwierdził, że on zawetować ustawę DREAM, i sprzeciwia się mówić każdej kompleksowej reformy imigracyjnej. Po zdobyciu nominację Republikanów, zrobił się o twarz, i stwierdził, że przepisy ustawy DREAM typ nie jest wystarczająco, i że jakaś kompleksowej reformy imigracyjnej, Program dla wszystkich, legalizacja kraju nieudokumentowane był potrzebny. I miał czelność krytykować Obamę za wdrażanie Odroczony Akcja przyjazdów Childhood (IF) - Program, który pozwala niektórym młodych dorosłych w celu uzyskania 2 Zezwolenie na pracę lat, stwierdzając, że takie tymczasowe remedium jest niewystarczająca.

Mówiąc o Daca, to był punkt, w którym Obama ogłosił program na czerwiec 15, 2012, to był jeden z najważniejszych momentów w jego staraniach o reelekcję. To właśnie w tej chwili, zmusił Romney do narożnika i przycisnął go za jego stanowisko w sprawie imigracji. Było Romney nieokreślony, flip flopping on this issue that sealed his fate.

Od Karl Rove'S topić w krajowej telewizji w zasięgu nocy wyborczej, do powstania i niepowodzeń mega finansowanej Super Pacs, komentatorzy mieli doskonały materiał do skomentowania jak spojrzeć na wybory, a braki dzisiejszej Partii Republikańskiej. Co do podejścia do republikańskiej naszego narodu problemu imigracji, Najbardziej wymownym jest fakt, że najdalsze prawo komentatorzy i politycy - Sen. Lindsey Graham, John Boehner Dom Speaker, Sean Hannity i Charles Krauthammer wszystko wliczone- Wydaje się, że teraz wskoczyliśmy Kompleksowego modą reformy imigracyjnej. Wzdłuż linii "jeśli nie możesz pokonać em, dołącz em ", to moje poczucie Republikanie pokaże się być znaczącym partnerem dla demokratów na reformy imigracyjnej, droga do legalizacji, transakcja w ciągu najbliższego roku.

PUBLIKOWANE listopada 12, 2012 - "FORUM prawa imigracyjnego"
Copyright © 2012, Przez Kancelaria Richard Hanus, Chicago, Illinois

Zmaltretowany małżonka, czy mężczyzna lub kobieta, jest chroniony klasa w świecie prawa imigracyjnego. Wyczuwając, że cudzoziemcy, którzy poślubić U.S. obywatele lub mieszkańcy mogą stać się podatne na USA. małżonka fizycznego lub psychicznego znęcania extreme, Kongres uchwalił wiele ustaw mających na celu ochronę tych cudzoziemców. Te przepisy tworzą możliwości dla cudzoziemca do uzyskania USA. Status rezydenta, Niezależnie od współpracy lub wsparcia ze strony USA nadużycie. obywatel. Aleje są dostępne w następujących sytuacjach:

I-360, Battered Petycja Własna partnerką (dla tych, którzy jeszcze nie wydane zieloną kartę):

Czy cudzoziemiec jest w legalnym nieimigracyjną (tymczasowy) status, przekroczyła swoje nieimigracyjną statusu, lub wprowadzone bez wizy na pierwszym miejscu, I-360 Battered Petycja Własna Małżonek może być pojazd na panierowane małżonka do uzyskania stałego pobytu USA, i ponownie, bez pomocy lub wsparcia ich U.S. współmałżonek. Battered małżonek własny petycję musi być "dobrym charakterze moralnym", i udokumentować ich prośby z jedną lub więcej z następujących rodzajów dowodów: 1) własne szczegółowe zaświadczeń, jak również tych świadków do nadużyć, 2) szpital lub policję rekordy, 3) celu ochrony, 4) szczegółowe rejestry żadnej terapii lub innych zdrowia psychicznego poszukiwanych przez nadużywane małżonka, 5) fotografie z dowolnego zranienia, 6) zaświadczeń od duchownego. Z zatwierdzenia petycji Battered Samodzielne Oblubieńca, cudzoziemiec posiada bezpośrednią drogę, aby przejść z I-485, Application to Adjust Status to Permanent Resident.

I-751, Uchylenie wspólnego Petycja usunąć warunkowo na stałego pobytu (dla tych, wydane tylko 2 rok, warunkowa zielona karta)

Kiedy cudzoziemiec jest najpierw przyznawane rezydenta (zielonej karty) stanu na podstawie małżeństwa, to zazwyczaj tylko 2 lat okres warunkowy. Pod koniec tego okresu, idealnie małżeństwo jest nienaruszona, i mąż i żona złożyć wspólny, I-751, aby potwierdzić i udokumentować swoje współżycie w momencie zgłoszenia i do dwóch lat od wydania karty warunkowego zielony. Jednak, gdy małżeństwo nie wyszło, także wtedy, gdy cudzoziemiec jest ofiarą w USA. małżonka fizycznego lub psychicznego znęcania extreme, zrzeczenie, lub usprawiedliwiające, na wspólny wniosek, dostępne jest, i gdzie tylko imigrant małżonka wymagany jest podpis. I-751 wniosek zwolnienie zostanie przyznane, gdy cudzoziemiec może udowodnić:

a) że leżące u podstaw małżeństwa została rozwiązana i że związek został wpisany do dobrej wierze, a nie tylko w celu uzyskania korzyści imigracji,
są pod) że odmowa wniosek zwolnienie spowodowałoby trudności, wnioskodawcy i jego rodziny, OR
c) wnioskodawca jest poobijany małżonka i był ofiarą przemocy fizycznej lub psychicznej szczególnym okrucieństwem z rąk ich amerykańscy. petitioning spouse.

W uzasadnieniu wniosku zrzeczenie, Wnioskodawca powinien być gotowy do przedłożenia dokumentacji, jeśli są dostępne, odzwierciedlając że przynajmniej w pewnym okresie czasu para wspólne miejsce zamieszkania, takich jak wspólne wyciągów bankowych, deklaracji podatkowych, ubezpieczenia rekordy, wyciągi z rachunku kredytowego, photos or other documentation reflecting a shared residence or cohabitation is helpful.

Jeszcze ważniejsze opiłkami zniesieniu złożono na podstawie poobijany małżonka - jak to jest w przypadku samo-petycji omówionego powyżej, jest włączenie szczegółowych oświadczeń od wnioskodawcy, świadków, a czasami nawet zdrowia psychicznego, poświadczające szczerości małżeństwa i nadużywania wyrządzone cudzoziemca przez współmałżonka USA. These affidavits are especially valuable when the joint residence documentation described above is not available – as is not uncommon when the marriage at issue is filled with turbulence or disharmony.

Anulowanie usuwania dla maltretowanych małżonków: Jeżeli cudzoziemiec jest umieszczony w postępowaniu usuwanie po, na przykład, Podstawowym małżeństwo oparte wycofania wniosku przez małżonka USA – prowadzi do zaprzeczenia zielonym wniosku o kartę, Cudzoziemiec ma również możliwość ubiegania się o unieważnieniu Zniesienia jako Battered żoną przed Sądem Imigracyjnym. Ta aplikacja, po zatwierdzeniu, prowadzi również do cudzoziemca zostały przyznane status rezydenta, z decyzją w sprawie takiego wniosku spoczywa z sędzią imigracyjnym. Ta aplikacja wymaga wielu takich samych wymagań jak I-360 petycji Battered samodzielne Oblubieńca, mimo że wnioskodawcy dla maltretowanych Rezygnacja małżonek Zniesienia również musi udokumentować ich fizycznej obecności w USA. dla trzyletniego okresu prowadzącego do ich stosowania, a ich usunięcie z USA. spowoduje ich, ich dziecko, lub ich rodziców, "Ekstremalnych trudności". Ważne, zmaltretowany małżonkowie oczekujące na ostateczną datę sądu o wysłuchanie ich Battered aplikacji Anulowanie małżonka (czasami do 2 roku), are eligible to receive an employment authorization document.

Uzyskanie zatwierdzenia któregokolwiek z tych rodzajów dokumentacji imigracyjnych nie jest łatwe. Jednak, połowa sukcesu dla wielu cudzoziemców w niemal każdej rozterce Prawo imigracyjne jest uzyskanie prostej informacji na temat ich możliwości, and simply knowing which options exist and which do not.

PUBLIKOWANE listopada 3, 2012 - "FORUM prawa imigracyjnego"
Copyright © 2012, Przez Kancelaria Richard Hanus, Chicago, Illinois

Właśnie wtedy, gdy wydaje się, mam rozeznanie, gdzie kandydat na prezydenta Mitt Romney stoi, jeśli chodzi o politykę imigracyjną, on contorts do nowej pozycji. Zgodnie z oświadczeniami złożonymi przez niego w ostatnich tygodniach, tym podczas debat prezydenckich, Mitt Romney ma znieść obecnego działania odroczone przyloty Childhood (IF) Program, który pozwala niektórym nielegalni imigranci, którzy przybyli tu jako dzieci, aby uzyskać 2 rok odroczony stan działania oraz dokument Pozwolenie na pracę. Ale, Romney stwierdził również, że nie będzie cofnąć 2 rok dopuszczenia akcji wyemitowanych odroczonego dla wnioskodawców, lub podjąć niekorzystne, środki egzekucyjne przeciwko tym zwabił z cienia do zastosowania - czy ich wnioski zostały zatwierdzone, Odmowa lub w toku.

Basen kwalifikowalnych wnioskodawców Daca szacuje się na 1.2 milion. IF, według Romney, jest przeciwny do zamierzonego, Rozwiązanie pomoc zespół do większego problemu społecznego. Zamiast, Romney twierdzi, stałe roztwór musi być otrzymane dla tej populacji oraz na szacunkowe 12 milion w populacji ogólnej nieudokumentowanych. I tak, he now supports a program to allow a path to permanent legalization for the very population covered by DACA.

Tak, Jestem tak dokładnie, jak jesteś zdezorientowany. Romney zatoczyła koło z silnym, anty-"droga do legalizacji" pozycja dla każdego segmentu populacji awansował podczas debaty republikańskich. I prawdziwie, jego obecna stwierdził sytuacja nie różniła się od tego, co już prezydent Obama to wszystko razem: że śmiały akt normatywny, aby trwale rozwiązać problem naszej nieudokumentowanej ludności należy wprowadzić w życie, starting with the DACA applicant population.

Powodem rodzaj stałego roztworu Romney dotyczy nie został jeszcze wprowadzony, ponownie, Prezydent Obama nie jest. Powodem: polityka, podziały polityczne. Nie inaczej niż większość innych Obamy inicjatyw legislacyjnych nad przeszłością 4 roku, prawodawstwo, aby przejść na stałe, Kompleksowe rozwiązanie imigracja została udaremniona przez Republikanów w Kongresie frakcjami kto by prędzej napędzają nasz naród urwiska niż dać Obamie zwycięstwa legislacyjnego.

Efekt netto całej tej dyskusji jest całkowicie zdezorientowany pula obecnych i potencjalnych wnioskodawców Daca. Strach i lęk są szalonej, powodując ogromny segment puli potencjalnych wnioskodawców nie stosuje. "Co, jeśli jestem deportowani, jeśli wyjdzie z cienia i stosuje?"To wielkie pytanie, które wydaje się najbardziej sparaliżować. Na pewno, to jest dobre pytanie, i kwalifikowalności Daca należy dokładnie ocenić przed przystąpieniem. Jednak, decyzja, aby kontynuować lub nie kontynuować aplikacji Daca nie jest skomplikowana. Jeżeli wnioskodawca jest wyraźnie zakwalifikowane, powinien postępować, ponieważ korzyści z udanego zastosowania obejmują wydawanie dokumentu pozwolenia na zatrudnienie - życie przekształcając dokument, który pozwala na pracę upoważnionej, jak również wydanie numeru ubezpieczenia społecznego, a prawo jazdy / state ID. I to pisze, the risks to qualifying applicants appear to be non-existent.

Developments in this area of immigration policy will continued to be reported on here.

PUBLIKOWANE października 23, 2012 - "FORUM prawa imigracyjnego"
Copyright © 2012, Przez Kancelaria Richard Hanus, Chicago, Illinois

W październiku 12, 2012, łącznie prawie 180,000 wnioski zostały otrzymane przez U.S. Department of Homeland Security. Większość wnioskodawców zostały zaplanowane na, lub zakończeniu, Proces ich biometrycznych odcisków palców. Co ważne, ponad 4,500 Wnioskodawcy zostali zatwierdzeni i 2 rok odroczone Anonse stanu działania i 2 dokumentów zatrudnienia roku zezwoleń. Numery te i kolejne etapy są zgodne z rozwojem naszego biura nie widział z aplikacji naszych klientów, z klientami, złożyliśmy do ciągu tygodnia sierpnia 15, 2012 - Data premiery Daca – teraz otrzymaniu zgód DHS. Odpowiednio, Czas obróbki wydaje się być 60-90 dni, chociaż jako więcej aplikacji odbierane są przez DHS, rozszerzone ramy czasowe przetwarzania można oczekiwać

PUBLIKOWANE października 13, 2012 - "FORUM prawa imigracyjnego"
Copyright © 2012, Przez Kancelaria Richard Hanus, Chicago, Illinois

Według ostatniej informacji prasowej, USA. Department of Homeland Security / Obywatelstwa i Imigracji otrzymała ponad 80,000 wnioski z tytułu odroczonego działania prezydenta Obamy za przyjazd Childhood (IF) Program w pierwszym miesiącu. Z 82,361 otrzymanych wniosków, 63,717 Skarżący zaplanowanych na biometrii (odcisków palców) i 29 Decyzje (rzekomo, niektóre homologacje) zostały wydane. Nikt nie wie na pewno,, ale całkowity czas przetwarzania dla najważniejszej dokumentu pozwolenia o pracę – niezbędne nagroda programu Daca – Oczekuje się gdzieś w 90-180 day period.

PUBLIKOWANE września 17, 2012 - "FORUM prawa imigracyjnego"
Copyright © 2012, Przez Kancelaria Richard Hanus, Chicago, Illinois

Reign podniecenie i zamieszanie jak odroczone Program Obamy działania jest realizowany

Czy to skomplikowane? Mogłem skończyć w postępowaniu przeprowadzki jeśli stosuje? Czy moja rodzina skończyć w postępowaniu przeprowadzki? Czy złożenie w ramach nowego programu dyskwalifikuje mnie z zieloną kartą w moim oczekiwaniu rodzinnego opartego petycji? Jak długo będę czekał na mnie, aby moje pozwolenie na pracę? To tylko kilka z kilkudziesięciu pytań postawionych przez klientów na tydzień bezpośrednio po odsłonięcie odroczonego działania przyloty Childhood (IF) program. Ostatnio, sierpnia 14, Department of Homeland Security (DHS) wydany rzeczywistych form i szczegółów instrukcji zgłaszaniem sprawy, w tym wiadomości, że w sierpniu 15, DHS rozpocznie przyjmowanie wniosków. Cały czas podekscytowany publiczna pozostaje zrozumiałe zdezorientowany i przerażony tym, co się pakują.

Chociaż można by pokusić się o odpowiedź na pierwsze pytanie powyżej z “nie”, Istnienie pytania, które następują mówić, że program jest jako szary, jak to jest czarne i białe. Jego oczywiście nie znaczy, ludzie powinni trzymać się z dala od tego programu, a nie złożyć. Przeciwnie, most eligible applicants may feel it worth whatever risk is at play since they stand to exponentially improve the quality of their lives and professional/educational opportunities with the issuance of an employment authorization document.

Reasumując, potencjalnych wnioskodawców, aby się dobrze wyspać po podjęciu decyzji o pliku – czy nie złożyć, must understand the risks at play and feel comfortable with the answers to their questions before putting their applications in the mailbox.

Powrót do podstaw wymagań. Aby kwalifikować się do programu i otrzymać 2 Pozwolenie na pracę lat, wnioskodawcy muszą:

A) być w szkole, ukończyły szkołę średnią lub ich G.E.D., lub są honorowo zwolniony weteran z USA. sił zbrojnych lub Coast Guard,
B) stale mieszkał w U.S. od czerwca 15, 2007 i do chwili obecnej,
C) nie zostały skazane za przestępstwo, "znaczące" występek, lub 3 "Nieistotne" wykroczenia,
D) przyszedł U.S. przed ich 16 urodziny,
E) przybył do USA. bez kontroli uprzedniej do czerwca 15, 2012, lub których status imigracyjny ważność od tej daty,
F) był fizycznie obecny w Stanach Zjednoczonych. czerwca 15, 2012, oraz w czasie składania wniosku Daca i
G) były w wieku poniżej 31 w czerwcu 15, 2012

Powrót na kilka pytań: Mogłoby złożeniem wniosku Daca prowadzić do wszczęcia postępowań przeprowadzki? Mało prawdopodobne. Chociaż jedyne co wiemy na pewno, że wnioskodawcami będą wydawane 2 dokumentów zatrudnienia roku zezwoleń, jest to najbardziej nieprawdopodobne wnioskodawcami, lub wszelkie wnioskodawcy - inne niż te z bardziej poważnych historii kryminalnych, nigdy nie będzie umieszczone w postępowaniu przeprowadzki w wyniku złożenia do Daca. Nacisk na słowo "mało prawdopodobne".

Ale co, jeśli Mitt Romney jest wybierany i decyduje się nie tylko odwrócić Obamy Daca inicjatywę, ale w końcu obrócić przeciwko tym, zastosowanie przez umieszczenie wszystkich wnioskodawców w postępowaniu przeprowadzki? Jest to możliwe, – jak Chicago Cubs World Series zwycięstwo, ale w mojej ocenie, nieprawdopodobne z wielu powodów logistycznych i PR. Dla potencjalnych wnioskodawców naprawdę zaniepokojeni takim scenariuszu, Odpowiedź jest dość prosta: czekać zdecydować dopiero po wyborach.

Jeśli Obama wygra, Skarżący Daca mogą czuć się bardziej komfortowo naprzód, wiedząc, że są chronione przez co najmniej kolejny 4 roku, a może nawet poza w wydarzeniu Obamy uda się zwiększyć stałą legislacyjny mandat.

Jeśli Romney wygrywa jednak, możliwych scenariuszy może obejmować: a) Kontynuacja programu Daca (a także może nawet popychanie Kongres do uchwalenia stałą poprawkę legalizację), są pod) przerwanie programu, ale bez niekorzystnego działania podjęte przeciwko wnioskodawcy lub c) niekorzystne działanie podjęte wobec kandydatów, ja. o wnioskodawcy złożone w postępowaniu przeprowadzki.

Nie ma wątpliwości, że scenariusz "c" powyżej, choć odległy, jest przerażające, i tak przerażające, może, skłonić jeden powstrzymać. Ale też bez pytania, korzyści wynikające z podejmowania działań teraz, bez względu na ryzyko, ponownie, obejmują ogromną przemieniającą życie wydarzenie wydaniem zezwolenia zatrudnienia szybciej, co oznacza, że ​​prędzej Uprawnienia do otrzymania numeru ubezpieczenia społecznego, które następnie oznacza prędzej kwalifikowalności do otrzymania prawa jazdy i / lub stan id. Trzymając się, potencjalny wnioskodawca może równie dobrze znaleźć się na ryzyko scenariusza "b", gdzie są odcięci od programu, and unable to benefit from whatever small window might now present itself.

Kilka szybkich odpowiedzi na pozostałe pytania powyżej:

* Czy moja rodzina skończyć w postępowaniu przeprowadzki? Bardzo, bardzo, bardzo (mówiłem, bardzo?) unlikely.

* Czy złożenie w ramach nowego programu dyskwalifikuje mnie z zieloną kartą w moim oczekiwaniu rodzinnego opartego petycji? W zdecydowanej większości przypadków, no.

* Jak długo będę czekał na mnie, aby moje pozwolenie na pracę? Nikt nie wie na pewno,, ale myślę, że, w ciągu 90 do 180 period following filing.

Decyzja, aby kontynuować, czy nie kontynuować, z zastosowania Daca oczywiście osobisty, i zależy od indywidualnych okoliczności, i ogólnej tolerancji ryzyka. Ale najgorsze potencjalny wnioskodawca może zrobić, to podjąć decyzję, nieświadomych, czy to do pliku, czy nie złożyć. Decyzji w oparciu o błędne wrażenie, prawa i procesu jest coś wszyscy potencjalni kandydaci muszą unikać.

PUBLIKOWANE sierpnia 16, 2012 - "FORUM prawa imigracyjnego"
Copyright © 2012, Przez Kancelaria Richard Hanus, Chicago, Illinois

W zeszłym tygodniu, Administracja Obamy zapowiedziała, że ​​wykonuje swój "opóźnione działanie przyloty Childhood" lub "Daca" Program na sierpień 15, 2012. To program, który pozwoli niektórych nieudokumentowanych młodych ludzi, którzy przybyli do USA. przed ukończeniem 16 do ubiegania się o 2 Pozwolenie na pracę lat, i przyznanie tymczasowej "opóźnionym działaniu" status. W ubiegłym tygodniu informacja prasowa zawiera więcej szczegółów na temat wymagań programowych oraz znaleźć odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania w umysłach potencjalnych wnioskodawców. Below is a review of the program’s basic requirements and a discussion of the most common eligibility questions.

Podstawy - uprawnieni wnioskodawcy są "młodzi dorośli", którzy:

A) są w szkole, ukończyły szkołę średnią lub ich G.E.D., lub są honorowo zwolniony weteran z USA. sił zbrojnych lub Coast Guard,
B) stale mieszkał w U.S. od czerwca 15, 2007 i do chwili obecnej,
C) nie zostały skazane za przestępstwo, "znaczące" występek, lub 3 "Nieistotne" wykroczenia,
D) przyszedł U.S. przed ich 16 urodziny,
E) przybył do USA. bez kontroli uprzedniej do czerwca 15, 2012, lub których status imigracyjny ważność od tej daty,
F) był fizycznie obecny w Stanach Zjednoczonych. czerwca 15, 2012, oraz w czasie składania wniosku Daca i
G) były w wieku poniżej 31 w czerwcu 15, 2012

Zgodnie z zeszłotygodniowym prasowej, Stany Zjednoczone. Department of Homeland Security/Citizenship and Immigration Services on August 15, 2012 wyda i rozpocząć przyjmowanie formularza do dostarczenia, w tandemie z formularzem I-765 (Wniosek o pozwolenia na pracę) w celu ułatwienia przetwarzania Daca. Wysokości opłaty za zgłoszenie $465.00 będzie wymagane, as will the submission of documentation to support the applicant’s claim of eligibility.

Ważne szczegóły w odpowiedzi na najczęściej zadawane pytania:

* "Krótka i casual" odejścia od U.S. w powyższych okresów składkowych, nie będzie negatywnie wpływać na kwalifikowalność, tak długo, jak wylot nie odbył się w ramach postępowania na usunięcie lub postanowienia sądu imigracyjnego,

* Osoby w postępowaniu przeprowadzki faktycznie kwalifikują się do zastosowania i jest wniosek bezpośrednio z DHS / WNP, jak każdy inny skarżący będzie kontynuować,

* Misdemeanors deemed “significant” and thus causing ineligibility – include każde skazanie za jazdę pod wpływem, przemocy w rodzinie, seksualne, włamanie, naruszenie palnej, dystrybucji narkotyków lub handlu (ale nie posiadanie), bez względu na termin więzienie, lub jej brak,

* Kandydaci z każdym przekonaniem obejmującej karę ponad 90 dni w więzieniu nie zostaną zakwalifikowane,

* Wnioskodawcy z 2 lub mniej "nieznaczne" wykroczenia nadal kwalifikować się do tego świadczenia,

* Kandydaci z drobnych wykroczeń drogowych, takich jak prowadzenie pojazdu bez prawa jazdy, nie będą uznane za niekwalifikowalne z powodu takich przestępstw,

* Wnioskodawcy musi być co najmniej 15 lat w momencie składania wniosku, chociaż, jeśli potencjalny wnioskodawca jest w postępowaniu przeprowadzki, lub usunięty nakazał już (, ale nadal jest w USA), the applicant can even be under the age of 15.

* Po zatwierdzeniu wniosku, wnioskodawcy mogą być ewentualnie ubiegać się o specjalny dokument, w celu umożliwienia podróży międzynarodowych. Any travel prior to issuance of a travel document may lead to disqualifying consequences.

* Additional filing instructions will be available when the form is released on August 15.

PUBLIKOWANE sierpnia 6, 2012 - "FORUM prawa imigracyjnego"
Copyright © 2012, Przez Kancelaria Richard Hanus, Chicago, Illinois