على تخصيص 85,000 "موضوع قبعة" تأشيرات عمل H-1B للسنة المالية 2014, الذي يمتد من أكتوبر 1, 2013 خلال شهر سبتمبر 30, 2014, كان مرهقا داخل التطبيقات الأسبوع الأول تم قبول من قبل خدمات المواطنة والهجرة (رابطة الدول المستقلة). مع أرباب العمل المسموح بها لتقديم ما يصل إلى برادة 6 أشهر قبل بدء السنة المالية, CIS reported that between April 1, 2013 and April 4, 2013, أكثر من 124,000 filing were received. A lottery was held in the week that followed to determine which of the 124,000 would be considered for the 85,000 spots.

Given the state of affairs, it would be reasonable to expect to see an expanded annual supply of H-1B’s incorporated as part of any new, comprehensive immigration reform bill.

PUBLISHED أبريل 10, 2013 - "منتدى قانون الهجرة" جميع الحقوق محفوظة © 2013, من قبل مكاتب قانون ريتشارد Hanus, شيكاغو, إلينوي

قبل تنوي الأسرة القائم على المهاجرين تصدر التأشيرات الخاصة بهم, أو الموافقة عليها لتعديل وضعهم, الولايات المتحدة تقديم التماس. وأفراد العائلة أو مشتركة على مقدمي أن يقدم إفادة I - 864 من الدعم (أو مقبول I - 864 الاختلاف) ومعظم الوقت, تلبية متطلبات معينة الدخل. الاستثناء الأكثر شيوعا هو الخيار لصاحب الالتماس لإثبات حالتهم المالية، عن طريق ملكية أصول سائلة كبيرة كما يتضح من بيانات الحساب المصرفي / وساطة أو تقييم الممتلكات العقارية. شرط الدخل التي تنطبق على معظم مقدمي الطلبات هو 125% من مستوى الفقر كما هو محدد من قبل الولايات المتحدة. وزارة الصحة والخدمات البشرية. للرعاة الذين يقيمون في الجزء الأسفل 48 الدول المتجاورة في الولايات المتحدة, وترد المبادئ التوجيهية التي تنطبق عليها أدناه:

2013 المبادئ التوجيهية للفقر 48 متجاورة الدول ومقاطعة كولومبيا

Size of family unit Poverty guideline 125%

2 $15,510 $19,388

3 $19,530 $24,413

4 $23,550 $29,438

5 $27,570 $34,463

6 $31,590 $39,488

7 $35,610 $44,513

8 $39,630 $49,538

بالنسبة للوحدات الأسرية مع أكثر من 8 أعضاء, إضافة $5,025.00 لكل عضو إضافي لتلبية المطلوبة 125%. مستوى الفقر التوجيهي

PUBLISHED فبراير 27, 2013 - "منتدى قانون الهجرة" جميع الحقوق محفوظة © 2013, من قبل مكاتب قانون ريتشارد Hanus, شيكاغو, إلينوي

مارس 30, 2012, US Department of Homeland Security/Citizenship and Immigration Services first announced its plan to implement a “stateside” I-601 Waiver program, an initiative for processing a “waiver of inadmissibility” for certain applicants for permanent residence who under current law, are ineligible to undergo final green card processing in the U.S. Under the current system such individuals must leave the US for an extended period for their final green card/ interview, والمثول أمام ضابط القنصلية الأمريكية في بلدهم الأصلي. With the new stateside waiver program, لكن, بدلا من مواجهة 3 شهر أو نحو ذلك الانتظار للحصول على قرار بشأن تطبيق الإعفاء في حين خارج الولايات المتحدة, applicants will only need to wait as little as a few days or week outside the US, منذ 3 months of processing will now take place before the applicant’s departure. With the most recent announcement, this program is set to take effect starting March 4, 2013.

من يستفيد من هذا البرنامج الجديد? مع بعض الاستثناءات, الغالبية العظمى من المتقدمين من الزوجين من دولارات الولايات المتحدة. citizens who have been present unlawfully in the U.S. for an extended period after previously entering the U.S. without being inspected/without a visa. Unless they are covered under INA Section 245(في) (مناقشة أخرى), these applicants are unable to “ضبط” their status and undergo all immigrant processing in the U.S. This class of applicants is to be distinguished from those who merely overstayed their nonimmigrant visas (excluding crewman and K-1 entrants), والذين ما زالوا ليكون مؤهلا لضبط الوضع في الولايات المتحدة. انهم اذا تزوجوا من الامريكية. مواطن, notwithstanding their having overstayed their visa status or engaged in unauthorized employment.

بالضبط ما يتم معالجة “في الولايات المتحدة الأمريكية” مباراة. في الامريكية. القنصلية آخر خارج الولايات المتحدة? It’s an I-601 Waiver Application to excuse an applicant’s period of 6+ أشهر من الوجود غير القانوني في الولايات المتحدة, ويترتب على ذلك 3 أو 10 year bars to reentering the U.S. An I-601 application is approved only if the applicant can demonstrate that his denied reentry will pose extreme and unusual hardship for his U.S. مواطن أو مقيم دائم الزوج أو الوالد. بالطبع, ليس هناك ضمان سيتم الموافقة على جميع المتقدمين للتنازل في إطار برنامج, ولكن هذا الإجراء الجديد لا شك أن من راحة كبيرة للأسر من خلال السماح لهم تعرف في وقت مبكر إذا كان العقبة الرئيسية (3 أو 10 شريط العام) لأحبائهم العائدة للتم إزالة - وتكرار, قبل مقدم الطلب يجعل الولايات المتحدة لمقابلة في وطنهم. وبالتالي, إذا تم رفض طلب مقدم الطلب تنازل, وسيعرف هذا القرار قبل أي رحلة خارج الولايات المتحدة تجري. ويقوم مقدم الطلب معرفة ثم هناك حقا أي سبب لمقدم الطلب أن يظهر للمقابلة أمام موظف القنصلية الأمريكية في بلدهم الأصلي, since he will know he will indeed be subject to a bar to reentry that has NOT been waived or excused.

ما هي الخطوة الأولى لأولئك تستفيد من هذا البرنامج الجديد? An I-130 visa petition on behalf of the foreign national in question must be filed and US DHS/CIS must approve the petition, وهي العملية التي تستغرق من 3 إلى 6 أشهر. And such a petition can be filed immediately, ودون الحاجة إلى الانتظار لشهر مارس 4, 2013 to submit the petition. كما ورد, انها اساسا من الزوجين الامريكية. citizens that will be benefitting from the program although other classes of family based immigrants may also be helped by the program. But for spouses of U.S. المواطنين, an immigrant visa becomes immediately available upon the approval of the petition, and the foreign national’s immigrant visa is immediately ripe for processing. Within weeks after the I-130 petition is approved by US DHS/CIS, التحولات إلى معالجة الامريكية. واتصلت إدارة الدولة فيزا المركز الوطني والأطراف لتسهيل معالجة المهاجرين, وبموجب البرنامج الجديد, the processing of the stateside waiver application.

يجب على مقدم الطلب لمقابلة تظهر على التنازل? في. Applicants will be directed to file their I-601 application and supporting documentation with DHS/CIS by mail. حتى كتابة هذه السطور, DHS / رابطة الدول المستقلة’ California Service Center will be making a decision on the application based on the documentation presented, and without conducting a face to face interview. Such a protocol makes the preparation of a thorough and well documented waiver application all the more important, since its only by way of documents that applicants get a shot of being approved.

ويمكن الحصول على مزيد من المعلومات حول البرنامج عن طريق الموقع الإلكتروني DHS / رابطة الدول المستقلة الولايات المتحدة: www.uscis.gov

على أي حال, قبل الشروع في تقديم مثل هذه, it is highly advisable for prospective applicants to first consult with a knowledgeable and trustworthy immigration attorney to confirm eligibility and provide a frank assessment of the risks at play and prospects for success.

PUBLISHED يناير 3, 2013 - "منتدى قانون الهجرة" جميع الحقوق محفوظة © 2013, من قبل مكاتب قانون ريتشارد Hanus, شيكاغو, إلينوي

في الأسبوع الماضي, جانيت نابوليتانو, لدينا قسم العلوي من الوطن الرسمية الأمن, أعلنت الخارجية أن القابلة للإزالة الوطنية “طويلة الأجل من نفس الجنس” العلاقة في الولايات المتحدة, مثل أي علاقة أسرية أخرى في الولايات المتحدة, سيكون النظر ذات الصلة في تقييم ما إذا كان هذا الشخص ينبغي أن يكون “أفضلية” لتطبيق قوانين الهجرة ومناسب موضوع إجراءات الترحيل (إجراءات الترحيل سابقا). وهذا العامل الجديد تصبح جزءا من صيغة التي ظهرت خلال العام الماضي كجزء من الإدارة الجديدة سياسة الأمن الداخلي لتحديد ضده سيبدأ إجراءات الترحيل, أو ما إذا كان سوف يستمر إجراءات محاكمة في قضية معينة.

وكان قرار التقديرية القرارات من قبل سلطات إنفاذ القانون من حيث متى وكيف تتم مقاضاة الأفراد كسر القانون دائما جزءا من دولتنا الاتحادية, الدولة والحكومات المحلية’ موديس طريقة, وخصوصا عندما يتعلق الأمر غير الجنائية المخالفات, مثل انتهاكات قوانين الهجرة في بلدنا. مع أكثر من 300,000 إجراءات الترحيل القضايا العالقة, برنامج إدارة أوباما شرعت مهمة تحديد أولويات هذه الحالات لإنفاذ وفقا لمجموعة متنوعة من العوامل. أن نتائج التقييم في ممارسة السلطة التقديرية إما لطلب النيابة العامة “إغلاق إداريا” في قضية إزالة المعلقة, أو الاستمرار في الملاحقة القضائية لإزالة مواطن أجنبي في مسألة. إغلاق الإدارية بشكل فعال, وإلى أجل غير مسمى, يضع حد لعملية الترحيل. على النحو المتوخى في البداية عندما تم إرجاع السياسة إلى قبل عام, فإن ممارسة السلطة التقديرية تسمح في نهاية المطاف النيابة العامة الوطنية تخضع الخارجية ليكون مؤهلا للحصول على وثيقة التخويل التوظيف, an aspect of this initiative that continues to remain up in the air.

كما ورد, تقييم الأولوية هي أيضا عنصرا من عناصر الأمن الداخلي اتخاذ القرارات في وكالة اتخاذ قرار الشروع إجراءات الترحيل ضد معين “قابل للنقل” الخارجية الوطنية في المقام الأول.

بالضبط ما يشكل “على المدى الطويل علاقة من نفس الجنس” وما زال يتعين تحديد, وبلا شك, المستقبل التوجيه الإدارة وشيكة. عملا سياسة الإدارة السابقة, الرعايا الأجانب يعتبر من الأولويات لبدء أو استمرار إجراءات الترحيل وتشمل تلك مع أي نوع تقريبا من إدانة جنائية, وخاصة تلك التي تنطوي على قناعات مع الاعتداء الجنسي أو الاستغلال, توزيع المخدرات أو الاتجار. الرعايا الأجانب أخرى ذات أولوية تشمل تلك تشكل “كبيرة خطرا على السلامة العامة”, منتهكي حقوق الإنسان, عصابة الأعضاء, الأفراد إزالة مسبقا من الولايات المتحدة, الأفراد الذين ارتكبوا الاحتيال الهجرة, and individuals who have an egregious record of immigration violations.

فئات الرعايا الأجانب القابلة للإزالة التي ينبغي النظر فيها ل “ليست ذات أولوية” إنفاذ حالة, وتستحق بالتالي ممارسة السلطة التقديرية النيابة العامة, وتشمل: (1) الدول الأعضاء الحالية أو قدامى المحاربين في الجيش أو الزوج أو الأطفال من مثل هذا الفرد; (2) وقد اتبعت الشباب الذين كانوا في الولايات المتحدة لأكثر من خمس سنوات والفرص التعليمية في الولايات المتحدة – بما في ذلك تلك المؤهلة للنظر فيها في إطار العمل على المؤجلة جديدة للقادمين الطفولة ("IF") برنامج; (3) أكثر من الأفراد 65 ولقد الذي عاش في الامريكية. إلى 10 سنوات أو أكثر; (4) الجريمة الضحايا; (5) الأفراد الذين كانوا LPRs لل 10 سنوات أو أكثر الذين لديهم واحد, “قاصر” إدانة في جريمة غير عنيفة; (6) الأفراد مع الظروف الخطيرة العقلية أو البدنية و (7) الأفراد الذين لديهم “جدا على المدى الطويل الوجود” في الولايات المتحدة, والذين لديهم أحد أفراد العائلة المباشرين وهو الولايات المتحدة. مواطن, وقد أنشأت علاقات مقنعة إلى الولايات المتحدة, أو قدمت مساهمات مقنعة إلى الولايات المتحدة.

وقد وفرت هذه السياسة عاما الأمل للكثيرين “ليست ذات أولوية” الأفراد الذين يواجهون الترحيل من قبل, ولكن أصبحت الآن قادرة على الاستمرار في العيش في الولايات المتحدة, وإن كان ذلك في طي النسيان مثل حالة. بالتأكيد, this most recent policy initiative will come as a huge relief to a whole new class of removable foreign national whose only family ties here is their long term same sex partner.

PUBLISHED أكتوبر 1, 2012 -- "قانون الهجرة منتدى"
جميع الحقوق محفوظة © 2012, من قبل مكاتب قانون ريتشارد Hanus, شيكاغو, إلينوي

ولا ريب الآن كنت قد سمعت واحد عن المواطن الأجنبي الذي يمشي في مكتب الأمين المحلية للحصول على الدولة رخصة قيادة, ويخرج سائق مرخص, وتبرع بالأعضاء وناخب مسجل. كما صاحب تسجيل الناخبين, حيث ان القصة تبدأ للذهاب إلى أسفل لالعديد من الرعايا الأجانب. أم لا أجنبي يذهب إلى التصويت, انه ينتهي مواجهة عواقب وخيمة في البطاقة الخضراء أو الجنسية إعداد التطبيق نتيجة لتسجيل الناخبين أو التصويت. في كثير من الظروف تم رفض الطلب, وفي بعض الحالات, يتم وضع الطالب في إجراءات الترحيل. في القرار الذي أصدره والامريكية. محكمة الاستئناف, حلبة السابع الأسبوع الماضي, لكن, المحكمة يعطي حياة جديدة للأفراد الذين يواجهون تطبيق نفى, أو القتال الترحيل, ونتيجة لذلك من الانسياق وراء مسؤول حكومي في التسجيل للتصويت, أو التصويت في الامريكية. election.

في مصلحة الكشف, أنا المحامي الذي تم تمثيل أجنبي في القضية في جميع أنحاء إجراءات الترحيل, من مرحلة إزالة جلسة الأولي, إلى مجلس استئناف الهجرة, والآن وكان آخرها, الولايات المتحدة. محكمة الاستئناف للدائرة السابعة. (الأهم, كحالة المحكمة الاتحادية, الأمر في السجل العام, ويتضمن هويات الأطراف وكل الحقائق المحيطة) كانت القضية تتعلق فلبينية الذي كان التماسا للعيش في الولايات المتحدة. بواسطة الامريكية لها. مواطن الزوج. انضمت في نهاية المطاف زوجها في الامريكية. على تأشيرة K-3, وكان للخضوع للمعالجة النهائية للبطاقة الخضراء لها أثناء وجوده في الولايات المتحدة. ولكن بين وقت وصلت على تأشيرتها, وظهرت في الوقت مقابلتها البطاقة الخضراء على المستوى المحلي الداخلي المواطنة / الأمن والهجرة مكتب خدمات في شيكاغو, وقالت انها لقاء مع مسؤول حكومي أن من شأنه أن يحول حياتها رأسا على عقب لالمقبل 6 سنة.

وكان لقاء مع مسؤول في مكتب الأمين إلينوي من الدولة في بلومنجتون, إلينوي, حيث أنها تطبق للحصول على رخصة سائقها في. دعما لطلبها, قدمت فلبينية لدينا وثائق تأسيس هويتها والوضع القانوني في الولايات المتحدة, بما في ذلك جواز السفر الفلبين لها, وK-3 تأشيرة غير المهاجرين. ردا على رسالتها, وتساءل المسؤول حكومتها 2 الأسئلة: 1) هل تريد أن تكون من مؤيدي وهب الأعضاء? و 2) ترغب التسجيل للتصويت? لا نفترض عدم الأهلية لبلدها إما - لأنه كان مسؤول حكومي تقديم ما يصل هذه الخيارات وبعد أن استعرض هويتها وثائق الهجرة – قالت نعم على كل من. في أي نقطة خلال هذه العملية, انها لم يدعي أنه الامريكية. مواطن. من هناك, وأنها وقعت فيها وقال, صدر ترخيص لسائقها, وذهبت إلى البيت في طريقها مرح. أسابيع, وقالت انها تحصل على بطاقة تسجيل الناخب في البريد, مما يزيد من, ومعقول, إنشاء في عقلها الأهلية للتصويت في الولايات المتحدة. أخيرا, انها تنفذ ما تعتبره واجبها المدنية, والاصوات في الامريكية. الكونجرس الانتخابات.

في مقابلة لها البطاقة الخضراء عدة أشهر في وقت لاحق, انها تكشف بصدق كل هذه الأحداث ردا على أسئلة حول الهجرة الرسمية التسجيل للتصويت أو التصويت في الولايات المتحدة. وحيث ان الامور سيئة حقا. ليس فقط تم رفض طلبها البطاقة الخضراء, ولكن تم إلغاء تصريح العمل, and she is eventually placed in removal proceedings.

فكيف هو أن اثنين جيدا المقصود, صادق الناس الذين يذهبون من خلال عناء الالتزام من كل قاعدة والتعليم في تحقيق قانونا الزوج إلى الولايات المتحدة, في نهاية المطاف الحاجة إلى محاربة الترحيل الزوج وصل مؤخرا لل? إجابة: يمكن أن يكون القانون تشابك, and these folks got caught in it.

بدون شك, وقد سنت قوانين كل من في اللعب مع أفضل النوايا. أبرزها, لدينا قانون الهجرة الذي يقول الرعايا الأجانب أن يتم رفض الولايات المتحدة. الإقامة وإزالتها من الولايات المتحدة, عندما تصوت في انتهاك للدولة أو قانون اتحادي. وقانون الاتحادي التصويت في القضية هنا هي تلك التي تعتبر غير مواطن الذي يصوت ليكون التصويت بشكل غير قانوني - مهما – وحتى لو كان يتصرف ببراءة الناخبين ولا يعرف أنه من الخطأ ان يتم التصويت. أنا. لا يلزم النية الجرمية.

لكن, بعد سنوات عديدة من التقاضي, وتناشد, الولايات المتحدة. أعلنت محكمة الاستئناف أنه في سياق إجراءات الهجرة, كما هو الحال في هذه الحالة, الدفاع عن "فخ عن طريق الإغلاق الحكمي" - أو إذن رسمي – هو ذات الصلة في تحديد ما إذا كان السلوك غير القانوني المحدد وقعت. هذا هو, عندما يكون الشخص يعتمد على التوجيه معقول من مسؤول حكومي في ارتكاب فعل بعض, يجب أن هذا الشخص لا يعتبر مجرما قانونا أو معاقبتهم إذا كان هذا الفعل تبين أنها غير قانونية.

ببساطة, كما أننا لم تذكرة سائق سيارة الذي لوح من خلال التوقيع على وقف من قبل ضابط شرطة, يجب مواطن أجنبي لا يمكن إنكار بطاقاتهم الخضراء ورحلت بعد أن لوح من خلال تسجيل الناخبين وعملية التصويت من قبل المسؤولين الحكوميين. في اعادة القضية للمزيد من الإجراءات, ذكرت الدائرة السابعة: "إذا كان القاضي لا الائتمان الهجرة (لها) بيانات حول ما حدث, ينبغي لإدارة الأمن الداخلي النظر جديا في سحب اقتراحها الداعي إلى صرحت غير مقبول ويمكن إزالتها من الولايات المتحدة. وينبغي أن يكون الشخص الذي يتصرف بأمانة الدقيق فقط ليكون للتضليل من قبل مسؤول في الدولة موضع ترحيب في هذا البلد كما في 2012 اذ كانت عندما دخلت في عام 2004. "

كان الأسبوع الماضي أسبوعا جيدا لهذا المواطن الأجنبي, ونأمل أن تلعب بها عملية كما حث عليه الدائرة السابعة. لمزيد من التفاصيل حول هذه القضية, انظر KEATHLEY الخامس. إريك H. HOLDER, الابن, النائب العام للولايات المتحدة – في. 11-1594 (حلبة السابع, أغسطس 22, 2012).

PUBLISHED أغسطس 27, 2012 -- "قانون الهجرة منتدى"
جميع الحقوق محفوظة © 2012, من قبل مكاتب قانون ريتشارد Hanus, شيكاغو, إلينوي

ويتم تنفيذ الإثارة والارتباك يسود بوصفها برنامج عمل أوباما المؤجلة

هذا هو معقد? ويمكنني أن ينتهي بهم المطاف في إجراءات الترحيل إذا كنت تطبيق? سوف عائلتي في نهاية المطاف في إجراءات الترحيل? سوف الإيداع في إطار برنامج جديد ينحي لي من على البطاقة الخضراء من خلال التماس عائلتي في انتظار القائمة? كم من الوقت يستغرق بالنسبة لي للحصول تصريح عملي? هذه ليست سوى عدد قليل من عشرات الأسئلة التي طرحت من قبل عملاء في الأسابيع التالية مباشرة لإزاحة الستار عن العمل المؤجلة للقادمين الطفولة (IF) برنامج. مؤخرا, في أغسطس 14, وزارة الأمن الداخلي (DHS) الافراج عن أشكال الفعلية وتقديم تفاصيل التعليمات, بما في ذلك الأخبار التي اعتبارا من أغسطس 15, وDHS بدء استقبال طلبات. في حين أن جميع جمهور متحمس لا يزال الخلط المفهوم وخائفة حول ما يتم الدخول في.

قد يكون إغراء على الرغم من واحد إلى الإجابة على السؤال الأول أعلاه مع “لا”, وجود من الأسئلة التي تتبع الكلام إلى حقيقة أن البرنامج هو رمادي كما, كما هو أبيض وأسود. بالطبع لها لا يعني أن الناس الابتعاد عن هذا البرنامج والملف غير. على العكس تماما, most eligible applicants may feel it worth whatever risk is at play since they stand to exponentially improve the quality of their lives and professional/educational opportunities with the issuance of an employment authorization document.

باختصار, المحتملين المتقدمين, من أجل الحصول على ليلة نوم جيدة بعد البت في ملف – أو عدم تقديم, must understand the risks at play and feel comfortable with the answers to their questions before putting their applications in the mailbox.

عودة إلى أساسيات متطلبات. ليكون مؤهلا في إطار البرنامج والحصول على 2 إذن العمل العام, يجب على مقدمي الطلبات:

A) يكون في المدرسة, أكملت الدراسة الثانوية أو G.E.D. بهم, أو هي المخضرم بتسريحه من الولايات المتحدة. القوات المسلحة أو قوات خفر السواحل,
B) ويقيم فيها باستمرار الامريكية. منذ يونيو 15, 2007 وحتى الوقت الحاضر,
C) لم أدين بجناية, "كبيرة" جنحة, أو 3 "تافهة" الجنح,
D) جاء إلى الامريكية. قبل عيد ميلادهم 16,
E) دخلت الامريكية. دون تفتيش قبل يونيو 15, 2012, انتهت حالة الهجرة أو الذين اعتبارا من ذلك التاريخ,
F) تم تقديم فعليا في الامريكية. حزيران 15, 2012, وعند تقديم الطلب وDACA
G) وكانت دون سن 31 اعتبارا من يونيو 15, 2012

دعم لبعض الأسئلة أكثر: يمكن للإيداع طلب DACA تؤدي إلى إجراءات الترحيل? من غير المحتمل. في حين أن الشيء الوحيد الذي نعرفه على وجه اليقين هو الذي سيصدر المتقدمين وافق 2 وثائق تفويض العمل العام, أنه من غير المرجح الموافقة المتقدمين, أو أي المتقدمين - غير تلك السوابق الجرمية مع أكثر جدية, في أي وقت يمكن وضعها في إجراءات الترحيل نتيجة الإيداع لDACA. التركيز على "غير محتمل" كلمة.

ولكن ماذا لو تم انتخاب ميت رومني وقال انه تقرر عدم عكس أوباما فقط DACA المبادرة, ولكن في نهاية المطاف لتحويل تلك ضد تطبيق عن طريق وضع جميع المتقدمين في إجراءات الترحيل? هذا ممكن – كما هو الأشبال شيكاغو فوز السلسلة العالمية, ولكن في تقديري, المرجح لمجموعة من أسباب لوجستية وPR. للمتقدمين المحتملين مهتما حقا مثل هذا السيناريو, الجواب بسيط للغاية: الانتظار لاتخاذ قرار الى ما بعد الانتخابات.

إذا فاز أوباما, قد المتقدمين DACA يشعرون بمزيد من الراحة المضي قدما, مع العلم أنها محمية أخرى على الأقل 4 سنة, وربما حتى إلى ما بعد الحدث أوباما في دفع ينجح في ولاية دائمة التشريعية.

إذا رومني يفوز لكن, قد تتضمن السيناريوهات المحتملة: a) استمرارا للبرنامج DACA (وأيضا ربما يدفع الكونجرس حتى سن تشريع إصلاح دائم), ب) لوقف البرنامج, ولكن مع أي إجراء يتخذ ضد المتقدمين السلبية أو ج) لإجراء ضار المتخذة ضد المتقدمين, أنا. وجود المتقدمين وضعت في إجراءات الترحيل.

هناك من شك في أن السيناريو "ج" أعلاه, على الرغم من بعيد, أمر مخيف, وحتى مخيف, ربما, للمطالبة واحدة إلى صد. ولكن أيضا دون شك, فوائد اتخاذ إجراءات الآن, بغض النظر عن المخاطر, ثانية, وتشمل حالة الحياة هائلة من تحويل يصدر ترخيص العمل عاجلا, وهو ما يعني الأهلية عاجلا للحصول على رقم الضمان الاجتماعي, وهو ما يعني الأهلية ثم عاجلا لاستقبال رخصة قيادة و / أو الدولة رقم. من خلال عقد قبالة, يجوز للمودع المحتملين بشكل جيد للغاية يجدون أنفسهم عرضة لخطر السيناريو "ب" حيث يتم حرمانها من المشاركة في البرنامج, and unable to benefit from whatever small window might now present itself.

بعض أجوبة سريعة على الأسئلة المتبقية من فوق:

* سوف عائلتي في نهاية المطاف في إجراءات الترحيل? جدا, جدا, جدا (لم أقول, جدا?) unlikely.

* سوف الإيداع في إطار برنامج جديد ينحي لي من على البطاقة الخضراء من خلال التماس عائلتي في انتظار القائمة? في الغالبية العظمى من الحالات, no.

* كم من الوقت يستغرق بالنسبة لي للحصول تصريح عملي? لا أحد يعرف على وجه اليقين, ولكن أعتقد أن, في غضون 90 إلى 180 period following filing.

قرار المضي قدما, أو عدم المتابعة, مع تطبيق DACA هو بالطبع واحد الشخصية, ويعتمد على ظروف الفرد, وعموما تحمل المخاطر. ولكن أسوأ شيء لمقدم الطلب المحتملين يمكن القيام به هو اتخاذ قرار جهل, سواء كان ذلك لتقديم, أو عدم تقديم. حل مبني على الانطباع الخاطئ للقانون والعملية شيئا جميع المتقدمين المحتملين يجب تجنب.

PUBLISHED أغسطس 16, 2012 -- "قانون الهجرة منتدى"
جميع الحقوق محفوظة © 2012, من قبل مكاتب قانون ريتشارد Hanus, شيكاغو, إلينوي

لمعالجة مختلف القضايا التي قدمها مئات الآلاف من الأفراد غير المسجلين الذين يعيشون في دولتهم, بما في ذلك أمن الحدود دولتهم مع المكسيك واستنزاف خزينة الدولة, تولى ولاية أريزونا الخطوة غير العادية من سن قانون يجرم انتهاك دولة الولايات المتحدة. قانون الهجرة. على وجه التحديد, وقد صمم القانون لتمكين الدولة أريزونا وكالات إنفاذ القانون مع السلطة لاعتقال ومحاكمة المخالفين جنائيا قانون الهجرة الحالي في دولتهم, مع تحول المخالفين الى السلطات الاتحادية لبدء إجراءات الترحيل بعد قضاء مدة عقوبة الدولة. المخالفين لهذا القانون إلا, كانت لتصبح فقط تخضع لاعتقال ومحاكمة الضابط إذا إنفاذ القانون لديها "شكوك معقولة" ان المشتبه به يعيش في الولايات المتحدة. في انتهاك للقانون الهجرة. يونيو 25, 2012, الولايات المتحدة. المحكمة العليا, في قرار الانقسام, يوزن, اعلان الأكثر من القانون بأنه غير دستوري, ذلك أنه سيمكن الدولة من ولاية اريزونا الامريكية في التدخل في سلطة الدستور تحديدا وحصرا الوفود المشاركة في الحكومة الاتحادية.

غالبية المحكمة العليا, في التوصل إلى قرارها تلغي معظم الأحكام, أعلن أن القانون الذباب في مواجهة الحظر الدستوري الصريح ضد الدول التي تعمل في مجالات الحكومة الاتحادية حيث اختصاص وحيد, مثل سياسة الهجرة ومراقبة الحدود. وفقا لقرار, قد لا يحاكم أريزونا حكومة تنتهك الامريكية. قانون الهجرة في المحكمة الجنائية الدولة, منذ) الولايات المتحدة. قوانين الهجرة المدني تكاد تكون تماما في الطبيعة (وليس القوانين الجنائية) و ب) ويجب ان يطبق فقط في سياق إنفاذ القانون الاتحادية. ومع ذلك تترك في مكانها, هي واحدة من السمات الأكثر إثارة للجدل في القانون - قسم بعض استدعاء "تبين لي أوراقك" توفير, requiring local law enforcement personnel to inquire into a person’s immigration status if the official suspects the person is in the country illegally.

ويمكن رؤية قرار المحكمة العليا كما حدث الراشحة واحد فقط أكثر ومجتمعنا لا يزال على طريق معالجة, أو ربما لا تعالج, واقع وجود 12 مليون شخص يعيشون في الولايات المتحدة. بدون وضع الهجرة القانونية. الراشحة الأحداث الأخرى تشمل الرئيس أوباما أعلن مسؤول تنفيذي "قانون الحلم" للسماح المبادرة نوع معين الشباب الذين نقلوا الى الولايات المتحدة. بينما تقل أعمارهم عن 16, للعيش في الامريكية. من الناحية القانونية وبإذن التوظيف للما لا يقل عن 2 الفترة من العام الماضى. الصورة الراشحة كبيرة بالطبع أيضا ملامح الأصوات المعارضة في المحادثة, بما في ذلك السياسيين البارزين مختلف, وحتى قاضي المحكمة العليا أنطونين سكاليا, الذين يتهمون الرئيس أوباما بالفشل في تطبيق الأمريكية الحالية. قوانين الهجرة وممارسة السلطات التي لم حدود سلطته من خلال تنفيذ هذا القانون حلم جديد برنامج نوع.

كما ذكر سابقا في هذا العمود, أهمية الشواغل Arizonians "فيما يتعلق بالجريمة, إنفاذ الحدود, وينبغي عدم استخدام موارده المالية والطبيعية يمكن تصغير. لكن, الجواب لا يكمن في الوحشية, حالة يائسة العمل, لكن الحلول التي من شأنها أن تأتي من الولايات المتحدة لدينا. الكونغرس والرئيس. نأمل, سوف قيادة قوية في الكونغرس والرئاسة تسود, مع يجري تذكير الجمهور الأمريكي إلى أنه من الرئيس السابق جورج W. شجيرة, جنبا إلى جنب مع جون ماكين وحشد من الجمهوريين الآخرين الذين دافع مؤخرا تشريعات لتعزيز الولايات المتحدة. الحدود وتسن إجراء إصلاح شامل للهجرة -- مع المسار إلى الولايات المتحدة. المواطنة بالنسبة لمعظم سكان بلدنا لا يحملون وثائق. للأسف, الآن هو أن الرئيس أوباما, وحشد من الديمقراطيين الذين نصرة هذه المبادرة المزدوجة, هناك مريح سوى حفنة من الجمهوريين المدافعين عن القضية, مع معظم الجمهوريين يتحدث الى مخاوف الناخبين الأميركيين, يشير, والاستياء. وبطبيعة الحال, دعونا لا ننسى أنه عندما يتعلق الأمر إنفاذ قانون الهجرة, على عكس ما الجمهوريون الصوتية كثير من اليوم يحملنا على الاعتقاد; فمن الرئيس أوباما الذي كان فرض الامريكية. قانون الهجرة مثل أي رئيس آخر في التاريخ الحديث.

في تقييم واقعية عن الخيارات المتاحة لمعالجة مسألة ما يجب القيام به مع السكان مجتمعنا لا يحملون وثائق, يمكن للمرء أن يكون متأكدا خيار بدء إجراءات الترحيل ضد 12 مليون شخص في أي وسيلة ماليا, لوجستيا, أو حتى واقعية عاطفيا. بالأحرى, الخيار نادى بها الرئيس أوباما, ودعت من قبل الرئيس جورج دبليو. بوش والمرشح الرئاسي جون ماكين, تتميز تعزيز إنفاذ الحدود وإضفاء الشرعية على غير المسجلين هو النهج المعقول واحد متفوقة على الترحيل الجماعي أو على الوضع الراهن. ولكن لهذا اقعية, الجواب المنطقي المشترك لديها فرصة, سوف نحتاج إلى عنصرين هامة: 1) صادق وجريء العروض من قبل السياسيين و 2) تفكير واضح, والعملية, جمهور. That seems like a long shot these days.

PUBLISHED يوليو 3, 2012 -- "قانون الهجرة منتدى"
جميع الحقوق محفوظة © 2012, من قبل مكاتب قانون ريتشارد Hanus, شيكاغو, إلينوي

الزخم هو واضح. الدولة من قبل الدولة, بلدنا هو اتخاذ نظرة جدية في مسألة الزواج مثلي الجنس, مع حجم المناقشة المحلية والوطنية فقط الحصول على أعلى. ما إذا كنت تعتقد الزواج من نفس الجنس هو صواب أو خطأ, ينبغي أو لا ينبغي أن تصدق أو أن, مسألة تثير بالتأكيد العديد من الأسئلة بشأن حقوق السكان لدينا مثلي الجنس ونزاهة قوانيننا الحالية يطبق عليهم. سؤال واحد من هذا القبيل ينطوي على عدالة قوانين الهجرة لدينا للأفراد المشاركة في علاقات من نفس الجنس. ينبغي على الغيرية في الامريكية. لديك أي مزيد من الحق في العيش في سلام ووئام مع أزواجهن أو كبيرة أخرى من الأفراد مثلي الجنس في الولايات المتحدة. الذي يسعى للعيش مع شريكه - وخاصة عندما ذلك الشريك هو من بلد آخر?

لجزء كبير من مجتمعنا, مناقشة معقدة والعاطفية. وبطبيعة الحال, مع الدين كونها جزءا لا يتجزأ من المناقشة لكثير من – إن لم يكن معظمها, ذلك هو أقرب إلى المستحيل لتجنب الألغام الأرضية المتفجرة التي تأتي مع أي حديث عن الآداب العامة أو كيف أن الله يريدنا أن تتصرف. وقد كتب الدستور والمعتمدة لضمان, ضمن حدود معينة طبعا, الحرية والعدالة لمواطنينا. ولكن بعد ذلك مرة أخرى, the framers of the Constitution made no secret that Judeo-Christian principles were heavy on their mind when they went about their business of drafting the document.

إلى هذه النقطة, 6 وقد شرعت الولايات الزواج من نفس الجنس, على الرغم من أن الحكومة الاتحادية (مع مرور قانون الدفاع عن الزواج, أو "DOMA" في 2006) وسنت الغالبية العظمى من بقية دولنا تدابير لحظر الاعتراف بالزواج من نفس الجنس. من ناحية أخرى, وفقا لويكيبيديا, ما يقرب من نصف سكان الولايات المتحدة تدعم الآن أو ليس لديها اعتراض على الزواج من نفس الجنس, تحول كبير من 1996 فقط عندما 25% من الاميركيين عقد مثل هذه المواقف.

وأثارت العديد من التدابير التشريعية أعلاه الدولة الاتحادية والدعاوى القضائية - من كلا الجانبين من النقاش – للطعن في شرعية القانون أو التشريع المؤيد لمكافحة إضفاء الصفة القانونية في مسألة. إدارة أوباما نوع من تقدموا لدعم تقنين زواج مثلي الجنس, لكننا بالتأكيد لا نسمع صراخ الرئيس أوباما دعمه من قمم سقف, لا سيما ونحن في طريقنا نحو تدريجا نوفمبر. من ناحية أخرى, وقد اتخذت إدارة أوباما خطوة جريئة من وزارة السماح الداخلي مسؤولون أمنيون أن عاملا في العلاقات مع الولايات المتحدة من نفس الجنس. المواطنين في تقدير النيابة العامة لاتخاذ القرارات غير المواطنين في إجراءات الترحيل. بالإضافة إلى ذلك, بين السياسات الداعمة الأخرى, الولايات المتحدة. نفذت وزارة الخارجية تدابير تنظيمية لتمكين الشركاء من نفس الجنس لبعض أصحاب تأشيرة عمل مؤقتة لمرافقة شركائهم في العيش في الولايات المتحدة. لمدة الحصول على تأشيرة الدخول.

مثل قانون الهجرة والسياسة, أصبح النقاش زواج مثلي الجنس لكرة القدم للاعبين سياسية قوية على الساحة الوطنية حولها ركلة. الزواج من نفس الجنس سواء يصبح مصدقة أم لا, نظرا الراحة مجتمعنا المتنامي مع مفهوم العلاقات من نفس الجنس, أو ببساطة الأفراد مثلي الجنس الذين يعيشون حياتهم في العراء, يبدو أن يكون مجرد مسألة وقت قبل الامريكية. سوف المواطنين الذين هم مثلي الجنس لديهم نفس الحقوق والعلاقات الجنسية الطبيعية لشريكهم الأجنبي المعترف بها قانونا / الزوج يعيش معهم في الولايات المتحدة. وأكثر عرضة من لا أنها ستكون الامريكية. Supreme Court that will decide when that time will be.

PUBLISHED يونيو 1, 2012 -- "قانون الهجرة منتدى"
جميع الحقوق محفوظة © 2012, من قبل مكاتب قانون ريتشارد Hanus, شيكاغو, إلينوي

متطلبات لتصبح الامريكية. عموما المواطن عن طريق تطبيق N-400 ليست معقدة الجنسية, although situations frequently arise where significant questions regarding an applicant’s eligibility are raised.

المتطلبات العامة للجنسية:

1. يجب على مقدم الطلب ان تكون على الاقل 18 سنة من العمر ومقيما بصورة قانونية دائمة لل 5 سنة. بالنسبة لأولئك الذين متزوجة من الامريكية. مواطن, والشرط هو فقط 3 سنوات أو الإقامة, يجب الرغم من مقدم الطلب متزوج من المصابين وأن الولايات المتحدة. الزوج مواطن على الأقل 3 years to qualify for this shortened eligibility period.
2. يجب على مقدم الطلب إثبات "حسن الخلق" خلال التصفيات 5 أو 3 year period.
3. يجب على مقدم الطلب لم يكن غائبا عن الولايات المتحدة. إلى 1 سنة أو أكثر خلال أي واحد إقامة خارج الولايات المتحدة. على مدار التصفيات المؤهلة لل 5 أو 3 يجب أن الفترة العام ومقدم الطلب لم يكن غائبا عن الولايات المتحدة. ومجموع أكثر من نصف الوقت المؤهلة. الغياب لأكثر من 6 أشهر, ولكن أقل من عام, يمكن خلال الفترة المؤهلة يكون إشكاليا, depending on the circumstances.
4. يجب على المتقدمين إثبات القدرة على القراءة, الكتابة والتحدث باللغة الإنجليزية جنبا إلى جنب مع المعارف الأساسية من دولارات الولايات المتحدة. الحكومة والتاريخ. هناك استثناءات معينة لفئات مختلفة من السكان كبار السن الذين يقيمون في الولايات المتحدة. لفترات طويلة, as well as for individuals with physical and mental disabilities.

التجنس متطلبات المسائل والقضايا

س: هل يمكنني تقديم طلبي قبل فترة تراكم المطلوب من الإقامة?

A: نعم. ويمكن تقديم مثل هذه الطلبات خلال 90 day window prior to accumulating the necessary years of residence.

س: ماذا لو كنت موضع اتهامات جنائية أثناء أو حتى قبل فترة تأهيلية?

A: عموما, اتهامات جنائية التي رفضت ولا يمثل أي مشاكل الأهلية, طالما أن مقدم الطلب يكشف حقيقة التي تم القبض عليهم (سوف تظهر على تقرير البصمة على أي حال, وحتى لو يحصل على سجل شطب). والتهم الجنائية التي تؤدي إلى قناعة تؤثر بالتأكيد الأهلية, إدانات حتى للقيادة تحت تأثير وحتى بعض القناعات التي تحدث قبل فترة الأهلية. نظرا لتعقيد القانون في هذا المجال, وكذلك العواقب المحتملة الترحيل, I would advise all applicants with criminal backgrounds to consult an attorney before submitting an Application for Naturalization.

س: ماذا لو لم يعد يقيم مع بلدي الامريكية. كان الزوج المواطن وأساس طلبي ل 3 فترة الإقامة المؤهلة العام?

A: وخلافا لل 5 الفترة من العام المؤهلة, المتقدمين الذين يتقدمون على أساس فترة استحقاق ثلاث سنوات تحمل عبء إثبات أنهم لا زالوا يقيمون مع الولايات المتحدة على. citizen spouse up through the time of their interview and their oath ceremony.

س: فكم من الغياب لفترة أطول من 180 أيام - ولكن أقل من عام, على أهليتي?

A: سوف المتقدمين مع الغياب من هذا القبيل خلال فترة تأهيلية لديها عبء إثبات أن الفصل في رابطة الدول المستقلة الضابط أنهم لم تتخلى عن مكان إقامتهم خلال هذه الفترة, وبالتالي يجب أن لا يشكل خروجا الموسعة فترة انقطاع في الفترة الإقامة المؤهلة. العوامل التي نظرت فيها CIS في تقييم طبيعة رحيل تشمل: لم مقدم الطلب اتخاذ عمل في الخارج? لم مقدم الطلب الاحتفاظ مكان الإقامة, الحساب المصرفي, الانتماء الأعمال, العمالة العلاقات, الخ. في الولايات المتحدة. خلال مغادرتهم? ما هو القصد من الطلب في الوقت الذي غادر?

بقدر ما نشعر بالقلق أوقات المعالجة, ومن المقرر عموما المتقدمين للمقابلة في ولاية إيلينوي في غضون 3 إلى 4 أشهر من تاريخ تقديم الطلب. ومن المقرر عموما المتقدمين وافقت لتظهر لحفل أداء اليمين في غضون أسبوع أو أسبوعين بعد المقابلة. قد المتقدمين من ذوي الخلفيات الإجرامية معينة أو عوامل أخرى تعقيد التأهل مازال يتعين ان يوافق, ولكن قد تواجه تأخيرات - مثل 90-120 أيام, in receiving notification of approval since these types of cases must undergo supervisory review before an approval is issued.

PUBLISHED مايو 15, 2012 -- "قانون الهجرة منتدى"
جميع الحقوق محفوظة © 2012, من قبل مكاتب قانون ريتشارد Hanus, شيكاغو, إلينوي

الجميع يريد الأمور أمس. عندما يتعلق الأمر معالجة على البطاقة الخضراء, الولايات المتحدة. المواطنة, تصريح عمل, العمل فيزا, عرض الطالب, أو أي منفعة أخرى الهجرة, ويصدق الشيء نفسه. وعندما يسمع الناس أن "تجهيز بريميوم" الوحدة في مكان في الولايات المتحدة. وزارة الأمن الوطني / خدمات المواطنة والهجرة هنا في الولايات المتحدة. لتقديم خدمة سريعة (في أسرع وقت 1-15 أيام) على الإيداعات الهجرة ذات الصلة مقابل رسوم إضافية, lots of folks want in.

أولا, لا يمكن تقديم جميع الإيداعات الهجرة لتصنيع ممتاز. أبرزها, مثلا, معالجة قسط غير قابل للإيداعات الأسرة القائمة على الهجرة, such as green card filings based on marriage or other family relationships.

لكن, بالنسبة للغالبية العظمى من الإيداعات الهجرة والعمالة القائمة على, تجهيز ضمانات قسط 15 التقويم اليوم تجهيز, وإذا لم يتحقق ذلك الإطار الزمني, وتلقى صاحب العمل استرداد للرسوم التحميل بريميوم - الذي هو في $1225.00 حاليا. إذا كان الرسم هو رد, the case will continue to receive expedited processing.

ما مضمون في 15 أيام – سيقوم الطرف التماس الحصول على واحدة من التالية ضمن 15 التقويم فترة يوم الإيداع: موافقة إشعار, إنكار إشعار, إشعار نوايا لحرمان, طلب للحصول على أدلة أو أي لتقديم المشورة للتحقيق بتهمة الاحتيال أو التضليل. إذا طلب أدلة إضافية, جديد 15 calendar day period will begin once the response is received by CIS.

معالجة قسط متاحة لجميع أنواع عمليا من برادة تأشيرة عمل مؤقتة, إلا يجب أن يكون العامل الديني الالتماسات التي بالفعل موضوع التفتيش في الموقع السابق (تتعلق الإيداع قبل) للتأهل. كما أن الالتماسات على إيلاء الوضع الدائم (I - 140), وينطبق الشيء نفسه - وما شابه لتقديم الالتماسات عامل مؤقت, هناك بعض الاستثناءات, ز. الالتماسات استنادا إلى "التنازل المصلحة الوطنية", المديرين التنفيذيين ومديري الدولي وبضع دول أخرى ليست مؤهلة لتصنيع ممتاز. مزيد, للعمال بالسعي الى "ضبط" وضعهم في الولايات المتحدة وتخضع كل عمليات معالجة الإقامة الدائمة في الولايات المتحدة ودون أن يبدو في القنصلية الأميركية في الخارج, فقط I-140 (عامل مهاجر العريضة) مرحلة من مراحل عملية مؤهلة للحصول على قسط تجهيز. وI-485 (تعديل وضعهم) التطبيق - المرحلة الثانية – is not eligible for Premium Processing.

بالإضافة إلى ذلك, خدمة التحميل ممتاز يلعب فقط من تجهيز وفيما يتعلق رابطة الدول المستقلة في الولايات المتحدة, وأنها لا تشمل وقتا إضافيا قد يستغرق مثل بالنسبة للولايات المتحدة. وزارة الخارجية, من خلال الامريكية. السفارة أو القنصلية, to process a visa to allow a foreign worker abroad to ultimately gain entry into the U.S.

وينبغي أيضا أن يلاحظ أن بعض تحت ظروف استثنائية و / أو الإنسانية, عمليا أي نوع من ايداع الهجرة, سواء الأسرة أو العمل على أساس بناء, might be eligible for expedited processing and without paying a premium processing fee – as long as the extraordinary or humanitarian circumstances at play can be documented.

PUBLISHED مارس 20, 2012 -- "قانون الهجرة منتدى"
جميع الحقوق محفوظة © 2012, من قبل مكاتب قانون ريتشارد Hanus, شيكاغو, إلينوي